Undolog.com

A TV Net - pelo menos por agora - não é uma alternativa à televisão tradicional. Neste momento, quer nesta fase, é algo que viaja paralelo para a casa de TV. Algumas das razões para este estado são, por exemplo, a capacidade de ver a Net TV em sua sala de estar. Até à data, o PC continua a ser a ferramenta de escolha para visualizar e interagir com a Net TV. Isso não quer absolutamente dizer que sempre será, de fato, com toda a probabilidade (veja as estações multimídia) estamos chegando mais perto e mais perto do dia em que o PC, ou seu sucessor, será localizado logo abaixo da TV (ou monitor?) Em O nosso salão.
No entanto, por agora temos de estar satisfeitos para resolver os problemas logísticos em sua própria maneira.

Linear ou não linear

Um dos fundamental (embora não essencial) a TV Net é a sua capacidade de oferecer vídeo sob demanda. Ao invés de falar sobre a demanda não-linearidade, as características que praticamente todos os navegadores da Web experiência cada vez que você se move sobre a rede. Só porque uma filha da rede de TV Net não diferem em nada de navegação dinâmica de hoje, eu clicar sobre o que me interessa e eu vejo-o agora! E ele precisa de uma boa drenagem (download) localmente!
Alguns argumentam que essa característica da TV Net faz a comparação de errado com a televisão hoje. Também no futuro, portanto, está sempre pensando duas abordagens: a clássica, linear, com um fluxo de vídeo contínuo e um divesra, não-linear, incorporado na Net TV.
Eu acho que o fluxo de vídeo contínuo, a linearidade, tem realmente muito importante em determinadas situações e contensti. A característica de não-linearidade não é certamente subestimados. Mas uma ferramenta como a Net TV, precisa, a implementação de características de fluxo ou até mesmo transmissão ao vivo (streaming em tempo real). Nada proíbe um site para oferecer uma janela de vídeo com um formato ao vivo, assim como acontece hoje na TV regular.
Parece tão óbvio, se não assumir que apenas uma estação de TV Net vai realmente sob a minha TV será difícil, pelo menos para mim, voltar a ver TV de hoje, desde que o formato e oferecer TV Net é pelo menos comparável o que - forçada - que vemos hoje.

Apesar TV Net é muito diferente, então, a partir de uma televisão conitnuano média, cerca de dinâmica de afetar a comunidade e discutir estas questões na ordem do dia, distribuição, direitos, publicidade, marketing, net-working-usuário, conteúdo gerado, são apenas algumas das questões que giram em torno da televisão "novo", ou a televisão do futuro.
No entanto, devemos pensar como eles podem mudar nossa abordagem, adoptando a Net TV, em vez da televisão de hoje. O que accadreebbe? O que mudaria?

1. O Guia TV

Aqui é a primeira coisa que vem à mente que fará mais sentido na visão nova televisão na rede. "O que fazer hoje à noite." Pergunta inútil em um meio como a Internet: será o próprio prestador - o fornecedor do canal - para nos informar de sua programação, entre outras coisas não-lineares! Nós, então, entrar no canal e ver o que pode ser transmitido! Podemos ser informado por Feed RSS Newsletter, ou um bom (se alguma coisa no telefone) irá manter-nos informados sobre os nossos programas favoritos. Assim, perguntas como "Quando o quê?" Torne-se qualquer sentido.

2. A morte de WAP: mídia multiplataforma

"O que é isso?" Alguém vai dizer ...? A explosão do meio mais importante de tudo - o vídeo - a rede é relativamente recente. Mesmo com o novo vídeo iPod da Apple teve de apreciar a aproximação de uma nova era. Com o iPhone - e à libertação imediata de concurso (ver " O iPhone segundo a Nokia ") - a Internet na sua totalidade (correio de voz, mp3, vídeo, etc ...) entrou para o móvel como nunca antes. Hoje já tem o Firefox, Opera ou Mozilla em um telefone é um padrão, então segue-se, que o site xyz é navegável da mesma maneira e em casa (via PC) e pela "rua", por exemplo, via iPhone. Um site, dois meios diferentes: mídia convergente! Moral da história: TV Net tem tudo para explodir como nunca poderia ter feito apenas um par de anos atrás.

3. Dicas de compras

<> Assunto quente, muito quente mesmo. A publicidade é uma questão crucial para a Net TV? Como, quando, onde, como digerir os usuários, são apenas algumas das perguntas que toda a comunidade de marketing está pagando. Provavelmente a publicidade como nós a entendemos agora está morto. Certamente você não pode atacar a Net TV, como foi feito com a casa de televisão para uma série de bonitas razões óbvias.
Coloque anúncios, banners e propagandas antes ou depois do vídeo está começando a falência, sempre haverá alguém capaz de eliminá-los rapidamente, lembre-se que estamos na internet, qualquer um pode contribuir.
A única alternativa - caso contrário, o colapso do sistema inteiro, mais cedo ou mais tarde - é uma mudança de direção, uma nova estratégia de negócios, um mercado novo que é capaz de evoluir mais rapidamente a comunidade mesma rede.

Leia mais ...

Começam a chegar os primeiros dados sobre vendas no Japão do Playstaion 3. De acordo com a agência de notícias Reuters , a Nintendo superou a Sony, com uma proporção de 3 para 1, foram vendidos para cada PlayStation 3 Nintendo Wii bem (dados de janeiro de 2007: 405.000 Nintendo 148 000 contra a PS3).

Leia mais ...

Eu quero pegar um interessante post por Thomas Tessarolo intitulado " Se o YouTube se foi ", um argumento que é muito curioso e preocupante em alguns aspectos. Não muito tempo atrás, durante um episódio de Quark Piero Angela, discutiu a consistência da informação digital em relação à fotografia neo-digital. Nos últimos anos a fotografia digital se claramente eclipsou a fotografia tradicional com a introdução de câmeras em telefones celulares e câmeras digitais para reduzir os custos de boa qualidade. Houve, portanto, uma mudança radical na gestão das fotografias que estão no CD, DVD - ou o próprio PC - seu ideal de conservação, preservação e exibição. A principal questão que surgiu a partir do show foi: nossos filhos e netos será capaz de ver o CD "velho" com as nossas fotos?

Eu ainda desbotada Polaroid dos anos setenta, como aconteceu de eu recuperar fotografias - muito velho - feitas entre 1940 e 1960! Embora essas fotos perderam impulso eo tempo deixou sua marca, sem dúvida, é que foram preservados mais ou menos discretamente ao longo de mais de meio século. Também não tive nenhum problema para "show" que está sendo proposto em um análogo apoio! Se considerarmos que não posso ler discos de 3 polegadas e um quarto escrito em 1995, a questão poderia começar a ser preocupante.

ALEXANDRIA DOT NET

O que aconteceu com a biblioteca de Alexandria , um incêndio que destruiu um importante património que ninguém é agora capaz de quantificar, talvez seja um evento se repete? O que aconteceria se uma onda eletromagnética apenas tomaram o poder na Terra azzerrando toda a informação digital está armazenado atualmente? Certamente, haveria muito mais problemas, contas bancárias, mais de estol (ou colapso) da economia ocidental, etc ... etc ... um massacre. No entanto, este - remota - possibilidade é accumonata como um desastre ambiental causado pela queda de um asteróide! É verdade?

O círculo está fechado

O que poderia acessá-lo, em certo sentido, bastante curioso. Entre os serviços oferecidos on-line na Internet, os blogs são mais populares. Imagine o que aconteceria se o servidor do nosso blog fechados ou sofrer uma lesão - incluindo backup! O Blog (O Post) são normalmente escritos diretamente on-line, não existe cópia local, pelo menos eu, por exemplo, não possuí-la (I deve obter ...).
Devemos começar a pensar de impressão em papel todas as mensagens do emitido para que ele possa um dia reconstruir o blog em comparação a uma destruição total de material digital. O digital, então, é ou não é mais certeza de analógico?

Uma fotografia impressa estão sujeitas ao desgaste do tempo, poeira, luz, etc ... No entanto, um CD ou DVD está danificado, apesar de manter os dados de forma - aparentemente - mais estáveis ​​(não tenho certeza) de qualquer outro substrato análogo.
Parece que a única solução é usar a digital, mesmo para fins de arquivo, mas ao mesmo tempo continuar a utilizar o modo clássico de armazenamento.

Analógico -> Digital -> Analógico

Os livros, por exemplo, ter uma duração longa o suficiente se considerarmos que até hoje você pode ler textos que datam antes de Cristo! Além disso, alguma informação não é perdida com o tempo. Em uma fotografia, por exemplo, a informação é a luz predominante, as cores, a própria imagem. Isto, em um análogo de base, é, portanto, sujeito a um maior desgaste. Em um livro, no entanto, a informação é mais estável e duradoura. Um texto com as páginas gastas nas bordas ou amarelado pelo tempo continua a mentere completa e intacta a sua principal peça de informação: o texto.

No entanto, esta solução de um retorno para analógico pode ser aplicada com uma certa simplicidade em contextos muito específicos, tais como precisamente imagens ou textos. A música e outras informações digitais tipicamente requerem soluções alternativas não é simples de implementar. Uma peça de música, por exemplo, podem ser armazenados sob a forma de pontuação, como um conjunto de folhas de papel, mas não é certamente uma cópia do original. Os vídeos são demasiado complexas para serem armazenadas em outras formas.

Na minha opinião este é um tema muito importante em uma era digital, como a nossa. O fato de que não há precedente que allertino a esse respeito não é desculpa suficiente para não pensar nisso com cuidado. Se algo vier a causar um desastre de proporções Digital aqui importante é que as empresas, como os cogumelos spunterebbero e iniciativas para a preservação de dados digitais.
Por que esperar para o inevitável e não pensar em uma solução agora?

Leia mais ...

Primeiro, como mencionado no post de criptografia do sistema RSA é uma criptografia de chave pública e aproveita as propriedades dos números primos. Além disso, a aritmética adoptado (nos cálculos) não é o normal, mas o finito assim chamada ou artirmetica modular. Vamos começar desde o último a avançar passo a passo na implementação de criptografia RSA.

Leia mais ...

Já que estamos falando mais e mais sobre criptografia, código de descriptografia, adoptada em violação às proteções em DVDs e muito mais, aqui estão algumas dicas para ajudar você a entender, pelo menos em termos gerais, um argumento é extremamente variado, interessante e complexo.

A arte de critografia, ou seja, a habilidade de esconder uma mensagem para todos, exceto para um destinatário específico, remonta a tempos antigos. Em geral criptografar uma mensagem é escolher um método de codificação, e existem vários. A desvantagem, até recentemente, era a de que este método não deve ser apenas conhecida pelo remetente (que criptava a mensagem), mas - é claro - até mesmo pelo destinatário. Em outras palavras, o remetente eo destinatário devem encontrar uma maneira de trocar o método de criptografia.

Leia mais ...

Quem tem tido a capacidade e paciência para ver o último de Steve Jobs Keynote, que apresenta o novo iPhone da Apple, certamente vai encontrar o mais recente maravilha da tecnologia multi-touch fascinante em Cupertino.
Fantasias para "Minority Report" à parte (a realidade muitas vezes ultrapassa a imaginação de verdade), o que mais me impressionou, mesmo já presente no smartphone muitos no mercado há algum tempo, é a capacidade de navegar na Internet como um PC de casa. O iPhone vem em concorrência directa com os telefones tradicionais e não com o mercado de telefonia inteligente hoje. A Apple apresentou sua solução para celular, seguindo o seu guia de linha clássica: simplicidade - então - a distribuição em massa, como aconteceu com o iPod.

Se o mercado de telefonia inteligente, hoje, aqueles com Windows Mobile a bordo por exemplo, permitem-lhe navegar na Internet, no entanto, são percebidos pelo "mercado de massa" como um híbrido entre um telefone e um notebook. Quero dizer algo diferente do "telefone" todos os dias. Até à data, um telefone é uma "célula" no sentido de que a navegação na Web é relegado aos poucos - alguns sequer sabem que você pode fazê-lo - (dado como barato) com soluções muito longe de ser as de um PC em casa, o tamanho da exibir, para a velocidade de largura de banda, devido à dificuldade de interacção com o teclado ou simulada do rato, etc ...

No entanto, quase despercebida, parece-me que há uma pequena revolução no ato de considerável interesse, pelo menos para os desenvolvedores da Web

Ser capaz de navegar em um site da "rua", sem alterar a tecnologia utilizada é um enorme passo em frente. Até hoje uma realidade na Web são o dobro - se não triplo: padrões WAP, Flash Lite (versão para Windows Mobile ou Symbian) e Internet. Congregar e unificar as tecnologias de navegação é uma importante conquista, a antecâmara para a verdadeira distribuição de navigaione via celular.
O WAP, por exemplo, como tem se esforçado para emular a própria web é falhou completamente. Isso me lembra o digital terrestre!

A TV Net, por exemplo, nesta nova situação pode encontrar terreno fértil para prosperar ainda mais do que alguns anos atrás. Portanto, há todas as condições para dar um novo impulso à segunda juventude da Internet. Por um lado, novas formas de agregação da comunidade e do outro a possibilidade de explorar essas "experiências", bem como em casa, mesmo na "mobilidade" total.

Leia mais ...

Pergunta: Nós consideramos as aplicações Ajax como verdadeira prorie RIA (Rich Internet Application - RIA é uma aplicação web com todas as características e funcionalidades de uma aplicação desktop tradicional para PC)?
De acordo com Ryan Stewart, não - ou pelo menos não agora.

O papel da área de trabalho Rich Internet Applications por ZDNet Stewart Ryan 's - Rich Internet Applications ter ajudado a mudar a cara da web. É amoras interativos, Designers têm sido capazes de deixar a sua marca e inovação no desenvolvimento de web disparou. Rich Internet Applications ajudou a abrir a web para experiências melhores e agora eles estão fazendo o exame para aplicações desktop. Onde RIAs se encaixar no mundo do desenvolvimento de desktop?

Na verdade, a concorrência com outros "abordagens" - digamos assim - é muito alto. A recente explosão na TV Net, por exemplo, mostra que a união faz a força. Em "Ajax" você não pode ver um vídeo, para uma coisa. Como você pode fazer coisas muitos outros. Eu não acho que o Ajax será o futuro absoluto. Eu vejo em Ajax mais como uma extensão do navegador e uma nova forma de abordar algumas das dinâmicas em DU primeiro, mesmo considerado.

No entanto, se alguém havia notado, ainda há obstáculos a superar. Por exemplo:

• Melhorar a compatibilidade entre diferentes browsers no mercado, alargamento tema discutido neste Blog muito
• Permitir uma maior interação entre as páginas da Web e do sistema operacional "de acolhimento", como um Drag & Drop do desktop para a página da Web
• Padronização de scripting: JScript, JavaScript (1,3, 1,7, ...), VBScript
• Acessibilidade, usabilidade e segurança, dado que estamos na net!

Bibliotecas Prototype, / Script.aculo.us e componentes YUI: o verdadeiro obstáculo?

Quando um desenvolvedor cria uma biblioteca ou um quadro de trabalho para corrigir (uma vez por todas) uma variedade de necessidades, começar a criar um monstro. Muitas vezes não percebem isso, mas o link do desenvolvedor do usuário final é realmente complicado. Ela começa, por exemplo, com a criação de uma biblioteca JavaScript pode criar janelas simples. Recentemente, e alguém cria uma biblioteca semelhante que permite criar janelas modal redimensionável e com a ordem gestão e sobreposição. Depois de um tempo ", ele vem para cima e você também implementa gráficos personalizados ... e assim por diante.

Basicamente, quando você conseguir alguma coisa, no instante imediatamente seguinte àquele algo simplesmente não é suficiente, parece ser o padrão e, em seguida, procurar novos acessórios para melhorar ainda mais o desempenho ou a aparência. Todas as solicitações do usuário final! E o programador executa, quase como um cão assustado, o usuário final tem sempre razão!

Esta corrida continua, em um universo como a Internet, ameaça lançar longo para trazer mais confusão do que qualquer outra coisa.

Web 3.0?

Ultimamente experiências (beta) têm proliferado na Web2.0 na rede a um ritmo impressionante. Cada chamou a atenção para a sua aplicação Ajax-estilo, cada um com suas soluções integradas, com base em notas bibliotecas, escrevendo proprietária quadro, etc ...
Cada experiência teve suas peculiaridades: alguns foi visualmente atraente, algumas outras extremamente rápido, extremamente personalizável, e outros extremamente útil.
Mas ninguém, até agora, conseguiu combinar tudo isso em um único ambiente.

Ragionandoci cuidado é evidente que a razão é a falta de apoio do próprio navegador e pela imensa complexidade do problema.

Mesmo que alguém tenha assimilado o navegador para um sistema operacional, ainda mantém uma vantagem enorme. O primeiro deles é o chamado kernel. O que é o kernel Explorer ou Firefox? Ambos, como o Opera ou Safari, mal suportam a linguagem de script chamada JavaScript (JScript ou conforme o caso). Mozilla, FireFox está prestes a lançar sua versão do JavaScript 1.7, realmente interessante. Mas será que a Microsoft Explorer? Ele irá instalar um ActiveX imitá-lo, espere até 2012 para o lançamento do IE8 ou usar uma infinidade de if entender sobre qual plataforma você está trabalhando?

Eu só posso concordar com Ryan Stewart. Para o momento, o Ajax é uma técnica de grande ajuda em casos muito específicos, mas comparar esta técnica (e eu técnica estresse não é a tecnologia) para um RIA me parece - pelo menos por agora - realmente eccesivo.

Macromedia / Adobe

Interessante, no entanto, são as tecnologias (e eu enfatizo a tecnologia e não-técnico) Flex / Flash e Apollo, que após a aquisição da Macromedia pela Adobe vão viver uma segunda vida.
Eu recomendo a todos os interessados ​​para ver a Adobe Labs , onde ele mostra uma política de boa nova, que certamente inspira mais confiança no futuro da Script.aculo.us - sem ofensa, e sem prejuízo do desenvolvedor.

Mas a Internet tem uma característica única, que de surpresa, por isso não estou surpreso com tudo o que ele disse - em suma - uma infinidade de bobagens!

Leia mais ...

A evolução da tecnologia relacionada à tecnologia da informação está em constante evolução. Especialmente desde hoje entre handhelds, notebooks, telefones celulares de última geração, câmeras digitais, é cada vez mais difícil identificar uma tecnologia sustentável. Tudo é "tempo" e "computação" tornou-se muito limitado.
Agora, os padrões assim chamados têm vida muito curto. Se olharmos para tais momentos que se passaram entre o "Vinyl", "CD", o mais recente disputa entre DVD e Blu-Ray (Sony) e HD-DVD (Toshiba) (onde Blu-Ray parece ter ganhado ...?) vemos que estão ficando mais curtos.
O que está por vir para o futuro, então? Seremo constantemente forçados a perseguir os vários formatos para manter a nossa "videoteca" estado atual da arte?

A evolução da tecnologia Flash, conhecidos como os Pennines (agora disponível em 2GB e além) ou os cartões de memória usados ​​em telefones celulares e câmeras digitais (SD Card), poderia ser uma solução para resolver a disputa eterna?

Também há momentos para considerar qualquer nova tecnologia fisiológica deve atender. Tal como aconteceu com o CD, começando o custo para adquiri-los (ambos os discos e leitores / escritores) foi reservada para um público seleto. No momento em que (na verdade fisiológica) a difusão para o público em geral tem levado a uma redução significativa dos custos. Daqui resulta que a maior difusão da tecnologia diminuir o custo, ou se você preferir o contrário. No entanto, o fato é que o tempo está investido. Assim, a tecnologia - sob o disfarce da tecnologia de produção grande - é capaz de controlar esta corrida? Ou será que os consumidores pagam o preço?
Vale a pena, portanto, comprar um Blu-Ray (jogadores, gravadores, discos em branco), sabendo que algo novo sairá em breve e strabigliante; transição como exemplo um artigo de 2004 extraído PCSELF :

No futuro DVD 1 Terabyte de dados

Os MODS novos discos (Multiplexed armazenamento óptico de dados) pode conter até 472 horas de vídeo com qualidade DVD

Uma equipe de pesquisadores britânicos que pertencem ao Departamento de Física no Imperial College London, em estreita colaboração com o Instituto de Microtecnologia da Universidade de Neuchotel e do Departamento de Engenharia Electrotécnica e de Computadores, Universidade Aristóteles de Salónica, está trabalhando um projeto que permitirá armazenar um terabyte de dados (1000 GB) para algumas camadas de dupla face e dupla no mesmo espaço que um CD convencional.

Os MODS novos discos (Multiplexed armazenamento óptico de dados) pode conter até 472 horas de vídeo com qualidade de DVD e também pode produzir com custos comparáveis ​​aos de DVD. O novo jogador irá manter a compatibilidade com a atual CD e DVD.

Os MODS de novas tecnologias, com base em uma determinada forma assimétrica do "pit" (micro) e "land" (área do terreno), gravado com cerca de 330 ângulos diferentes, pode ler e decodificar os dados refletidos esses ângulos diferentes que dão muito mais informação que é possível hoje ter com a tecnologia atual.

Se o grupo de pesquisadores será capaz de adquirir fundos suficientes para continuar a investigação futura e, ainda, estima-se que os primeiros discos MODS estará disponível no mercado entre 2010 e 2015.

Tudo isso é muito impressionante ...
O PS3 - Sony ser - é justamente a sua auto-imposta Blu-Ray em oposição à Microsoft para o Xbox 360 optou por uma estratégia completamente diferente, o leitor de DVD é padrão e se você quiser comprar um separado HD-DVD!
A conveniência de "cartão de memória" (Pennines, SD Card, Memory Flash, etc ...) é inquestionável, mas isso não significa necessariamente resolver o problema. Tudo somado, a "guerra" pode mover um DVD passos do "cartão de memória" e, portanto, não mudar substancialmente nada!
No entanto, a abordagem USB-Pennine, onde a porta (USB) que aceita o dispositivo continua a mesma por um longo tempo, pode jogar a nosso favor. De fato, os primeiros Pennines de 64Mega são colocados em exatamente a mesma porta que vê Pennines 2Gb (excluindo a transição de USB1.0 para 2.0)! Pelo menos você teria uma mais confortáveis.
Vamos ver ...

Leia mais ...