Undolog.com

Como um desenvolvedor de aplicações stand-alone, e, especialmente, como um desenvolvedor web, muitas vezes enfrentam o problema de localização e suporte a várias "línguas". A maioria dos aplicativos de desktop têm uma grande vantagem em comparação com um site e um blog em particular. Existem hoje muitas aplicações, incluindo livre e / ou de código aberto, facilmente suportar vários idiomas, incluindo aqueles completamente indecifrável, como o chinês, cirílico, etc ... Tudo isso mostra a presença de ferramentas de software, pronta, capaz de oferecer um ambiente especializada na gestão de línguas diferentes. Os mesmos sistemas operacionais, de fato, a partir do Windows para MacOS, chegando em nossas mesas fornecidos com um bom suporte para localização, que não se reduz à mera substituição é das "personagens", mas que também trabalha na direção da escrita (ver árabe ou chinês - para direita para a esquerda ou verticalmente). Os sistemas operativos são capazes de fornecer a camada mínimo Kernel em que, em seguida, suportar as várias ferramentas no mercado.

Aplicações Desktop

A situação de aplicações Desktop e muito diferente da Web, como veremos mais tarde. As aplicações que se instalam no nosso computador, na verdade, desfrutar de uma série de privilégios ausentes em um ambiente "aberto", como é a Internet:

Leia mais ...

Por algum tempo eu uso o Windows Live Writer como editor off-line (e online) para escrever o post. Com as atualizações mais recentes têm melhorado um pouco "de co-seno, incluindo a compatibilidade com o WordPress 2.5. As coisas que eu mais gostei são:

• A atualização dos estilos já não exige a criação desse post chato temporária
• Suporte para tags
• Categoria recuado

A única coisa que falta, pelo menos para o uso que eu faço, para se tornar perfeito este software é uma biblioteca de plugins um pouco mais determinado (até agora eu não encontrei nenhuma) ea capacidade de escrever código - diretamente na Post (PHP, Actionscript, Javascript, etc ...) no caso de a vantagem de Plugins do WordPress.

Leia mais ...

A publicação de conteúdo pelos usuários é algo revolucionário que, graças à Internet, está mostrando todas as suas vantagens (e mais bonita) e todos os seus defeitos (e um inútil alguns). Uma vez que apenas um pequeno número de pessoas que tiveram a capacidade de disseminar informação, sob qualquer forma. O resto da humanidade assistiu e aprendi, com dificuldade em ganhar a capacidade de replicar ou ter a sua opinião. Hoje, através da rede, qualquer pessoa em poucos minutos é capaz de fornecer conteúdo: texto, gráficos, vídeo, áudio, ...

No entanto, o ser humano, na sua imensa hipocrisia, continuamente modifica o ponto de vista, dependendo das circunstâncias e interesses. Assim link pode tornar-se um crime! Copie e cole o risco de se transformar um instrumento a ser certificada apenas para um grupo seleto, por isso voltar novamente cem anos!

Por que não posso repetir o que disse a alguém? Especialmente desde que você não tirar um benefício direto e imediato em dinheiro?

Internet está colocando uma pressão sobre o intelecto humano sobre a Proteção do - assim chamado - de direitos autorais. Um escritor, no entanto, parece claro que há um erro de interpretação, uma confusão óbvia entre o furto, então entendida como uma violação dos direitos de autor, e informação de massa, onde o autor parece-me que mais protegido! Na verdade! Sky, por exemplo, não deve desnecessariamente animado para a seqüência de bits emprestados COM TG . Certamente, o COM TG, é um elemento particular, neste caso, como ele ganha com sua informação, que é um elemento que visa o lucro! No entanto, respeitando o autor original (citando), que também deriva de um - obviamente - vantagem, pelo menos uma imagem.

A proteção de uma obra, então, é muito complexo e detalhado argumento. Primeiro você precisa identificar o trabalho que pode ser tudo ou nada. Imediatamente depois que você tem que entender o que se destina a proteger! A Movies (um trabalho assim ...?) É protegida quando ele é copiado? No entanto, é permitido parar um filme com comerciais! É permitido sobrepor imagens em filmes publicitários e séries de TV?

Então, permita-me uma digressão para compreender como o ser humano, neste caso, é crucial para resolver a questão e com a pressupposti direito, mas com resultados desastrosos!

Como todos sabem a música é percebida por nós como uma série de ondas, ondas sonoras no presente caso. Quando eu ouvir um arquivo MP3 de alto-falantes do meu PC transformar o sinal elétrico em movimento mecânico através das membranas internas, que, se deslocam rapidamente criar ondas no circonstante ar. Ondas chegam a meus ouvidos. Paradoxalmente, quando assistimos a um filme na nossa TV, temos uma situação comparável. A tela de CRT, Plasma ou para os mais afortunados, transforma um sinal elétrico em ondas de luz. Assistir a um filme ou ouvir uma música sempre tem a ver com as ondas. No entanto, as ondas visuais podem ser desfigurado sobrepondo-los banners ou interromper com outras ondas de tipos diferentes.
Se você fosse aplicar a mesma lógica para uma música que você imaginar o que aconteceria! Os banners se vozes na canção, os anúncios se tornam mais músicas - ou seja - que interromperia a ouvir a cada n minutos ... um absurdo ... impensável ... mas permitir que os vídeos em seu lazer!

Em suma, a proteção parece-me tema muito vago até à data, conitnuamente sujeitos a revisões do momento, só para fazer valer os seus interesses. Coloque um filme em DivX no YouTube não prejudicar o trabalho mais do que os anúncios em qualquer rede (incluindo SKY com a sua bannerini Natal).

Cópia e exploração para o lucro é outra coisa completamente diferente e, penso eu, não tem nada a ver com a rede social, expressão genuína real de que a humanidade que, na minha opinião, teria outras coisas para lidar com ... por agora!

Leia mais ...

Xopus é um editor de XML (HTML) em WYSIWYG modo de trabalho dentro do navegador. Eu já tinha percebido há algum tempo, graças a um artigo publicado em Ajaxian . Digo isso agora, porque continua a ser uma proposta atraente tendo em vista web2.0/editor. É uma experiência interessante! Xopus desenvolveu muito bem (com apoio italiano), com uma excelente implementação do menu de contexto, embora ainda não totalmente cross-browser, a versão atual 3.1 é suportado apenas Microsoft Internet Explorer (versão 6 e 7 ), embora os desenvolvedores têm prometido logo que pelo menos uma versão compatível com o Firefox (1 de fevereiro foi lançado em versão alfa 3.1.1 compatível com Firefox 2.0 +).

Como discutido em outro lugar, a questão da compatibilidade (cross browser) através do browser, e penaliza retarda o desenvolvimento de ferramentas que, mesmo sem recorrer a tecnologias especiais como o Adobe Flash ou applet Java, poderia trazer uma contribuição significativa para a Comunidade! Conttibuto impedido - finalmente - a partir desnecessárias batalhas internas dos produtores atuais de navegadores: IE, Firefox, Opera, Mozilla, Safari, ...!

Vendo o demo você pode ver algo mais do que apenas editores HTML, para colocar a palavra pobre. Xopus propõe tanto a estrutura tradicional do editor, e recursos avançados do Microsoft estilo do Word. É possível, de facto, inserida no interior da página real objectos inteligentes que satisfazem certas características, tornando Xopus um caso particular.

Como indicado no site:

Xopus é uma boa solução para qualquer empresa que tem um back-end do sistema de gerenciamento de conteúdo e sistemas de front-to-end de publicação e, portanto, que dois sistemas usam as informações de exame. Essa estrutura de informações, para fazer face às despesas Ambos, portanto é uma obrigação.

Poete assistir ao vídeo de demonstração que apresenta os recursos de edição avançada. Também você pode tentar um demo diretamente.

Leia mais ...

Quem atualizou recentemente o WordPress é fervorosamente pediu urgentemente mudar para a versão 2.1.2 . De acordo com a Secunia, o problema da última atualização do WordPress 2.1.1 é considerada altamente crítica, que permite a execução remota de código PHP! Visite o blog oficial para obter mais detalhes sobre como atualizar a versão, como é para a versão italiana, que para alguns arquivos existem procedimentos especiais a serem executadas.

Também para a primeira partida em questões de segurança do console. Uma vulnerabilidade no Microsoft consola de jogos Xbox 360, na verdade, seria a execução de código externo, bem como a substituição do software interno com Linux! A atualização para o trabalho foi distribuído via Xbox Live.

Leia mais ...

Eu quero pegar um interessante post por Thomas Tessarolo intitulado " Se o YouTube se foi ", um argumento que é muito curioso e preocupante em alguns aspectos. Não muito tempo atrás, durante um episódio de Quark Piero Angela, discutiu a consistência da informação digital em relação à fotografia neo-digital. Nos últimos anos a fotografia digital se claramente eclipsou a fotografia tradicional com a introdução de câmeras em telefones celulares e câmeras digitais para reduzir os custos de boa qualidade. Houve, portanto, uma mudança radical na gestão das fotografias que estão no CD, DVD - ou o próprio PC - seu ideal de conservação, preservação e exibição. A principal questão que surgiu a partir do show foi: nossos filhos e netos será capaz de ver o CD "velho" com as nossas fotos?

Eu ainda desbotada Polaroid dos anos setenta, como aconteceu de eu recuperar fotografias - muito velho - feitas entre 1940 e 1960! Embora essas fotos perderam impulso eo tempo deixou sua marca, sem dúvida, é que foram preservados mais ou menos discretamente ao longo de mais de meio século. Também não tive nenhum problema para "show" que está sendo proposto em um análogo apoio! Se considerarmos que não posso ler discos de 3 polegadas e um quarto escrito em 1995, a questão poderia começar a ser preocupante.

ALEXANDRIA DOT NET

O que aconteceu com a biblioteca de Alexandria , um incêndio que destruiu um importante património que ninguém é agora capaz de quantificar, talvez seja um evento se repete? O que aconteceria se uma onda eletromagnética apenas tomaram o poder na Terra azzerrando toda a informação digital está armazenado atualmente? Certamente, haveria muito mais problemas, contas bancárias, mais de estol (ou colapso) da economia ocidental, etc ... etc ... um massacre. No entanto, este - remota - possibilidade é accumonata como um desastre ambiental causado pela queda de um asteróide! É verdade?

O círculo está fechado

O que poderia acessá-lo, em certo sentido, bastante curioso. Entre os serviços oferecidos on-line na Internet, os blogs são mais populares. Imagine o que aconteceria se o servidor do nosso blog fechados ou sofrer uma lesão - incluindo backup! O Blog (O Post) são normalmente escritos diretamente on-line, não existe cópia local, pelo menos eu, por exemplo, não possuí-la (I deve obter ...).
Devemos começar a pensar de impressão em papel todas as mensagens do emitido para que ele possa um dia reconstruir o blog em comparação a uma destruição total de material digital. O digital, então, é ou não é mais certeza de analógico?

Uma fotografia impressa estão sujeitas ao desgaste do tempo, poeira, luz, etc ... No entanto, um CD ou DVD está danificado, apesar de manter os dados de forma - aparentemente - mais estáveis ​​(não tenho certeza) de qualquer outro substrato análogo.
Parece que a única solução é usar a digital, mesmo para fins de arquivo, mas ao mesmo tempo continuar a utilizar o modo clássico de armazenamento.

Analógico -> Digital -> Analógico

Os livros, por exemplo, ter uma duração longa o suficiente se considerarmos que até hoje você pode ler textos que datam antes de Cristo! Além disso, alguma informação não é perdida com o tempo. Em uma fotografia, por exemplo, a informação é a luz predominante, as cores, a própria imagem. Isto, em um análogo de base, é, portanto, sujeito a um maior desgaste. Em um livro, no entanto, a informação é mais estável e duradoura. Um texto com as páginas gastas nas bordas ou amarelado pelo tempo continua a mentere completa e intacta a sua principal peça de informação: o texto.

No entanto, esta solução de um retorno para analógico pode ser aplicada com uma certa simplicidade em contextos muito específicos, tais como precisamente imagens ou textos. A música e outras informações digitais tipicamente requerem soluções alternativas não é simples de implementar. Uma peça de música, por exemplo, podem ser armazenados sob a forma de pontuação, como um conjunto de folhas de papel, mas não é certamente uma cópia do original. Os vídeos são demasiado complexas para serem armazenadas em outras formas.

Na minha opinião este é um tema muito importante em uma era digital, como a nossa. O fato de que não há precedente que allertino a esse respeito não é desculpa suficiente para não pensar nisso com cuidado. Se algo vier a causar um desastre de proporções Digital aqui importante é que as empresas, como os cogumelos spunterebbero e iniciativas para a preservação de dados digitais.
Por que esperar para o inevitável e não pensar em uma solução agora?

Leia mais ...