Comentar o artigo Net + Televisão de Tessarolo Thomas , considerado por alguns " [...] um longo tempo ", outros" [...] [...] uma tentativa de justificar ", por outros" [. ..] [...] renúncia ! " Mas tudo isso poderia ser o verdadeiro cerne da questão, na minha opinião, está longe de ser deixada! N3TV , o projeto onde eu tive a sorte de participar activamente, foi uma experiência fantástica, vivida por todos os participantes com grandes entusiasmo genuíno (digo isso porque eu estava lá). Nem todos, infelizmente, eu inclusive, têm sido capazes de dedicar tempo e recursos! Eu não nego - e Thomas sabe - que a evolução do projeto foi que parecem curiosos, mudando sua forma original em algo que no final - eu acho - tinha pouco a ver com a Web, a chamada Net Television, em suma ! Pelo menos ele tinha mais nada a ver com a premissa inicial do projeto. Mas isso é normal! Um projecto inovador evolui e muda ao longo do tempo, devido a acontecimentos imprevistos, e é, portanto, razão para se perguntar se a mudança de condições iniciais.
Declaro, para que não restem dúvidas, que eu acredito na liberdade de expressão e, contanto que você não prejudique os outros, todos podem fazer e dizer o que eles acreditam, especialmente em um "mundo livre", como a Internet.
Para essa discussão que eu gostaria de fazer um evento e é fundamental para N3TV tanto para Current.tv , e meu próprio - por isso não concordo necessariamente com - interpretação do significado Television-Net.
O que é Net-Televisão?
A simplicidade e clareza são essenciais ao introduzir um novo tópico e se tornar ainda mais quando você adicionar a palavra - mágica - 'TV'. Aqueles que leram o livro de Thomas ( TV Net: TV Internet mudará para sempre ) não tem que concordar que, no final, o projeto N3TV realmente partiu das premissas mostrado no texto do Teesarolo. Apesar do que, pelo menos, manteve sua identidade em web, em oposição à recém- Current.tv . A "verdade" Net Television, na minha opinião, deve ter os seguintes requisitos:
- Devem estar acessíveis principalmente pela Web
- Deve fornecer todos os serviços é multi-plataforma Web e cross-media: RSS, Podcasts, etc ...
- Deve permitir uma forte interação com os usuários, Blog ou estilo - ainda melhor - Web2.0 estilo: a ordem das palavras, por isso, interatividade
- Deve promover, monitorar e, ao mesmo tempo, conteúdo gerado pelo usuário
- Não deve esquecer que seu público é a Internet! Os argumentos (formato) deve, portanto, alinhar esta meta
Mas tudo isso tem algo a ver com os vídeos? Nada! Acho que televisão tem sufocado acidentalmente Net Television. Eu sempre pensei, e ainda acho, que para tornar-Net Television deve esquecer o clássico TV. Após o entusiasmo inicial, de fato, parece-me que até mesmo os projetos mais promissores (ver Joost ou Babelgum ) risco - se você ainda não tem - para cair na armadilha de "espelho" que já está implementado na Web é um normal TV! Destes, entre outras coisas, foi discutido na apresentação do seu livro Tessarolo: momento devido ao nascimento de N3TV!
Para entender, eu não me importo com nada a ver CSI ou Dr. House sobre Joost! Espero, pelo menos, que tais iniciativas são tomadas por RAI (prarte que ele faz), por Mediaset ou qualquer outra emissora, incluindo os fabricantes do mesmo formato: broadcast HBO em seu website Sex and the City, e assim por diante ...
O que você esquece é que a Web Blog, e Net Rádio e Televisão são, em última análise a mesma coisa! Ferramentas web como blogs abriram a temporada de Web2.0, levando (ou restaurar) o usuário no centro da atenção e participação! A Internet é, portanto, a participação livre. Se o blog permitiu que os usuários finais para criar conteúdo de texto (ver comentários ou sugestões para outros posts), rádio (podcasts) dão "voz" aos usuários. Conseqüência natural, então, graças às novas tecnologias (divulgação maciça do Adobe Flash Player) é fornecer "video", uma "cara" para os usuários! Schamtizzando:
- Blogs deram escrita
- A Radio / Podcasts deram "voz", o som
- A Net TV-deve dar a "cara" ou mesmo a soma dos anteriores
Assim como aconteceu com a transição do rádio, televisão (tradicional) (Tradicional), TV-Net devem apontar apenas para o texto-para mesclar áudio e vídeo em uma única entidade! Se só porque é capaz de fazê-lo.
O que Current.TV?
Diretamente do site: "Current mostra o que está acontecendo em seu mundo e você e seus amigos não encontrará em qualquer site de notícias ou outros canais de TV a cabo .." Por esta razão, é um canal, e é provavelmente por essa razão que pode ser visto na Sky.
Além disso, "Current.com é o lugar virtual que permite encontrar e compartilhar histórias e vídeos de seu interesse. O site coloca você em contato com a Current TV, uma rede global de satélites .. " É um "lugar virtual", é verdade, porque ele usa a Internet mas não é uma "televisão" para a Internet. Usar a Web para "troca" de informações, mas não percebe o que ele tinha tentado fazer N3TV . Tenta, mas continua a ser visto se ele será e de que maneira.
Finalmente: "Você pode assistir TV atual on-line ou apreciá-lo sentado confortavelmente no seu sofá. " Os últimos cinco palavras esclarecer o conceito. A "verdade" Net Televisão não é a "fruisci" "sentado confortavelmente no seu sofá!" Para isso já existem muitas, muitas opções.
Certamente não totalmente Net TV! Nell'accezione pelo descrito precisamente Tessarolo. Não cumprir, de fato, alguns dos pontos listados acima, além da UGC (User-generated content) como um efeito colateral de todos para avaliar. Pessoalmente Current.tv é uma "nova" (mais um) canal, nada mais. Pobres, também a escolha (se a escolha é tratada) para ir na Sky, uma iniciativa que distrai e elimina o pouco que poderia haver Web. Isto não é dizer que é algo interessante de seguir, embora pessoalmente eu não encontrar motivação para ir lá muitas vezes, mas com o conceito de Net TV-não vê o que tem a ver - por enquanto ...
Por Current.tv e Joost não é líquida de televisão-?
Quem disse isso? Se redefinir o significado de Televisão Net-tudo é possível. Tessarolo, por exemplo, tem repetidamente salientado a diferença entre IP-TV, TV web e Net TV. Evidentemente, no final, ele acabou de fazer tanta confusão!
Talvez eu tenha entendido mal, sem dúvida, mas o significado do termo Net Televisão não é simplesmente "TV Web" ou a partir da web para este caso cair dentro do cross-platform, ou seja, a capacidade de uma mídia para ser apreciado em dispositivos diferentes. Eu toco Televisão Net-de forma diferente, mais ela se aproxima da TV tradicional eo Television menos-Net!
O que então permanece?
Radiopodcast: N3TV primeiro de todas as boas maneiras
Permanecem, por exemplo, iniciativas interessantes, apesar de não lidar com o vídeo (e talvez agora seja melhor assim), dá-off que "perfume" que tanto recorda o espírito original do Net-TV estilo Tessarolo ou - se preferir - N3TV primeiro lo.
Radiopodcast , liderada pelo DJ Frank , é uma "verdadeira" web-radio (ou Radio-Net), precisamente porque respeita os pontos enumerados no primeiro parágrafo:
- É acessível, principalmente a partir da Internet
- Fornece todos os serviços multi-plataforma e cross-media: Blogs, RSS, Podcasts
- Skype permite e bate-papo via Web Chat uma "interação em tempo real durante a transmissão, juntamente com a capacidade de comentar sobre as mensagens mais tarde exibida em Podcasts
- Conteúdo gerado pelo usuário é: você pode enviar qualquer de áudio
- Não se esqueça todo o universo da Internet, concentrando-se, mais frequentemente, o seu formato próprio sobre temas não abrangidos (ou intratáveis) em outro lugar
Estas características não pode deixar de trazer à mente o primeiro "dia" da vida N3TV , quando a Web ea interatividade do vídeo foram colocados a par / formato.
O fato de que você não pode escutar na Radiopodcast o último single de Madonna Ligabue ou seja, na minha opinião, uma mais-valia e não um defeito. Para lá para seu aparelho de som, iTunes, iPod ou eMule! I "ouvir" - e interagir - com Radiopodcast precisamente porque oferece o que não consigo encontrar em nenhum outro lugar.
N3TV / Net TV: O que ele perdeu?
Certamente, uma oportunidade! Provavelmente, o desequilíbrio entre seu formato e na Web, é "a mudança de direção" que o projeto tem sido comparado às instalações em primeiro lugar. O Daily News (o que exigiu um trabalho enorme, mesmo à noite - parabéns a todos aqueles que fizeram), a tecnologia, e muito mais sobre os Jogos, apesar de sua extrema qualidade e cuidado, não foram suficientes para compensar a perda de forma direta interativa em primeiro lugar.
A ênfase tem sido "muito" em vídeo, sobre o "maníaco" quase qualidade do filme, perseguindo "demais" aspecto de formatos de TV! Você se esqueceu da Web, pensando mais em alta definição (HD), tornada possível com a versão mais recente do Adobe Flash, e menos de inventar ferramentas (e formato) de interações novas e interessantes. Se você pegar a minha oportunidade para comentar sobre um Blog ...?
Um blog editado graficamente não é necessariamente um Blog "sucesso", então todos podem ter uma opinião sobre a palavra "sucesso". O que quer que é o conteúdo de um blog e as atividades de leitores para torná-lo um. Interessantes e úteis
Web 3.0
Concluo, explicando melhor o que quero dizer com "ferramentas de inventar (e formato) a interação novo e excitante." Os vídeos oferecidos na Internet é inovador na medida em que segue "verbatim" vídeo da televisão. Na Web, espero que em tempo real envolvimento de transmissão participativa e "tecnologia" pelos usuários.
Espero uma "competição" e "jogos" que tiram proveito da linha de áudio, vídeo, chat todos juntos.
Espero que a capacidade de inventar novos espaços de animação e exploração dos recursos de áudio-visual da Internet.
Espero que curtas-metragens (filmes inteiros ou no futuro) interativo, onde o usuário está envolvido em uma experiência completamente diferente de hoje.
Em suma, espero uma atitude de "reformistas" e "inovadores". Como blogs mudaram a forma como as pessoas interagem e trazer a Web, a chamada Net Television - se houver - devem fazer o mesmo!
Finalmente, acredito que o mal-entendidos questão toda é devido precisamente à "televisão" termo que, até agora, não tem sido uma grande ajuda. A partir de hoje, por isso vou tentar parar de usar o termo Net TV-que, à luz dos fatos, parece-me que você entenda, não significa nada! Sinto-me muito mais adequado, em vez de falar sobre Web 3.0.
Giovambattista Porra, você tem tudo isso! (... E tenho certeza que mesmo Thomas). Mas por que não trabalhar para atual? Mas agora que eu acho que você continue protresti N3TV
. Seu trabalho, eu sempre disse, era lindo. A atual, inacreditavelmente, apenas a parte em falta da WEB 2.0. Siga os artigos e comentários é um casino e ver a bela VIDEO (Eu estou falando sério) para 320 × 240 (todos os tópicos mista) é uma dor real! Eu não estou inscrito Sky para ver atual, mas espero que Thomas (que eu respeito muito) será capaz de dar o seu toque pessoal ao ... O edifício atual na experiência adquirida com N3TV. Primeira coisa a fazer galore RSS feeds. Segundo: Para ativar a tela cheia e categorizar perfeitamente satisfeito em ser capaz de beneficiar da rede. Terceiro: Não tenha medo que a liberação do vídeo na web e (magari!) também disponível na radiodifusão digital terrestre atual, pode diminuir assinaturas para Sky .. 
... Enquanto isso, eu continuo a segui-lo e seu código bonita
bell'artcolo grande. complimeti!
Eu estou em tudo, especialmente na definição de Web 3.0
Concordo plenamente ... o entusiasmo para as primeiras noites em NetTV e as primeiras semanas de N3TV foi assim, ele sentiu o ar de uma TV nova, que envolveu a todos ao vivo ... e cada usuário tinha criado uma comunidade por trás dele. A conferência foi estabelecida entre os blogueiros, muitas graças divertido e informativo, a um comutador inovador que oferece Mogulus quarto.
Então se trata de notícias diárias, qualidade, e estas noites na TV Net desapareceram. E então, como você disse, eles chegaram muito perto da TV tradicional: concertos, o programa de futebol, e assim por diante ... até que a reviravolta repentina veio a notícia com Juice (que não durou muito tempo), mas esta substituição I Eu não entendi (mas provavelmente foi devido à quantidade excessiva de trabalho que apoiou as notícias diárias).
Isto não pretende ser uma crítica de Thomas, no entanto, que eu admiro. E eu acrescentaria que também jogou no atual: como questionável é a sua meta de Sky e sua distância do modelo de rede de televisão é um projeto emocionante, bem feito e em estreito contato com a web. Deve ser dito que o mesmo caiu Tessarolo Mediaset atual para gerenciar um desafio real, e isso lhe faz honra.
Ser comparado com o fabuloso (na minha opinião) que ele realizou para Tessarolo N3TV vergonha ... Eu não acho que eu mereço tanto .. Espero continuar viva e objetivos bem definidos que fui posto para este projeto que eu cresço a cada dia graças a contribuições de pessoas como você.
Não ser lisonjeira, mas caras que articolone .. : O wow ..
erm ... depois que eu esqueci de incluir os parênteses: "trabalho" .. Peço desculpas ..