Audio
Poursuivant le débat sur les DRM je voudrais faire maintenant quelques considérations sur les formats de fichiers et ce qui peut être "effectivement acheté" et comment l'Internet et un PC.
D'abord, vous devez garder à l'esprit que tout ne peut pas être "vraiment" acheté avec l'Internet, du moins pas avec la formule rapide et efficace pour le téléchargement. Lorsque le format MP3 a commencé à devenir populaire, il est passé de 20Mbyte d'une chanson, extrait d'un CD audio, fichier compressé à 2M, un gain de temps de téléchargement 10 fois plus faible (avec des variations en fonction de la longueur de la chanson d'origine et le type de compression MP3 utilisé). À l'époque, était alors la norme modem 56K ou, si le format MP3 a été une véritable révolution qui a produit tout ce que nous voyons aujourd'hui dans la musique sur la radio diffusée sur Internet, iTunes , les applications P2P, capacité d'écoute à des centaines de chansons dans notre voiture et le téléphone mobile, etc ...
MP3 téléchargés sur un PC, ils peuvent à nouveau être converti en CD audio et de graver, donc être joué comme un CD audio original et sans obligation de les dispositifs particuliers qui peuvent lire un format compressé MP3 (même si aujourd'hui tous les derniers composants et non seulement reconnaître MP3, DivX, AVI, JPG, etc ...). Dans le même temps le réseau a pu même trouver tout l'équipement pour jouer un disque original afin coopertine qui avait le temps et l'envie, pouvait «reconstruire» à la maison un fac-similé remarquable d'un CD audio, similaire à celle trouvée dans aucun magasin. L'évolution et le faible coût des imprimantes jet d'encre (comme c'est le cas avec la photographie numérique) de CD vierges et des cas, ont entraîné une augmentation du piratage audio esponensiale est que le "do-it-yourself de production» de CD! Vous pouvez même recréer l'impression sur la superfiecie CD vierge, ce qui rend le produit final sensiblement identique à celui acheté dans le magasin (ou achetés par la poste)!
Dans la pratique, en bref, à peu de frais pour recréer le package complet d'un CD audio à la maison, sans discotics trop original. Nous comprenons comment tout cela a eu et a encore un impact considérable sur le monde entier l'industrie du disque. Ainsi les systèmes de protection deviennent un élément central, probablement à la traîne du phénomène lui-même.
Software Applications
J'ai acheter et télécharger la procédure a son expression maximale avec les applications logicielles. Lorsque vous achetez un logiciel, bien sûr, ce qui importe le plus, c'est juste le "fichier" et un kit, dans ce cas, sont totalement hors de propos. Dans les applications logicielles DRM sont atmosphère propice que le seul appareil qui peut fonctionner soit l'ordinateur personnel. Au moment de l'achat, en outre, l'utilisateur final indique le type d'ordinateur personnel et système d'exploitation qui a, pour ainsi «verticalisation» de toutes les procédures de sécurité: comment les clés d'activation, qui travaillent souvent seuls pour cette spéciale "édition "application.
Dans un proche avenir, toutefois, l'inclusion de systèmes d'exploitation dans les appareils mobiles (voir l'iPhone d'Apple) pourrait avoir un impact sur les procédures de protection des logiciels. Il est clair que, en bref, vous pouvez utiliser, par exemple, Adobe Photoshop sur notre téléphone (ou quelque chose de semblable, étant donné l'évolution de la téléphonie mobile de prochaine génération)! Dans cette affaire, nous serons obligés d'acheter des licences distinctes pour une utilisation sur des ordinateurs personnels et de divers appareils mobiles (et non) en notre possession?
La bouffée d'air frais apporté par le Web 2.0 a donné lieu à une série de «bêta» destinée à «déplacer» le logiciel, comme nous le savons, directement sur le réseau. Adobe, par exemple, a annoncé une version de Photoshop peut être accessible via votre navigateur Internet. Différents dispositifs qui accèdent au réseau aura la possibilité d'utiliser le même logiciel. Et les licences? Comment est-ce géré?
Film vidéo
Pour la vidéo, ou un praticolare film, le discours est très différent! Tout d'abord, vous n'avez pas trouvé un format de compression qu'il peut être vraiment comparé à MP3. Bien que des progrès significatifs ont été réalisés, la vidéo, au moins à une certaine qualité (comparable à la fameuse VHS), est «lourde» et difficile à traiter, tant en termes d'utilisation de la mémoire à la fois en termes de temps de calcul. Un morceau de musique dure quelques minutes, la seconde de moins que la seconde, un film, en revanche, atteint une moyenne de 90 minutes! En fin de compte c'était la raison pour laquelle le développement et la diffusion du frère aîné du CD: le DVD. Le CD a été conçu pour la musique, donc en gros 700 Mo sont suffisants, mais avec la vidéo, nous voulions quelque chose de plus grand et le DVD a été la réponse!
Lorsque nous avons à faire avec la vidéo de la seule tâche de numérisation (conversion de format RAW à un format de vidéo compressée tels que AVI ou MP4) les machines et les temps de calcul nécessaire hors de la portée de la plupart des gens. Télécharger un film à partir de l'Internet pour être en mesure de brûler encore besoin de temps discret, qui découragent souvent le meilleur parti de même essayer.
Dans les films au format DVD, puis numérique a ouvert de nouvelles formes de présentation et le contenu. Dans un DVD, en fait, n'est pas normalement présente seulement le film mais sont placés dans les sous-titres en différentes langues (qui occupent de l'espace), les pistes audio dans différentes langues (qui prennent de la place ..), des encarts spéciaux, du contenu supplémentaire, finale altertnativi , encadrement personnalisé, des cartes des personnages, des sections utilisable d'un PC normal! Ainsi, une grande quantité de données qui, si elles doivent être téléchargés de l'Internet rapidement, nécessitent une banda "rêve"! Cependant avec le temps, lorsque la vitesse de connexion va augmenter et les ordinateurs seront plus rapides, mais ces obstacles sont surmontés et la capacité à «acheter» un film à partir du réseau peut devenir possible. Ne pas oublier, cependant, que l'ère de la haute définition est pratiquement commencé. Un film en haute définition contient évidemment beaucoup plus d'informations que celles disponibles aujourd'hui. Nous assistons donc à une spirale entre l'augmentation de la taille de la vidéo et la bande passante Internet disponible.
La métamorphose du CD en DVD, qui a initié l'ère de la vidéo numérique, se trouve aujourd'hui dans la transition du DVD vers le Blu-Ray (Sony) ou HD-DVD (Toshiba), les progrès technologiques requis par la quantité de données qui haute définition apporte avec elle!
Très probablement, par conséquent, à court terme, la convergence de l'Internet / DVD sera difficile, au mieux, limité à quelques utilisateurs privilégiés, comme c'est déjà le ciel (qui offre à ses haute définition) à l'égard de la TNT, sans les résolutions traditionnelles.
Les premières étapes, alors, déplacée par la dernière Xbox 360 de Microsoft et Sony Playstation 3, indiquent que la HD est prêt à se répandre comme une traînée de poudre, aidé par les informations déjà diffusées dans le PC des moniteurs de 19 pouces résolution 1280 × 1024 un peu "partout!
Éditions
L'industrie de l'édition, d'autre part, a certainement souffert moins de dégâts que tout le monde. Répliquer un livre, en fait, il n'est pas commode. Un livre vies à cause de sa forme, la qualité de son papier, la taille de la maquette, pour la particularité de la presse, toutes les fonctions difficiles à reproduire dans l'environnement de la maison d'aujourd'hui. Recréer un livre, après avoir téléchargé de l'Internet, est loin d'être simple. Aussi, «numériser», un livre n'est pas si facile, à moins que quelqu'un invente un «scanner 3D» capable de «copie» d'un texte sans l'ouvrir! En dépit de ces caractéristiques particulières arriver à trouver quelques "gros morceau" du texte sur le net! Mais les dégâts sont minimes, même sur Internet, car il est encore très inconfortable, du moins pour certains contenus: essais, romans, bandes dessinées et plus encore.
L'expérience de l'édition à la fin, nous voyons une certaine indication de la solution possible au problème de DRM en audio, vidéo et de logiciels en général. Protéger un compartiment de fichier a longtemps été un résultat. Il ya toujours quelqu'un prêt à saper les garanties sophistiqués sont utilisés. Il est évident que si vous ne pouvez pas protéger un fichier de la copie, alors vaut prévenir l'usage, l'oublier et se concentrer plutôt sur le «pourquoi» vous achetez un produit original. Inciter l'utilisateur final d'acheter une copie légale d'un CD, un DVD ou un logiciel, qui peut être fait en offrant les caractéristiques qui ne peuvent pas être reproduits par une "copie pirate"!
Pour les logiciels, par exemple, l'assistance, l'accès aux zones restreintes sur le réseau, des gadgets, des promotions spéciales sur d'autres produits, invitations gratuites à des événements et des présentations sont quelques-unes des «techniques» ou des activités qui peuvent conduire à ' achat d'un «original» d'un utilisateur final.
Donc, je pense que la solution du problème pourrait résider dans le même utilisateur final. Ce doit être prêt à acheter un produit, assurez-vous que vous obtenez le "service" à la fin, ne pouvait pas obtenir parce qu'ils n'ont pas "reproductible".
Suite ...
Prémisse
Comme le sujet assez longtemps, j'ai décidé de le diviser en plusieurs postes, je publierai sous.
Présentation
Du point de vue informatique, et par rapport aux nouvelles technologies, la publicité et de DRM (Digital Right Management) ont beaucoup en commun aujourd'hui, en particulier là où ils ont tous deux jouer un rôle clé dans la construction de la plate-forme Net TV. En particulier, ils ont besoin d'exister, de jouer un rôle actif mais non-invasive.
Les deux essaient de ne pas être "contourné"!
Tant de protéger les investissements!
Ces problèmes, à la fin, il ya toujours eu, mais ce qui a changé aujourd'hui?
Pourquoi est-il si difficile de protéger une ressource ou placer un adv d'une marque?
La principale caractéristique de la Net TV est d'être une technologie basée sur Internet, est extrêmement accessible pour ceux qui le font, tant pour ceux qui en profitent. L'absence, par conséquent, des dispositifs particuliers pour son existence en font un système très ouvert, soumis aux règles connues du réseau.
Les outils pour livrer Net TV sont disponibles directement sur Internet: Lecteur vidéo, des systèmes de streaming, directeur de salles, etc ... Capture d'une vidéo, puis, avec une webcam ou un téléphone mobile, une activité qui est à la portée de tous. Dans cette version bêta, afin que chacun puisse contribuer à l'évolution de la Net TV, le développement de composants ou simplement donner leur avis sur si oui ou non un système particulier.
DRM
Protéger le contenu numérique de indiscrimanate exemplaires est un problème ancien, remontant aux premiers jours de l'informatique. Si au premier abord la question a été essentiellement les applications que l'on appelle, des programmes informatiques pour être clair, aujourd'hui - dans une ère de la numérisation de masse - où tout est précisément numérisés (photos, films, musique, livres, ...) le problème est de prendre l'apparence d'un cauchemar, tant pour les auteurs de l'ouvrage et pour les utilisateurs finaux!
Bien qu'il soit possible de protéger le contenu numérique, de nouvelles formes d'utilisation de ces contenus ont système complètement décousue que, malgré certaines limites, a permis jusqu'à présent de limiter les copies illégales de films sur DVD ou jeux Playstation, et a garanti transitions économiques sur l'Internet ou les citoyens ATM. La question n'est donc pas tant dans le système de protection, conçu comme un chiffre, mais dans son emplacement.
Le logiciel (comprise comme une application), contenue dans un environnement comme l'Internet a complètement changé le système des normes adoptées à ce jour. Les normes, en fait, ont fourni une réelle opportunité de commercialiser un produit, tout en aidant les systèmes de sécurité.
Lorsque Philips a inventé le disque compact (CD), pour comprendre, cela a été adoptée comme la nouvelle norme pour le soutien - et l'écoute - la musique. Toute entreprise d'électronique pourrait créer leurs propres lecteurs de CD (payant le brevet de Philips), mais devaient respecter certains formats: standard effet! Si l'industrie électronique à adopter chacun de nos normes, c'est-à ses caractéristiques uniques et des techniques dans la production d'un CD - et donc aussi pour les disques eux-mêmes - que personne ne l'écoute plus de musique! Selon le type de CD que vous avez acheté, vous devriez trouver le disque correspondant à la fin ... l'enfer!
Les normes sont donc indispensables pour le marché et la propagation d'un produit, car ils garantissent à l'utilisateur final. Tout lecteur de CD capable de lire notre dossier préférés sans nous obliger à changer la totalité - ou presque - stéréo!
Récemment, par exemple, la controverse Blu-Ray (Sony) et HD-DVD (Toshiba), concentré dans la bonne direction pour créer des systèmes qui, bien que différents, permettrait de ne pas exiger une telle utilisateurs finaux drastiques. Par ailleurs, pas toujours la meilleure technologie est celle qui prévaudra dans le marché. Il ya tellement, en fait, les variables qui entrent en jeu dans l'affirmation d'une norme plutôt qu'une autre, comme cela est arrivé, par exemple, avec le système de magnétoscopes VHS!
À ce jour, cependant, malgré les sociétés d'électronique ne sont certainement pas quelques-uns, des propositions de nouvelles technologies et les standards sont maintenus dans un contrôle. Pas toutes les entreprises, en fait, en investissant dans «recherche» et «recherche pure». Donc à la fin, sont un peu «toujours les mêmes entreprises à innover dans un swing qui donne du temps pour le marché de consommer les technologies anciennes et ouvrir les portes à de nouveaux.
Ce faisant, il a une occasion importante de mettre d'accord sur où mettre les systèmes de protection et de choisir quel type de protection prises. Tous les CD, par exemple, sont égaux, comme ils sont en fait les lecteurs. Il devient donc tout naturel de trouver un accord pour entrer le code et les contrôles dans ces dispositifs.
Que se passerait-il si chacun de nous de réaliser une nouvelle norme?
En fait, c'est exactement ce qui se passe aujourd'hui dans l'ère d'Internet. La technologie a simplifié la fois en termes de matériel et de logiciels du point de vue. Les formats audio disponibles aujourd'hui (comme la vidéo) sont nombreux, nonstante - alors - seulement quelques peut réellement définir les normes.
Si l'on ajoute que le «monde réel» est allé à la «virtuel» - ou numérique - Internet, nous comprenons combien il est facile pour quiconque d'accéder, rapidement et globalement, à des technologies auparavant impensables. Aujourd'hui quiconque avec un petit effort, peut atteindre son lecteur vidéo sur Internet. A un moment, au contraire, rendre leur propre lecteur laser dans le garage a été un investissement pour le moins risqué, tant en termes de coût et de temps!
Last but not least, puis, tout cela s'ajoute le problème du cross-média, ou la possibilité d'utiliser le même contenu numérique à travers de multiples dispositifs physiques et diverses, même une fois! L'explosion de cette capacité exceptionnelle a été occasionnée par la propagation du format MP3 (et dérivés) et l'augmentation simultanée des appareils capables de lire. Un fichier MP3, en fait, peut être entendu sur un ordinateur personnel, une console de jeu, un DVD Vidéo, une chaîne stéréo avec lecteur CD, baladeur CD, un Apple iPod, un téléphone cellulaire et tout autre appareil - mobile - en production continue (clés USB avec haut-casque, comme l'iPod, ...). En bref, une véritable aubaine pour l'utilisateur final, un cauchemar pour les auteurs!
Les tentatives de mettre le DRM dans le monde néo-musical s'est avéré très désastreux. L'utilisation de systèmes de protection, tels que celui offert par iTunes d'Apple, en fait, limiter la liberté de l'utilisateur final peut utiliser le "produit acheté" comme il l'entend: si vous achetez une chanson sur un magasin en particulier, je ne peut pas être obligés d'écouter uniquement avec des outils spéciaux (matériel ou logiciel), les seuls à déterminer son authenticité. Ce chemin n'est pas le concept d '«acquisition de droits d'utilisation" de la chanson, dans ce cas, il serait plus correct de dire que vous achetez un service (limité) d'écouter une chanson avec du matériel et des logiciels spéciaux . Tout cela apporte avec elle le problème supplémentaire: la garantie - au minimum - la continuité temporelle de ce que vous avez acheté! Certaines personnes, par exemple, peut encore entendre les "vieux vinyles" à 33 tours, paradoxalement, se révèlent une plus grande longévité que vous pourriez penser. Si le magasin, je dois fournir au joueur (qui me lie à certains modes d'écoute pour valider les DRM), lorsque le joueur n'est plus disponible ce qui arrive à la pièce que j'ai acheté? Si je me trouve dans des circonstances qui ne peuvent pas satisfaire le mode requis d'écoute, comment puis-je écouter ma chanson? Dans cette perspective, il serait plus correct de parler de "chansons jetable", avec une charge maximale de 5 cents et l'euro - et plus - dès aujourd'hui!
Ce scénario est dévastateur en cross-média perspective: si vous achetez un morceau de musique que je veux et faire semblant de l'écouter sur le téléphone plutôt que sur votre chaîne stéréo, ou tout autre appareil disponible. Si ce n'est pas «tuer» cette ère de l'occasion fille mobiles fantastique! Mobile, par conséquent, ne signifie pas «mobile» ou «téléphone». Appareils de plus en plus «mobile» des ordinateurs portables, iPods, ordinateurs portables, un stylo-disque, etc ... Il n'est donc pas possible dans ce scénario, l'achat du même morceau de musique pour les différents appareils, juste pour donner «crédit» aux DRM . Nul et nul ne serait, en fait, il le fera.
Aujourd'hui, il n'est pas possible de savoir avec certitude où et avec quel contenu sera apprécié! (Une affaire d'une extrême importance qui investit, comme nous le verrons plus tard, est le type de contenu que de la publicité)
Par ailleurs, tous ces appareils mobiles, ainsi que les fixes (comme les ordinateurs personnels, la prochaine génération de téléviseurs, lecteurs DVD / CD / DivX / xxx-Player), sont interconnectées de différentes manières: par Internet, Wi-Fi, Bluetooth, P2P avec une avance de peer-to-peer!
La mobilité devient également la coopération entre les appareils ou l'agrégation de différents appareils, de sorte que vous pouvez utiliser l'iPod comme un lecteur audio et d'envoyer la musique à un ordinateur portable ou stéréo un'impianto!
Il est donc peu probable de trouver l'unicité de l'appareil à cette époque!
Cela seul suffirait à démolir les DRM à jamais, comme les droits d'exploiter le système doit être présent sur l'appareil et le contenu numérique. Sur ce dernier élément, alors la question devient encore plus complexe. Tout d'abord, nous parlons généralement de dossiers, ils ont tous deux audio, vidéo, applications, documents PDF ou autre. Deuxièmement, par définition, une copie du fichier, et il est extrêmement facile à transporter partout, comme nous l'avons déjà mentionné. Troisièmement, l'attaque d'un pirate, puis modifier le fichier lui-même, il est plus abordable que jamais!
A la fin du scénario que vous peindre les yeux des auteurs est la suivante:
- Incapacité à agir sur le dispositif, comme cela est trop diverse et changeante de la serrure serait la fin de la portabilité salle de comprendre que la mobilité
- Incapacité à agir sur le fichier, car cela aussi peut être manipulé et accessible
En bref, être un être humain, à la fin, l'acheteur (la personne, l'utilisateur final, qui achète les droits d'utilisation), pour avoir à engager fineremo sous la peau (ou de prendre avec nous) pour valider une technologie RFID Nos contenus numériques! De cette façon, seul quelqu'un qui a cette "signature numérique" peuvent profiter de ce contenu sur n'importe quel appareil. Cependant, même cette solution, ce qui simplifie les problèmes apparemment de l'appareil et de fichiers de contenu, peut avoir des inconvénients importants, comme pour empêcher l'utilisation du contenu de notre absence - qui est, en droit et donc l'approbation de DRM. En pratique, si quelqu'un veut profiter du contenu que nous achetons, nous sommes contraints de prêter notre RFID-DRM, collègue, ami ou un parent qui est! Mais vous priver!
Tous les appareils, par conséquent, devraient soutenir la RFID, d'effectuer une vérification croisée entre les contenus numériques et des informations contenues dans la RFID lui-même. Un inconvénient tiers, cependant, cela ne résout pas le problème! Il ne faudrait pas beaucoup pour pirater le système, soit sur le fichier de contenu, ou RFID.
Par ailleurs, en cas de dispositifs logiciels, comme Player sur votre navigateur Internet par exemple, le piratage informatique serait immédiate!
L'expérience acquise par des années de piratage de logiciels (piratage en général ou en tout cas, les DVD et autres formats), il est désormais possible de connaître, au moins à l'avance, ce qui peut être contourné ou non. Sont exclus, par conséquent, les systèmes propriétaires ou de faible diffusion (tels que les cartes TNT ou Sky prépayé), qui sont maintenant un monde à part, protéger le contenu numérique à partir du réseau, il est audio ou vidéo, qui semblent difficiles, voire impossibles.
Suite ...
Qui a eu la capacité et de la patience pour voir la dernière Keynote de Steve Jobs, qui présente le nouvel iPhone d'Apple, aura certainement trouvé étonnant fascinant de la dernière technologie multi-touch de Cupertino.
Fantasmes de "Minority Report" de l'autre (la réalité dépasse souvent l'imagination vraiment), ce qui m'a le plus frappé, même s'il est déjà présent dans de nombreux téléphones intelligents sur le marché depuis quelque temps, est la possibilité de surfer sur Internet comme une Accueil PC. L'iPhone vient en concurrence directe avec les téléphones traditionnels, pas de téléphone intelligent du marché aujourd'hui. Apple a introduit sa solution pour le mobile, suite à ses directives classiques: simplicité - donc - la distribution de masse, comme cela s'est produit avec l'iPod.
Si le marché les téléphones intelligents d'aujourd'hui, ceux avec Windows Mobile à bord par exemple, vous permettre de surfer sur Internet, cependant, sont perçus par le "mass market" comme un hybride entre un téléphone et un ordinateur portable. En bref, quelque chose de différent du "téléphone" tous les jours. À ce jour, un téléphone est une «cellule» dans le sens que la navigation Web est relégué à quelques-uns - certains ne savent même pas que vous pouvez faire - (coûts aussi vu) avec des solutions très loin de celles d'un PC à la maison pour la taille de d'affichage, la vitesse de la bande passante, la difficulté d'interaction avec le clavier ou la souris simulé, etc ...
Cependant, presque tranquillement, il me semble qu'il ya une petite révolution dans l'acte d'un intérêt considérable, au moins pour les développeurs Web
Être capable de naviguer sur un site de la «rue», sans changer la technologie utilisée est un énorme pas en avant. A ce jour, la réalité sur le Web sont doubles - sinon triple: WAP, Flash Lite (version pour Windows Mobile ou Symbian) et les standards Internet. Rassembler et unifier les technologies de navigation est une réalisation importante, l'antichambre de la véritable distribution des navigaione via le mobile.
Le WAP, par exemple, comme cela a essayé d'imiter le Web réel a lamentablement échoué. Cela me rappelle l'numérique terrestre!
La Net TV, par exemple, dans cette nouvelle situation peut trouver un terrain fertile pour s'épanouir encore plus que quelques années auparavant. Il ya donc toutes les conditions pour donner un nouvel élan à la seconde jeunesse de l'Internet. D'une part, de nouvelles formes d'agrégation de la communauté et l'autre la possibilité de profiter de ces «expériences» ainsi que à la maison, même dans la «mobilité» absolue.
Suite ...
Enfin nous sommes! Le Web, en utilisant la marque bien connue de Google, arrive officiellement sur les téléphones mobiles. Le fait qu'il a lancé une campagne publicitaire (TIM), qui montre l'utilisation du moteur de recherche Google sur les téléphones mobiles, éclairent les quelques personnes qui n'ont toujours pas sapevavo Internet - après tout - il était également accessible à partir de votre téléphone mobile.
En fait, il est une véritable innovation technologique au sens strict du terme. WAP et dérivés (Flash Lite, par exemple) sont disponibles et utilisés pour un certain temps, mais ce qui le rend intéressant, c'est le parrainage officiel de l'utilisation de Google via le mobile.
Vous pouvez maintenant ouvrir un nouveau marché pour les réalités de la TI devrait être prévu dans leur liste d'offrandes, la capacité à fournir une version de navigateurs Web pour mobile.
Mais comment répandue est l'utilisation des mobiles comme un navigateur web?
Tim a aussi affiché un court laps de temps auparavant, un message texte (publicité) où informé que le taux de la navigation sur le Web (ou WAP) en mode mobile ont été changé! Dans ce cas, vous ne payez que les frais de connexion (nous l'espérons, sera bientôt éliminée, aussi) gratuitement après lequel vous naviguez sur ce que vous voulez. C'est une étape qui confirme le sort qui - tôt ou tard - nous attend.
Il est donc évident d'un mouvement, un ferment dans ce domaine, a tenté - par exemple - à un accord sur un ensemble de lignes directrices pour le développement du site WebMobile entre Nokia, Vodafone et Google. Le W3C, pour sa part, propose ses directives .
Selon une enquête réalisée par M: Metrics, 19% des utilisateurs américains de téléphonie mobile de consulter régulièrement le site Web par le biais de leurs téléphones portables! Imaginez le japonais!
Daniel Applequist, un dirigeant de Vodafone, a déclaré: «nous savons maintenant que les appareils disponibles pour les utilisateurs ont la possibilité de surfer sur Internet, mais ne sont pas utilisés autant qu'ils pourraient l'être." Cela est vrai dépend presque exclusivement par les coûts de connexion, et pourtant sensiblement différente de connexions à domicile et pas bien annoncés pour les masses. En plus de cela, nous devons aussi considérer - au moins en Italie - il est relativement récemment que les téléphones portables sont devenus couleur populaire! QUESTIONS à compter avec!
En outre, Applequist, soutient que «la majorité des sites Web disponibles ne fonctionnent pas bien avec les téléphones mobiles», et regarder de plus près, nous ajouter, ne fonctionnent pas bien, même avec le navigateur standard sur votre PC!
La question est - malheureusement - toujours les mêmes! La norme - dans ce domaine - semble souffrir d'énormes difficultés et insurmontable. Les développeurs craignent déjà, en fait, toute répétition du même scénario gaspillage présents sur le bureau, où même les goûts de Firefox continuent de souffrir de différentes opérations selon le système d'exploitation est installé. C'est difficile d'imaginer une norme robuste pour mobile et sécurisé quand - même maintenant - Microsoft IE affiche une page dans un sens et un autre opéra!
Sûrement une partie du blâme doit être attribuée également aux développeurs Web utilisent souvent des fonctionnalités propriétaires spécifiques à un navigateur particulier, rendant ainsi la navigation - si ce n'est la lecture - n'est pas possible avec d'autres systèmes. Cependant, pour ceux qui travaillent dans le Web, la perspective d'un nouveau dispositif d'explorer est certainement fascinante, quelques nuages à l'horizon pourrait décourager davantage, mais nous sommes confiants, va ouvrir un nouveau marché et pourrait peut-être une occasion de corriger - une fois pour toutes - la plus grande cauchemar qui empoisonne la majorité des développeurs Web
Le W3C propose ses conseils, c'est à nous - mais - d'essayer de les suivre et, last but not least, aux fabricants de téléphones mobiles pourrait bientôt devenir ... Apple ou Microsoft ou Adobe si quelque chose, c'est que l'achat de tout! 
Suite ...
Derniers Commentaires
Mark : @ Marc: Merci pour la réponse. Par exemple, si vous avez un code de sauvegarder / utiliser le dossier ...
Mark : Merci pour la réponse. Par exemple, si vous avez un code de sauvegarder / utiliser le dossier ...
Giovambattista Fazioli : @ Marc: en principe, absolument, beaucoup dépend de comment et quoi télécharger. La. ..
Mark : Bonjour, bon guide! Je voulais vous demander, vous pouvez utiliser le même code à exécuter une base de données SQL? Au lieu de ...
Joseph : Salut je voulais vous demander comment vous pouvez faire dans le post que j'ai téléchargé une galerie de 50 images, par exemple, ...