Commentaire article Net + Télévision du Tessarolo Thomas , considéré par certains comme « [...] une longue période , les «autres» [...] [...] pour tenter de justifier , «par d'autres» [. .. démission [...]] ! " Mais tout cela pourrait être le véritable nœud de la question, à mon avis, est loin d'être vidé! N3TV , le projet où j'ai eu la chance de participer activement, a été une expérience fantastique, vécue par tous les participants avec de grandes un véritable enthousiasme (je dis cela parce que j'étais là). Pas tous, malheureusement, moi inclus, ont été en mesure de consacrer du temps et de ressources! Je ne nie pas - et Thomas le sait - que l'évolution du projet a été, qui semblent curieuses, en changeant sa forme originale en quelque chose qui à la fin - je pense - a peu à voir avec le Web, la soi-disant Net-Télévision, en bref ! Au moins, il n'avait plus rien à voir avec la prémisse initiale du projet. Mais c'est normal! Un projet innovant évolue et change au fil du temps, en raison d'événements imprévus, et est donc raison de se demander si le changement des conditions initiales.
Je déclare, pour éviter tout doute, que je crois en la liberté d'expression et, aussi longtemps que vous n'avez pas mal aux autres, chacun peut faire et dire ce qu'ils pensent, surtout dans un «monde libre» comme l'Internet.
Pour cette discussion, je souhaite faire un événement et est essentiel à N3TV à la fois pour Current.tv , et ma propre - il ne faut pas nécessairement d'accord avec - l'interprétation de la télévision signifie-Net.
Qu'est-ce que Net-Télévision?
La simplicité et la clarté sont indispensables lors de l'introduction d'un sujet nouveau et deviennent encore plus lorsque vous ajoutez le mot - magique - «TV». Ceux qui ont lu le livre de Thomas ( Net TV: la télévision sur Internet va changer pour toujours ) n'auront pas d'accord que dans la fin, le projet N3TV a effectivement quitté les lieux indiqués dans le texte du Teesarolo. Malgré ce que au moins a gardé son identité Web, par opposition aux nouveaux Current.tv . Un "vrai" net-télévision, à mon avis, devrait avoir des exigences suivantes:
- Doit être accessible principalement par le Web
- Doit fournir tous ces services est multi-plateforme Web et cross-média: RSS, podcasts, etc ...
- Il devrait permettre une forte interaction avec les utilisateurs, blog ou un style - encore mieux - Web2.0 style: l'ordre des mots, donc, l'interactivité
- Elle doit promouvoir, surveiller et dans le même temps, le User Generated Content
- Il ne faut pas oublier que son public est l'Internet! Les arguments (format) doit donc d'aligner cette cible
Mais tout cela a quelque chose à voir avec les vidéos? Rien! Je pense que la télévision a involontairement étouffé Net-Télévision. J'ai toujours pensé, et je pense encore, que pour faire net-télévision doit oublier la télévision classique. Après l'enthousiasme initial, en fait, il me semble que même les projets les plus prometteurs (voir Joost ou Babelgum ) le risque - si vous ne possédez pas déjà - de tomber dans le piège de «miroir» ce qui est déjà mis en œuvre sur le Web est une normale TV! Parmi ces derniers, entre autres choses, a été discuté lors de la présentation de leur Tessarolo livre: moment en raison de la naissance de N3TV!
Pour comprendre, je ne m'inquiète pas à tous de voir CSI ou le Dr House sur Joost! Je m'attends, au moins, que de telles initiatives sont prises par la RAI (prarte qu'il fait), par Mediaset ou de tout autre diffuseur, y compris les fabricants d'un même format: diffusion de HBO sur son site internet Sex and the City, et ainsi de suite ...
Ce que vous oubliez, c'est que Blog, Web et Net Radio-Télévision sont finalement la même chose! Des outils Web comme les blogs ont ouvert le Web2.0 saison, menant (ou rétablir) l'utilisateur au centre de l'attention et la participation! L'Internet est, par conséquent, libre participation. Si le blog a permis aux utilisateurs finaux de créer du contenu du texte (voir les commentaires ou des suggestions pour d'autres postes), la radio (podcasts) donnent «voix» aux utilisateurs. Conséquence naturelle, puis, grâce aux nouvelles technologies (diffusion massive d'Adobe Flash Player) est de fournir «vidéo», un «visage» pour les utilisateurs! Schamtizzando:
- Les blogs ont donné par écrit
- La radio / podcasts ont donné «voix», le son
- Le Net-télévision doit donner le «visage» ou même la somme de la précédente
Juste comme cela s'est produit avec la transition de la radio (traditionnel) télévision (traditionnel), Net-TV devrait simplement viser le texte de fusionner la vidéo et l'audio en une seule entité! Si seulement parce qu'il est en mesure de le faire.
Qu'est-ce Current.TV?
Directement à partir du site: "Current vous montre ce qui se passe dans votre monde et vos amis et vous ne trouverez sur aucun site ou d'autres nouvelles chaînes de télévision du câble .." Pour cette raison, il est un canal, et c'est probablement pour cette raison que l'on voit sur Sky.
En outre, "Current.com est le lieu virtuel qui vous permet de trouver et de partager des histoires et des vidéos qui vous intéressent. Le site vous met en contact avec Current TV, un réseau satellite mondial .. " Il s'agit d'un «espace virtuel», il est vrai, car il utilise l'Internet, mais n'est pas une «télévision» pour l'Internet. Utilisez le Web pour "échanger" des informations, mais ne réalise pas ce qu'il avait essayé de faire N3TV . Essaie, mais il reste à voir si elle sera et de quelles manières.
Enfin: "Vous pouvez regarder la télévision actuelle ligne ou profiter d'elle, assis confortablement sur votre canapé. " Les cinq derniers mots de clarifier le concept. Un "vrai" net-télévision n'est pas le "fruisci" "assis confortablement sur votre canapé!" Pour qu'il existe déjà beaucoup, beaucoup d'options.
Sûrement pas complètement net-télévision! Nell'accezione moins décrites précisément Tessarolo. N'obtempère pas, en fait, certains des points énumérés ci-dessus, en dehors de l'UGC (User Generated Content) comme un effet secondaire de tous à évaluer. Personnellement Current.tv est un "nouveau" (encore un) de canal, rien de plus. Pauvres, aussi le choix (si choix est traitée) pour aller sur Sky, une initiative qui distrait et élimine le peu qu'il pourrait y avoir Web. Ce n'est pas dire que c'est quelque chose d'intéressant à suivre, bien que personnellement je ne trouve pas la motivation pour y aller souvent, mais avec le concept de Net-TV ne voit pas ce qu'il a à faire - pour l'instant ...
Pourquoi Current.tv et Joost sont pas net-télévision?
Qui dit cela? Si nous redéfinir le sens de Net-télévision, tout est possible. Tessarolo, par exemple, a maintes fois souligné la différence entre l'IP-TV, la web TV et Net TV. Evidemment, à la fin, il vient de faire tant de confusion!
Peut-être que j'ai mal compris, sans doute, mais la signification du terme Net-télévision n'est pas simplement «Web TV» ou depuis le Web dans cette affaire relèvent de la croix-plate-forme, c'est à dire la capacité à un support pour être apprécié sur différents appareils. Je joue de la télévision Net-d'une manière différente, plus il s'approche de la télévision traditionnelle et la télévision moins-Net!
Ce qui reste alors?
Radiopodcast: N3TV tout d'abord les bonnes manières
Reste, par exemple, des initiatives intéressantes, mais ne traite pas avec la vidéo (et peut-être maintenant c'est mieux comme ça), dégagent que «parfum» que les deux rappels à l'esprit original de la Net-TV de style Tessarolo ou - si vous préférez - N3TV premier ainsi.
Radiopodcast , dirigé par DJ Frank , est un "vrai" web-radio (ou net-radio), précisément parce qu'elle respecte les points énumérés au premier alinéa:
- Il est accessible principalement à partir d'Internet
- Fournit tous les services multi-plateforme et cross-média: Blogs, RSS, Podcasts
- Permet de Skype et Chat par une Web Chat 'interaction en temps réel lors de la diffusion, avec la possibilité de commenter les messages diffusés tard dans Podcasts
- Contenu généré par l'est: vous pouvez envoyer tout signal audio
- Ne pas oublier tout l'univers d'Internet, en se concentrant, plus souvent, son propre format sur des sujets non couverts (ou insolubles) ailleurs
Ces caractéristiques peuvent pas ne pas apporter à l'esprit le premier «jour» de la vie N3TV , lorsque le Web et l'interactivité de la vidéo ont été placés au pair / format.
Le fait que vous ne pouvez pas écouter sur le Radiopodcast la dernière seule par Ligabue ou Madonna est, à mon avis, un atout et non un défaut. Car il ya à votre chaîne stéréo, iTunes, eMule ou iPod! J'ai «écouter» - et d'interagir - avec Radiopodcast précisément parce qu'il offre ce que je ne peux pas trouver ailleurs.
N3TV / Net-Télévision: Que s'est-il perdu?
Sûrement l'occasion! Très probablement, le déséquilibre entre leur format et le Web, est "le changement de direction" que le projet a été comparé aux locaux d'abord. Les Nouvelles quotidiennes (qui a nécessité un travail énorme, même la nuit - félicitations à tous ceux qui les fait), la technologie, et plus sur les Jeux, en dépit de leur extrême qualité et de soins, n'ont pas suffi à compenser la perte de dirigera d'abord de manière interactive.
L'accent a été "trop" sur la vidéo, sur la presque «maniaques» de la qualité du film, chassant le «trop» aspect de formats TV! Vous avez oublié le Web, une pensée plus haute définition (HD), rendue possible avec la dernière version d'Adobe Flash, et moins d'inventer des outils (et format) de nouvelles interactions et engageante. Si vous prenez mon occasion de commenter sur un blog ...?
Un blog édité graphiquement n'est pas forcément un blog "succès", puis tout le monde peut avoir une opinion sur le mot «succès». Quels que soient le contenu d'un blog et les activités de lecteurs pour en faire un. Intéressants et utiles
Web 3.0
Je terminerai en expliquant mieux ce que j'entends par «outils d'inventer (et format) de l'interaction de nouvelles et passionnantes." Les vidéos proposées sur Internet est innovante en ce qu'elle suit «verbatim» de la vidéo à la télévision. Sur le Web, je m'attends à une transmission en temps réel participative implication et la «technologie» par les utilisateurs.
Je m'attends à un «concours» et «jeux» qui tirent parti de la vidéo, l'audio en ligne, discuter tous ensemble.
Je m'attends à la capacité à inventer de nouveaux lieux de divertissement et d'exploiter les capacités audio-visuelles de l'Internet.
Je m'attends à des courts-métrages (ou des films ensemble dans le futur) interactif, où l'utilisateur est impliqué dans une expérience totalement différente d'aujourd'hui.
En bref, je m'attends à une attitude de «réformiste» et «innovants». Comment les blogs ont changé la façon dont les gens interagissent et amener le Web, la soi-disant Net-Télévision - le cas échéant - devraient faire la même chose!
Enfin, je crois que la question de malentendus ensemble sont dus justement à l'expression «télévision» qui, jusqu'à présent, n'a pas été d'une grande aide. A partir d'aujourd'hui, donc je vais essayer d'arrêter d'utiliser le terme de Net-télévision qui, à la lumière des faits, il me semble que vous compreniez ne veut rien dire! Je me sens beaucoup plus approprié au lieu de parler de Web 3.0.
Giovambattista Merde, vous avez tout! (... Et je suis sûr que même Thomas). Mais pourquoi ne pas travailler pour courant? Mais maintenant que j'y pense vous continuez protresti N3TV
. Votre travail, j'ai toujours dit, c'était magnifique. Un courant, incroyablement, juste la partie manquante du Web 2.0. Suivez les articles et les commentaires est un casino et de voir le magnifique vidéo (je suis sérieux) à 320 × 240 (tous les sujets mixtes) est une vraie douleur! Je ne suis pas abonné à Sky de voir actuelle, mais j'espère que Thomas (que je respecte beaucoup) seront capables de donner leur touche personnelle à ... bâtiment actuel sur l'expérience acquise avec N3TV. Première chose à faire à gogo flux RSS. Deuxièmement: Pour activer le mode plein écran et de catégoriser parfaitement content de pouvoir bénéficier du réseau. Troisièmement: Ne pas avoir peur que la libération de la vidéo sur le web et (magari!) également disponible sur la radiodiffusion numérique terrestre actuelle, peut diminuer les abonnements à Sky .. 
... En attendant, je continue à vous suivre et votre code beaux
bell'artcolo grande. complimeti!
Je suis en tout, en particulier dans la définition du Web 3.0
Totalement d'accord ... l'enthousiasme pour les premières nuits sur NetTV et les premières semaines de N3TV était ainsi, il se sentait l'air d'un nouveau téléviseur, qui participent à chaque vivre ... et chaque utilisateur a créé une communauté derrière lui. La conférence a été établi entre blogueurs, beaucoup de grâce amusant et instructif, à un commutateur innovant qui offre Mogulus chambre.
Puis il s'agit de les nouvelles du jour, la qualité, et ces nuits sur Net TV ont disparu. Et puis, comme vous avez dit, ils sont venus trop près de la télévision traditionnelle: des concerts, le programme de football, et ainsi de suite ... jusqu'à ce que le revirement soudain arrivées les nouvelles avec le jus (qui n'a pas duré longtemps), mais ce remplacement, je Je ne comprenais pas (mais probablement été dû à la quantité excessive de travail qui ont soutenu les nouvelles du jour).
Ce n'est pas conçu comme une critique de Thomas, cependant, que j'admire. Et je voudrais ajouter que j'ai aussi jeté dans courante: telle que discutable est son objectif de Sky et sa distance par rapport au modèle nette de la télévision est un projet passionnant, bien fait et en contact étroit avec le web. Il faut dire que le même a chuté Tessarolo Mediaset actuelle de gérer un véritable défi, et ce lui fait honneur.
Être comparée à la fabuleuse (à mon avis) qu'il a occupé pendant Tessarolo N3TV gêné ... Je ne pense pas que je mérite tellement .. J'espère garder les buts en vie et bien définie que je suis établi pour ce projet que je cultive chaque jour grâce aux contributions de gens comme vous.
Pour ne pas être flatteur, mais les gars qui articolone .. : O wow ..
euh ... après j'ai oublié d'inclure les parenthèses: «le travail" .. Je m'excuse ..