Après la présentation du livre de Thomas Tessarolo , " NET TV: la télévision sur Internet va changer pour toujours ", a été particulièrement intéressante pour ceux qui ont eu de la chance, comme moi, d'être présents. Tout cela est très agréable: rafraîchissement (bons d' Ferme italienne - audacieuse initiative voir), les écrans plasma, les clients et les acteurs!
Cet événement offre une occasion rare, sinon unique, pour la discussion d'un sujet plus pertinent que jamais, la nouvelle TV Net, justement!
Interventions en commentant le livre et la dynamique liée à l'étaient tous, sans distinction, très intéressant et instructif: les mêmes Tessarolo, qui ont commenté les chapitres du livre, les invités ont dit en fonction de leurs points de vue respectifs .
Particulièrement significatif, à mon avis, a été le discours de Roberta Enni de la RAI ( voir interview évènement par Antonio Pavolini des RadioImago ), qui a réussi à déplacer le focus à un niveau supérieur, grâce à son expérience RAI, les télédiffuseurs - public et de masse - pour l'excellence.
Les perspectives et les questions soulevées dans le livre de Tessarolo, le potentiel d'un téléviseur non-linéaire (sur demande) les questions liées à la «publicité et de DRM (Digital Right Management), impliquant tous les participants, même les plus sceptiques de un revirement imminent de la télévision comme nous le savons tous - ou nous l'habitude de connaître. Ce phénomène, par conséquent, intéresse, est observée et suivie de près, mais pas nécessairement crier à la révolution, comme le souligne - à juste titre - par David Bogi, Chef de Projets Nouveaux Numérique Terrestre Mediaset .
Roberta Enni, dans son discours, il a souligné certaines questions importantes, tant en ce qui concerne la télévision d'Etat actuels (TNT, Ciel, de diffusion, public) est liée à un scénario possible - aussi - le Net TV. Ceci, bien sûr, souffre encore de quelques lacunes importantes:
- Cette technologie est «un peu» évolué, du moins pour la moyenne ordinateur culturelle dans notre pays, ce qui rend articulé, non pas tant dans la réalisation (après tout il est plus facile à Net TV et la télévision traditionnelle), comme en usage. Nous, par conséquent, un pays avec une culture technologique faible (Enni vous remercie pour le compliment fait de nous tous les participants, en soulignant que «si une bombe a explosé lors de la présentation de l'ouvrage Tessarolo, le niveau culturel italo-technologique baisser beaucoup") pas toujours, cependant, parce que des utilisateurs finaux nous.
- La fracture numérique, qui coule à partir du point précédent, rend le problème encore plus sensible. Il est tellement embarrassant - de but en blanc - à investir de grosses sommes d'argent et de temps sur une technologie qui a, à la base de ses opérations et sa propagation, le besoin de connexions haut débit. Malgré la hausse (heureusement) des connexions à large bande, nous sommes encore un pays à 56 Kbps et, dans certaines régions, même pas!
- Il n'est pas entièrement clair, et peut-être même faux, comme ils se lancent dans une migration à partir du PC - le bureau - à un téléviseur (ou moniteur) de la salle de séjour. La Net TV pour remplacer la télévision traditionnelle?
- Je ne suis pas clair sur les règles du marché à «la publicité, la publicité et des sponsors! Toute la dynamique appliquée à la télévision traditionnelle (et autres) ne peuvent pas - et ne devrait probablement pas - être appliqué dans ce contexte, sinon briser, comme cela s'est produit dans le passé.
- DRM, comme c'est arrivé avec la musique, sapant du contenu qui, en dehors de l'expérience de l'UGC (User Generated Content - la révolution Web 2.0) reste encore faible, à quelques exceptions près.
Le juge, dans le court ou long terme, une technologie telle que Net TV, en essayant de superposer, en soulignant les vertus et les vices, à la télévision traditionnelle, est peut-être celui qui ne doivent absolument pas être fait. Cependant, pour ceux qui travaillent déjà dans l'industrie de la télévision, à la fois pour ceux qui sont devenus partie provenant d'autres expériences, il n'ya aucun doute que quelque part, doit même le début ...
Comme il a déjà passé avec la musique et l'édition, la vidéo sur Internet peuvent évoluer et de croître en parallèle à la télévision traditionnelle. Les différences, positives et négatives, avec la difficulté de cadrage du tout la dynamique des coûts testé dans d'autres contextes, tels que les DRM et la publicité, ils ont juste montrer que la Net TV est quelque chose de très nouveau et différent, il a très peu à faire avec la télévision traditionnelle.
Nous pourrions tomber dans la déception, à cause de la vidéo si semblable à la télé bien-aimée, mais cette technologie, qui est la capacité à s'exprimer à travers son et images animées sur le net, a beaucoup plus à offrir qu'un simple (et très rentable) en conflit avec TV (en général) traditionnels.
David Boggi ( voir interview évènement par Antonio Pavolini des RadioImago ), par exemple, les points attentivement comment le même format a différents niveaux de pénétration et le public en relation avec l'expérience utilisateur, ou l'appareil utilisé et du contexte de profiter d'eux. Cela signifie donc que certains contenus pour Net TV sera totalement différent du contenu que nous savons maintenant, au moins le même contenu sur le Net TV aura un résultat différent et inattendu.
Cela ne signifie pas, cependant, que le téléviseur du salon ne changera rien! Ce qui est certain, c'est qu'il va évoluer, tant dans la technologie et des offres de contenu.
Du point de vue technologique, comme un appareil de télévision, il faut améliorer en incorporant des outils et des appareils numériques (comme la TNT et systèmes embarqués standard numérique d'entrée: voir USB). Doit permettre l'utilisation du contenu multimédia, comme cela arrive aujourd'hui avec la musique et mp3.
Du point de vue du contenu, l'avènement de la Net TV ne peut le faire bien, depuis l'effondrement de téléspectateurs de la télévision diffusée dans les dernières années.
Note sur «à la demande
La possibilité de choisir le contenu, de décider quand et où il (PSP, TV, moniteur PC, iPod, ...) sont connues des utilisateurs des caractéristiques d'Internet, qui ont déjà vécu cette liberté. Par exemple, avec de la musique en téléchargeant un fichier MP3, le graver sur un CD à écouter en stéréo ou en le copiant sur votre iPod, pour écouter en plein air dans l'édition électronique: le site de Repubblica.it va imprimer un article en PDF ou de le lire en ligne.
Cependant, le choix, décider ce qu'il faut regarder et où regarder, est une action qui nécessite de l'énergie, une volonté que la télévision traditionnelle n'a jamais demandé. TV - au plus - des nominations proposées (prévue), une «réunion de masse".
Qui ne s'est pas produit, d'allumer le téléviseur, afin de fonctionner dans un film dans votre vidéothèque propriété?! Pourtant, précisément parce qu'il diffusés sur ce canal à cette heure, il est finalement capturé, impliqué dans un réseau de télévision traditionnel.
Il se peut que les nouvelles générations sont amenées (ou équipé) pour choisir le plus à profit et le moins passivement.
Cependant, je crois que parfois vous ne voulez pas choisir! Il faut, cependant, que quelqu'un d'autre choix pour nous, qui décide quoi, quand et où se trouvent.
Pourquoi? Pour ne pas finir comme l'âne de Buridan. Pour comprendre, c'est le même mécanisme qui anime la radio - même ces questions sur Internet - ou le plaisir de "maintenant que font-ils?" L'inattendu, donc, est aussi - à mon avis - un élément essentiel qui ne doit pas être pas manquer. Il s'ensuit que la possibilité, et je le répète option à choisir est un pas en avant, cependant, ne peut et ne doit pas effacer la dynamique actuelle. La même Tessarolo, en fait, souligne que le téléviseur «[...] net sera principalement non-linéaire, alors que prévaudra le mode de la demande. Qu'est-ce que cela signifie? Cela mettra fin à la pratique du zapping ou non que nous aimons avoir plus de rendez-vous avec le téléviseur? Absolument pas, en effet. Ces deux habitudes, même dans l'ère de la Net TV, restera profondément ancré. Seulement dans certains cas, ont tendance à être «exercé» afin Dovers. "
Enfin, l'argument est Net TV montre le large, riche et extrêmement intéressante, surtout parce qu'elle pousse à la personne en charge de la technique informatique /, et ceux qui font la télévision pendant des années et ceux qui s'en servent pour changer la façon dont vous pensez. En particulier la publicité et des DRM seront examinés dans une perspective totalement nouvelle, et - aujourd'hui - presque imprévisible.
Ainsi, le livre de Thomas Tessarolo pourrait bien être considéré comme un incontournable, à avoir et à lire absolument pour ceux qui veulent entreprendre le voyage vers cette nouvelle frontière, qui a ouvert dans une presque inespérée, la fille du Réseau, qui le plus probable est, sans exagération, le plus grande révolution mondiale n'était jamais arrivé dans l'histoire humaine.










[...] Vous pouvez ajouter le mot - magique - «TV». Ceux qui ont lu le livre de Thomas (Net TV: la télévision sur Internet va changer pour toujours) n'auront pas d'accord que dans la fin, le projet a N3TV [...]