Il est disponible en ligne une version de Firefox 3.0 Alpha 2 , nom de code Gran Paradiso. Parmi les fonctionnalités annoncées (la version finale est attendue pour fin 2007), nous pouvons utiliser le navigateur en mode hors ligne. Tout cela rappelle Adobe Apollo, qui, bien que n'étant pas le présenter comme votre navigateur, il évoque les caractéristiques essentielles.
Adobe investit dans le web design (Adobe Photoshop CS3, Dreamweaver), dans les applications Internet riches (Flex, Flash, Apollon, et court), le développement Web avec une variété d'applications. Pourquoi ne pas proposer son propre navigateur? Pourquoi a probablement déjà fait?
Actuellement, les applications Web exploiter l'environnement fournies par le navigateur à exécuter. Ils sont en effet simples pages HTML (PHP ou ASP), JavaScript et interactif à travers l'utilisation du canal de XMLHttpRequest (Ajax) pour communiquer de manière transparente avec le serveur Web. Cependant, cette dépendance sur le navigateur continue d'être une véritable pierre d'achoppement dans le développement et la diffusion, mais en raison d'incompatibilités entre les différents navigateurs disponibles. Certaines expériences nécessitent un navigateur web très spécifique pour être utilisées, telles que: Ajax3D , Primera , émulateur Amiga en JavaScript , et d'autres. Tous exigent FireFox!
Comment tout cela se réconcilier? La prochaine mise en œuvre de JavaScript 1.7 et les puissantes structures en toile font l'écart entre les navigateurs encore plus clairement, une véritable fracture numérique navigateur!
Ainsi, les technologies telles que Java ou Adobe Flash trouver un terrain fertile pour expérimenter et proposer de réelles alternatives à l'JavaScript de développement / Ajax (y compris HTML et CSS). ActionScript en développement, par exemple, que, avec la version 3.0 devient en effet une ECMAScript (ECMA-262) avec un potentiel extraordinaire (voir par exemple l'émulateur Commodore 64 ), a certainement ses avantages:
- Norme langage ECMAScript (ECMA-262) (pratiquement identique à JavaScript)
- Réutilisation significative de code écrit (comme un film simple swf ou un composant dans Flex ou Apollo)
- Aucun problème de compatibilité entre les navigateurs (navigateur Croix)
- L'utilisation hors ligne (à la fois avec le joueur de swf film simple, se trouve dans la nouvelle Apollo environnement)
- Cross Media (voir les applications pour mobile)
- Excellente vidéo et audio de soutien
- La communauté de développeurs extrêmement large et généralisée
- Plusieurs années de retard ...
Flash permet aussi un peu de temps pour la communication directe avec le serveur Web (XML entrants et sortants - avec un analyseur décent), donc j'ai remplacé les techniques Ajax, comme en témoignent des projets tels que Fjax (propose même que le web2.1 !).
Nous n'entrons pas, du moins dans ce post, les détails de la capacité sans précédent d'ActionScript version 3.0, qui offre une collection très complète d'extrêmement puissant et une nouvelle machine virtuelle (AVM2) capable d'exécuter du code 10 fois protège plus rapidement que les versions précédentes ½ !
Choisir l'environnement de développement d'une application web devient plus complexe et il n'est vraiment pas une solution optimale, comme cela arrive souvent. Le type de projet, le type de projet, est donc le premier élément qui peut nous montrer la voie à suivre, avant de décider de l'utilisation de JavaScript / Ajax ou Flash ou d'autres ...
Cependant il est clair que l'utilisation d'applications Web hors ligne saris ¿½ un élément important dans l'avenir et avoir entendu parler plus souvent. À mon avis, cependant, un véritable RIA aujourd'hui est seulement possible avec l'utilisation de technologies particulières telles que Adobe Flash, à moins qu'un des développements soudains et inattendus (et normalisée) navigateur!
Pour être honnête, nous sommes déjà à l'alpha2 quelques semaines (début Février)
http://www.mozilla.org/projects/firefox/3.0a2/releasenotes/p
Merci pour les rapports Pseudotecnico! Droite! J'ai eu la mauvaise page bookmarcato