Undolog.com

Pregunta: Consideramos que las aplicaciones Ajax como el Real prorie RIA (Rich Internet Application - RIA es una aplicación web con todas las características y la funcionalidad de una aplicación de escritorio tradicional de PC)?
Según Ryan Stewart, no - o al menos no ahora.

El papel de las aplicaciones de Internet ricas de escritorio por parte de ZDNet 's Ryan Stewart - Aplicaciones dinámicas de Internet han ayudado a cambiar la faz de la web. Es moras interactivos, los diseñadores han sido capaces de dejar su marca y la innovación en el desarrollo web se ha disparado. Aplicaciones Ricas de Internet ayudó a abrir la web para una mejor experiencia y ahora están haciendo el examen de las aplicaciones de escritorio. ¿Dónde RIA encajar en el mundo de desarrollo de escritorio?

De hecho, la competencia con otros enfoques "- por así decirlo - es muy alta. La reciente explosión en Net TV, por ejemplo, muestra que la unión hace la fuerza. En "Ajax" no se puede ver un vídeo, por una cosa. ¿Cómo usted puede hacer otras cosas muchas. No creo que el Ajax será el futuro absoluto. Veo en el Ajax más como una extensión del navegador y una nueva manera de abordar algunas de las dinámicas sobre el DU primera siquiera considerado.

Sin embargo, si alguien se había dado cuenta, todavía hay obstáculos que superar. Por ejemplo:

• Mejorar la compatibilidad entre diferentes navegadores en el mercado, la ampliación tema discutido en este blog
• Permitir una mayor interacción entre las páginas Web y el sistema operativo "host", tales como arrastrar y soltar desde el escritorio a la página Web
• Normalización de las secuencias de comandos: JScript, JavaScript (1,3, 1,7, ...), VBScript
• Accesibilidad, usabilidad y seguridad, teniendo en cuenta que estamos en la red!

Bibliotecas, Prototipo / Script.aculo.us y los componentes de YUI: el obstáculo real?

Cuando un desarrollador crea una biblioteca o un marco de trabajo para fijar (una vez por todas) una variedad de necesidades, empezar a crear un monstruo. A menudo no se dan cuenta, pero el enlace de desarrollador para el usuario final es complicado de verdad. Se inicia, por ejemplo, con la creación de una biblioteca JavaScript puede crear ventanas simples. Recientemente, y alguien crea una biblioteca similar, que le permite crear ventanas de tamaño variable entre modos de transporte y con el fin de la gestión y la superposición. Después de un tiempo, "se trata y que también lleva a cabo gráficos personalizados ... y así sucesivamente.

Básicamente, cuando usted consigue algo, en el instante inmediatamente después de que algo no es suficiente, parece ser la norma y luego buscar nuevos accesorios para mejorar aún más el rendimiento o la apariencia. Todas las solicitudes de los usuarios finales! Y el promotor corre, casi como un perro asustado, el usuario final siempre tiene la razón!

Esta carrera continúa, en un universo como el Internet, amenaza con echar mucho para aportar más confusión que otra cosa.

Web 3.0?

Últimamente las experiencias (beta) han proliferado en la Web 2.0 en la red a un ritmo impresionante. Cada uno ha llamado la atención a su estilo Ajax aplicación, cada uno con sus soluciones integradas, apoyándose en las notas de las bibliotecas, la escritura de propiedad marco de trabajo, etc ...
Cada experiencia tiene sus particularidades: algunos se visualmente atractivo, algunos otros extremadamente rápido, personalizable muy, muy útil y de otra índole.
Pero nadie, hasta ahora, ha sabido combinar todo esto en un único entorno.

Ragionandoci cuidado es evidente que la razón es la falta de apoyo prestado por el propio navegador y por la inmensa complejidad del problema.

Incluso si alguien ha asimilado el navegador en un sistema operativo, que todavía tiene una gran ventaja. El principal de ellos es el núcleo de la llamada. ¿Cuál es el núcleo de Explorer o Firefox? Ambos, al igual que Opera o Safari, apenas apoyar el lenguaje de programación llamado Javascript (o JScript, según el caso). Mozilla, Firefox está a punto de lanzar su versión de JavaScript 1.7, muy interesante. Pero, ¿el Explorador de Microsoft? Se va a instalar un ActiveX emularlo, esperar hasta 2012 para el lanzamiento de IE8 o utilizar un gran número de if para entender en qué plataforma se está trabajando?

Puedo estar de acuerdo con Ryan Stewart. Por el momento, el Ajax es una técnica de gran ayuda en casos muy específicos, pero para comparar esta técnica (y técnica de la tensión no es la tecnología) a un RIA parece a mí - al menos por ahora - en realidad eccesivo.

Macromedia / Adobe

Interesante, sin embargo, son las tecnologías (y hago hincapié en la tecnología y no técnicas) de Flex / Flash y Apolo, que después de la adquisición de Macromedia por Adobe se va a vivir una segunda vida.
Lo recomiendo encarecidamente a todas las partes interesadas para ver el Adobe Labs , donde se muestra una política de buena nueva que sin duda inspira más confianza en el futuro de Script.aculo.us - delito que no, y sin menoscabo de la promotora.

Sin embargo, Internet tiene una característica única, la de la sorpresa, así que no estoy sorprendido por todo lo que decía - en definitiva - un sinfín de tonterías!

Más información ...