Undolog.com

Comentario del artículo Net + Televisión de Tessarolo Thomas , considerado por algunos como " [...] mucho tiempo , "otro" [...] [...] un intento de justificar ", por los demás" [. ..] [...] dimisión ! " Pero todo esto podría ser el verdadero quid de la cuestión, en mi opinión, está lejos de ser destruida! N3TV , el proyecto donde tuve la suerte de participar activamente, ha sido una experiencia fantástica, experimentado por todos los participantes con grandes entusiasmo genuino (lo digo porque yo estaba allí). No todos, por desgracia, los que me incluyo, han sido capaces de dedicar tiempo y recursos! No niego - y sabe Thomas - que la evolución del proyecto era que parecen curiosos, cambiando su forma original en algo que al final - creo - tiene poco que ver con la Web, el llamado Net-TV, en pocas palabras ! Por lo menos él no tenía nada que ver con la premisa inicial del proyecto. Pero esto es normal! Un proyecto innovador que evoluciona y cambia con el tiempo, debido a acontecimientos imprevistos, y por lo tanto razón para preguntarse si el cambio de las condiciones iniciales.

Continuación ...

Como desarrollador de aplicaciones stand-alone, y especialmente en lo que un desarrollador web, a menudo se enfrentan al problema de la localización y el apoyo a varias "lenguas". La mayoría de las aplicaciones de escritorio tienen una gran ventaja en comparación con un sitio web y un blog en particular. Hoy en día existen muchas aplicaciones, incluyendo acceso y / o de código abierto, fácilmente compatible con varios idiomas, incluyendo aquellos completamente indescifrable, como el chino, cirílico, etc ... Todo esto demuestra la presencia de herramientas de software, preparados, capaces de ofrecer atmósfera que se especializa en el manejo de diferentes idiomas. Los mismos sistemas operativos, de hecho, de Windows a MacOS, que llegan a nuestras mesas siempre con un buen apoyo para la localización, que no se reduce a sustituir simplemente el funcionamiento de los "personajes", pero también trabaja en la dirección de la escritura (ver árabe o chino - que se de derecha a izquierda o vertical). Los sistemas operativos son capaces de proporcionar el mínimo de la capa del núcleo en el que las herramientas lean diferentes en el mercado.

Aplicaciones de escritorio

Escritorio y la aplicación de la situación muy diferente de la Web, como veremos más adelante. Las aplicaciones que instalamos en nuestros ordenadores, de hecho, disfrutar de una serie de privilegios ausente en un entorno "abierto" ya que es la Internet:

Continuación ...

Tras la presentación del libro de Thomas Tessarolo , " NET TV: TV por Internet va a cambiar para siempre ", fue particularmente interesante para aquellos que han tenido suerte, como yo, para estar presentes. Todo muy bonito: actualización (los buenos de Granja Italia - negrita ver la iniciativa), pantallas de plasma, los clientes y los actores!
Este evento ofrece una oportunidad única, si no la única, para la discusión de un tema más relevante que nunca, el nuevo Net TV, precisamente!

Intervenciones al comentar sobre el libro y la dinámica relacionada con él estaban todos, sin distinción, muy interesante y esclarecedor: el mismo Tessarolo, quien comentó sobre los capítulos del libro, los clientes han dicho que de acuerdo con sus respectivos puntos de vista .

Particularmente significativo, en mi opinión, fue el discurso de Roberta Enni de la RAI ( ver caso de la entrevista por Antonio Pavolini de RadioImago ), que logró cambiar el enfoque a un nivel superior, gracias a su experiencia RAI, las emisoras - públicos y masivos - a la excelencia.

Las perspectivas y las cuestiones planteadas en el libro de Tessarolo, el potencial de la televisión no lineal (on demand) cuestiones relacionadas con la "publicidad y DRM (Digital Right Management), la participación de todos los participantes, incluso los más escépticos de un cambio inminente de la televisión como todos lo sabemos - o que solíamos conocer. Este fenómeno, por lo tanto, interesa, es observado y seguido muy de cerca, pero no necesariamente clamar a la revolución, como se ha señalado - con razón - por David Bogi, Jefe de Nuevos Proyectos digital terrestre Mediaset .

Roberta Enni, en su discurso, puso de relieve algunas cuestiones importantes, tanto en relación con la televisión estatal actual (TDT, Cielo, de difusión, público) está vinculado a un escenario posible - también - la de Net TV. Esto, por supuesto, aún adolece de algunas deficiencias importantes:

• Esta tecnología es "algo" se convirtió, al menos para el promedio de equipo-cultural en nuestro país, lo que articula, no tanto en la realización (después de todo lo que es más fácil de Net TV y la TV tradicional), como en su uso. Por lo tanto, un país con una cultura tecnológica baja (Enni gracias por el cumplido hecho todos los participantes, subrayando que "si una bomba explotó en la presentación del libro Tessarolo, el nivel cultural-tecnológico italiano rebajaría mucho") No siempre, sin embargo, debido a los usuarios finales con nosotros.
• La brecha digital, que fluye desde el punto anterior, hace que el tema aún más sensible. Es tan embarazoso - Point Blank - a invertir grandes sumas de dinero y tiempo en una tecnología que tiene en la base de sus operaciones y su propagación, la necesidad de conexiones de banda ancha. A pesar del aumento (afortunadamente) de conexiones de banda ancha, estamos siendo un país de 56 Kbps y, en algunas áreas, ni siquiera eso!
• No está del todo claro, y tal vez mal, incluso, mientras se embarcan en una migración de la PC - el escritorio - a un televisor (o monitor) de la sala de estar. El Net TV para reemplazar a la televisión tradicional?
• No tengo claro sobre las reglas del mercado de 'propaganda, publicidad y patrocinadores! Toda la dinámica aplicada a la televisión tradicional (y otros) no se puede - y probablemente no debería - ser aplicado en este contexto, de lo contrario se rompen, como ha sucedido en el pasado.
• DRM, como ocurrió con la música, lo que socava el contenido que, además de la experiencia de UGC (User Generated Content - la revolución Web 2.0) sigue siendo pobre, con pocas excepciones.

El juez, en el corto o largo plazo, una tecnología como la de Net TV, tratando de superposición, destacando virtudes y defectos, a la televisión tradicional, es tal vez el que absolutamente no se debe hacer. Sin embargo, para aquellos que ya trabajan en la industria de la televisión, tanto para aquellos que se convirtieron en parte procedentes de otras experiencias, no hay duda de que en algún lugar aún tiene que comienza ...

Como ya ha ocurrido con la música y edición, el video a través de Internet puede evolucionar y crecer en paralelo a la televisión tradicional. Las diferencias, tanto positivas como negativas, junto con la dificultad de encuadrar a todos los costos de la dinámica de prueba en otros contextos, como el DRM y la publicidad, que sólo muestran que el Net TV es algo muy nuevo y diferente, que tiene muy poco que ver con la televisión tradicional.

Podríamos caer en el engaño, porque del vídeo tan similar a la TV amada, pero esta tecnología, que es la capacidad de expresarse a través del sonido y las imágenes en movimiento en la Red, tiene mucho más que ofrecer que un simple (y muy rentable) en conflicto con TV (general) tradicionales.

David Boggi ( ver caso de la entrevista por Antonio Pavolini de RadioImago ), por ejemplo, cuidado en señalar cómo el mismo formato que tiene diferentes niveles de penetración y audiencia en relación con la experiencia del usuario, o el dispositivo utilizado y el contexto de beneficiarse de ellos. Esto significa, pues, que algunos contenidos de Net TV será totalmente diferente de los contenidos que sabemos ahora, al menos el mismo contenido en la TV Net tendrá un resultado diferente e inesperado.

Esto no significa, sin embargo, que el televisor del salón, no va a cambiar nada! Lo que es seguro es que va a evolucionar, tanto en tecnología como en las ofertas de contenido.
Desde el punto de vista tecnológico, como un aparato de televisión, se debe mejorar por la incorporación de herramientas y dispositivos digitales (como la TDT y dispositivos integrados de la entrada estándar digital: ver USB). Debe permitir el uso de los Contenidos en varios medios, como sucede hoy con la música y mp3.
Desde una perspectiva de contenido, el advenimiento de la televisión Red sólo puede hacerlo bien, desde el colapso de los espectadores de televisión abierta en los últimos años.

Nota sobre el "bajo demanda
La capacidad de elegir el contenido, decidir cuándo y dónde (PSP, TV, monitor de PC, iPod, ...) son conocidos por los usuarios las características de Internet, que ya han experimentado esta libertad. Por ejemplo, con música de la descarga de un mp3, grabarlo en un CD para escuchar en estéreo o copiarlo en tu iPod, para escuchar al aire libre en la publicación electrónica: el sitio de la Repubblica.it va a imprimir un artículo en PDF o leer en línea.
Sin embargo, elegir, decidir qué ver y dónde buscar, es una acción que requiere de energía, una voluntad que la televisión tradicional nunca ha solicitado. TV - en la mayoría - de las propuestas de nombramiento (previsto), una "reunión masiva".
¿Quién no ha sucedido, encender el televisor, para ejecutar en una película en la biblioteca de vídeo de propiedad? Sin embargo, precisamente por ser transmitido por ese canal a esa hora, que es finalmente capturado, involucrados en una cadena de televisión tradicional.
Puede ser que las nuevas generaciones se llevó (o tiene) para elegir la mayoría para beneficiar a por lo menos y por pasiva.
Sin embargo, creo que a veces no quiero elegir! Se necesita, sin embargo, que alguien elija por nosotros, ¿quién decide qué, cuándo y dónde se encuentra.
¿Por qué? Para no terminar como el culo de Buridan. Para entender, es el mismo mecanismo que lleva a la radio - incluso aquellos temas en Internet - o el placer de "¿y ahora qué hacen?" Lo inesperado, por lo tanto, es también - en mi opinión - un elemento esencial que no debe ser se puede perder. De ello se desprende que la posibilidad, y repito la opción de elegir es un paso adelante, sin embargo, no puede ni debe borrar la dinámica actual. Lo mismo Tessarolo, de hecho, señala que la TV Net «[...] será principalmente no-lineal, entonces prevalecerá el modo de demanda. ¿Qué significa esto? Que ponga fin a la práctica de zapping o no nos gusta tener más citas con la TV? Por supuesto que no, por cierto. Ambos de estos hábitos, incluso en la era de Net TV, que siguen profundamente arraigadas. Sólo en algunos casos, tienden a ser "aplicado" por lo Dovers ".

Finalmente, el argumento es de Net TV muestra amplia, rica y muy interesante, sobre todo porque está empujando a persona a cargo en el equipo técnico /, y los que hacen la televisión desde hace años y los que lo usan para cambiar la forma de pensar. En particular, la publicidad y los DRM se revisará en una perspectiva totalmente nueva, y - hoy - casi impredecible.

De este modo, el libro de Thomas Tessarolo bien puede ser considerado una necesidad, de tener y de lectura obligada para aquellos que quieran emprender el viaje a esta nueva frontera, que abrió sus puertas de manera casi inesperada, la hija de la Red, que lo más probable es, sin exageración, la mayoría de los gran revolución mundial nunca sucedió en la historia humana.

Continuación ...

La publicación de contenido por los usuarios es algo revolucionario que, gracias a la Internet, es que muestra todas sus ventajas (muchas y hermosas) y todos sus defectos (corto e inútil). Una vez que sólo un pequeño número de personas que tenían la capacidad de difundir información, en cualquier forma. El resto de la humanidad aprendió y vio, duro-ganado la oportunidad de responder y dar su opinión. Hoy en día, a través de la red, cualquier persona en pocos minutos es capaz de ofrecer contenido: texto, gráficos, video, audio, ...

Sin embargo, el ser humano, en su inmensa hipocresía, en constante cambio de perspectiva en función de las circunstancias e intereses. Así enlace puede llegar a ser un crimen! El copiar y pegar en peligro de convertirse en un instrumento para la certificación sólo a unos pocos, así que salta de nuevo a cien años!

¿Por qué no puedo repetir lo que alguien más que decir? Sobre todo si no obtienen un beneficio directo e inmediato en dinero?

El Internet está poniendo una tensión en la inteligencia humana sobre la protección de - llamado - los derechos de autor. Un escritor, sin embargo, parece claro que hay un error de interpretación, una confusión obvia de robo, por lo que entiende como una violación de los derechos de autor, y los medios de comunicación, donde el autor, me parece que los más protegidos! ¡Por supuesto! Cielo, por ejemplo, no debe innecesariamente agitados para la secuencia de bits prestados de COM TG . Ciertamente, el COM TG, es un elemento en particular, en este caso lo que gana con su información, que es un elemento que apunta a beneficio! Sin embargo, respetando el autor original (citando), sino que también se deriva de una - claro - la conveniencia, por lo menos la imagen.

La protección de una obra, entonces, es un argumento muy complejo y detallado. En primer lugar es necesario identificar el trabajo que puede ser todo o nada. Inmediatamente después de que usted tiene que entender lo que está destinado a proteger! Un cine (una obra tan ...?) están protegidos cuando se copia? Sin embargo, se permiten poner fin a una película con la publicidad! Se permite superponer imágenes en el cine y la publicidad en televisión?

Permítaseme una digresión a fin de comprender el ser humano, en este caso, y es crucial para abordar la cuestión con el derecho pressupposti pero con resultados desastrosos!

Como todos ustedes saben una canción es percibido por nosotros como una serie de ondas, las ondas de sonido en este caso. Cuando escucho a un archivo MP3 a partir de los altavoces del PC convierte la señal eléctrica en movimiento mecánico a través de la membrana interna, moviendo rápidamente para crear ondas en el aire los transeúntes. Las olas que llegan a mis oídos. Paradójicamente, cuando vemos una película en nuestra televisión, tenemos una situación muy similar. La pantalla CRT o de plasma para los más afortunados, se transforma una señal eléctrica en ondas de luz. Ver una película o escuchar una canción tiene mucho que ver con las ondas. Sin embargo, las olas pueden ser desfigurado por la superposición de publicidad visual o interrumpir con otras ondas de diferentes tipos.
Si se aplica la misma lógica a una canción de imaginar lo que pasaría! Los banners se las voces de la canción, los anuncios se hacen más canciones - o lo que sea - que dejar de escuchar a cada n minutos ... absurdo ... impensable ... pero tenemos en cuenta los videos en su tiempo libre!

En resumen, la protección, me parece muy vago tema hasta la fecha, conitnuamente sometidos a revisiones de este momento, sólo para hacer valer sus intereses. Poner una película en DivX en YouTube no daña el trabajo más que los anuncios en cualquier red (incluido el cielo con sus bannerini Navidad).

La copia y el uso con fines de lucro es algo muy diferente y creo que no tiene nada que ver con las redes sociales, esta expresión genuina de la verdadera humanidad, en mi opinión, habría otras cosas para hacer frente a ... por ahora!

Continuación ...

Permitiendo a los usuarios interactuar con una página Web en los últimos años se ha producido un aumento significativo en el uso de secuencias de comandos del lado del cliente: código Javascript se puede responder en tiempo real y manipular una gran variedad de información. La Web 2.0 es la última expresión de esta capacidad de interacción, en la que el usuario final - el usuario participa activamente en la construcción y de 'la evolución del sitio Web, interactuar con él y ayudarte a ti mismo. Se conoce como contenido generado por usuarios (UGC o - contenido generado por usuarios) que ve en el "navegador" definitivamente no pasivo!

Para lograr esta interacción, lo que permite al usuario final para añadir su aportación, hemos desarrollado una serie de técnicas que han cambiado el aspecto y el comportamiento de las páginas Web (estática hasta ahora, pero ahora es similar a las aplicaciones tradicionales de escritorio) en los últimos años. Cambiar el contenido de una página, enviar archivos, dar su voto a un video o un documento, registrar o cambiar sus datos personales, son sólo algunas de las más ricas en las operaciones de muchos servicios (2.0 beta) en la Web

Continuación ...