Nach der Präsentation des Buches von Thomas Tessarolo " NET TV: Internet-TV wird für immer verändern ", war besonders interessant für diejenigen, die Glück gehabt haben, wie ich, präsent zu sein. Alle sehr nett: refresh (Guten der italienischen Bauernhof - mutige Initiative-see), Plasma-Bildschirme, Gäste und Akteure!
Diese Veranstaltung bot die seltene Gelegenheit, wenn nicht nur für die Diskussion über ein Thema aktueller denn je, die neue Net TV, genau!
Interventionen bei der Kommentierung des Buches und die Dynamik in Bezug auf ihn waren alle, ohne Unterschied, sehr interessant und aufschlussreich: die gleiche Tessarolo, die sich auf die Kapitel des Buches kommentiert, haben die Gäste nach ihren jeweiligen Standpunkten, sagte .
Besonders bedeutsam, meiner Meinung nach, war die Rede von Roberta Enni der RAI ( siehe Interview Veranstaltung von Antonio Pavolini von RadioImago ), die den Fokus auf eine höhere Ebene zu verlagern gelungen, dank seiner Erfahrung RAI, Sender - öffentlich und Masse - für Exzellenz.
Die Perspektiven und Probleme in dem Buch von Tessarolo, das Potenzial eines nicht-linearen TV (on demand) Fragen im Zusammenhang mit Werbe-und DRM (Digital Right Management), unter Einbeziehung aller Beteiligten erhöht, auch die größten Skeptiker von eine bevorstehende Trendwende des Fernsehens wie wir alle wissen es - oder wir früher kennen. Dieses Phänomen, daher interessiert, beobachtet wird und dicht gefolgt, aber nicht unbedingt schreien, um die Revolution, als darauf hingewiesen - zu Recht - von David Bogi, Head of New Projects Digital Terrestrial Mediaset .
Roberta Enni, in seiner Rede hob er einige wichtige Themen, sowohl in Bezug auf die aktuelle staatliche Fernsehen (DTT, Sky-, Broadcast-, public) ist ein mögliches Szenario verbunden - auch - die Net TV. Das ist natürlich, leidet immer noch unter einigen wichtigen Mängel auf:
- Diese Technologie ist "etwas" entwickelt, zumindest für den durchschnittlichen Computerbenutzer-kulturelle in unserem Land, die sie artikuliert wird, nicht so sehr in der Realisierung (schließlich ist es einfacher, Net TV und traditionelle TV), wie im Einsatz. Wir haben deshalb (aus Enni danke für das Kompliment für uns alle Teilnehmer und betonte, dass "wenn eine Bombe bei der Präsentation des Buches Tessarolo explodierte, das kulturelle Niveau-italienischen technologischen bücken viel") ein Land mit einer niedrigen technologischen Kultur nicht immer, aber wegen uns Endanwender.
- Der Digital Divide, die aus dem vorherigen Punkt fließt, macht das Problem noch empfindlicher. Es ist so peinlich - point blank - um große Summen an Geld und Zeit auf einer Technologie, hat zu investieren, an der Basis ihrer Tätigkeit und ihrer Ausbreitung, für Breitbandanschlüsse. Trotz des Anstiegs (glücklicherweise) von Breitband-Anschlüssen, sind wir immer noch ein Land mit 56 Kbps und in einigen Bereichen, nicht einmal das!
- Es ist nicht ganz klar, und vielleicht sogar falsch, da sie begeben sich auf eine Migration vom PC - Desktop - an einen Fernseher (oder Monitor) aus dem Wohnzimmer. Die Net TV zu ersetzen traditionelle Fernsehen?
- Ich bin mir nicht klar über die Regeln des Marktes zu "Werbung, Werbung und Sponsoren! Alle die Dynamik angewendet für das traditionelle Fernsehen (und andere) können nicht - und wahrscheinlich auch nicht - in diesem Kontext angewendet werden, sonst brechen, wie es in der Vergangenheit geschehen ist.
- DRM, wie mit der Musik passiert, untergraben Inhalte, die, abgesehen von der Erfahrung UGC (User Generated Content - die Web2.0 Revolution) noch immer arm, mit wenigen Ausnahmen.
Richter, in den kurz-oder langfristig, eine Technologie, wie z. B. Net TV, versuchen, Overlay, Hervorhebung Tugenden und Mängel, für das traditionelle Fernsehen, ist vielleicht die einzige, die absolut nicht tun sollte. Doch für diejenigen, die bereits in der TV-Industrie, sowohl für diejenigen, die Teil aus anderen Erfahrungen wurde, gibt es keinen Zweifel daran, dass irgendwo noch startet, muss ...
Wie bereits mit der Musik und Verlagswesen, Video über das Internet geschehen kann sich entwickeln und wachsen parallel zum traditionellen Fernsehen. Die Unterschiede, sowohl positive als auch negative, zusammen mit der Schwierigkeit, Gestaltung unter allen Umständen die Dynamik in anderen Zusammenhängen, wie DRM und Werbung getestet, sie einfach zeigen, dass die Net TV etwas ganz neu und anders ist, hat es sehr wenig zu tun mit den traditionellen Fernsehen.
Wir konnten in Täuschung fallen, weil das Video so ähnlich wie die beliebten TV, aber diese Technologie, die die Fähigkeit, sich durch Klang und bewegte Bilder im Netz auszudrücken, hat viel mehr zu bieten als eine einfache (und sehr profitable) Zusammenstoß mit TV (allgemein) traditionell.
David Boggi ( siehe Interview Veranstaltung von Antonio Pavolini von RadioImago ), zum Beispiel, vorsichtig darauf hin, wie das gleiche Format unterschiedliche Eindringtiefe und Publikum in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, oder das Gerät verwendet und im Rahmen der Nutzen daraus ziehen muss. Das bedeutet also, dass einige Inhalte für Net TV wird ganz anders als die Inhalte, die wir jetzt wissen, zumindest den gleichen Inhalt auf den Net TV wird ein anderes und unerwartetes Ergebnis haben.
Dies bedeutet nicht, jedoch, dass der Fernseher im Wohnzimmer nichts ändern wird! Sicher ist, dass es sich entwickeln wird, sowohl in der Technologie und in Content-Angebote.
Aus technologischer Sicht als TV-Gerät, muss es durch den Einbau von Werkzeugen und digitalen Geräten (siehe USB wie DTT und Embedded-Geräte Standard-Digital-Eingang) zu verbessern. Muss ermöglichen die Verwendung von Cross-Media-Inhalten, wie es heute mit der Musik und mp3.
Ab einem Gehalt Perspektive kann die Einführung des Net TV nur gut tun, seit dem Zusammenbruch der Zuschauer der Sendung TV in den letzten Jahren.
Hinweis auf "on demand
Die Möglichkeit, Inhalte zu wählen, zu entscheiden, wann und wo es (PSP, TV, PC-Monitor, iPod, ...) sind Merkmale Internet-Nutzer, die bereits diese Freiheit erlebt haben, bekannt. Zum Beispiel mit Musik durch das Laden einer mp3, brenne es auf eine CD in Stereo hören oder Kopieren auf den iPod zu hören, um Luft in das elektronische Publizieren zu öffnen: die Website von Repubblica.it geht auf einen Artikel in PDF drucken oder online lesen.
Doch die Wahl, zu entscheiden, was zu sehen und wo sie suchen müssen, ist eine Aktion, Energie, Wille, dass das traditionelle Fernsehen ist nie angefordert erfordert. TV - am meisten - der vorgeschlagenen Termine (geplant), eine "Volksversammlung".
Wer hat nicht schon passiert, drehen Sie den Fernseher ein, um in einen Film in Ihrer Videothek im Besitz laufen? Doch gerade weil es auf diesem Kanal zu dieser Stunde ausgestrahlt, ist er schließlich gefangen genommen, beteiligt in einem traditionellen Fernseh-Netzwerk.
Es kann sein, dass die neuen Generationen gebracht werden (oder ausgestattet), um die Auswahl zu profitieren und zumindest passiv.
Ich glaube jedoch, dass man manchmal wollen nicht wählen! Man muss jedoch, dass jemand anderes für uns zu entscheiden, wer entscheidet, was, wann und wo sie gefunden werden.
Warum? Um am Ende nicht wie Buridans Esel. Um zu verstehen, ist der gleiche Mechanismus, der die Radio-Laufwerke - auch solche Fragen auf der Internet - oder das Vergnügen, "nun, was tun sie?" Der unerwartete, ist daher auch - meiner Meinung nach - ein wesentliches Element, das nicht sein sollte werden vermisst. Daraus folgt, dass die Möglichkeit, und ich wiederhole Option zu wählen, einen Schritt nach vorn, sollte jedoch nicht und nicht zum Löschen der aktuellen Dynamik. Das gleiche Tessarolo in der Tat darauf hin, dass die «[...] Net TV wird vor allem non-linear, dann ist das Demand-Modus durchsetzen wird. Was bedeutet das? Das wird die Praxis der Zappen oder nicht, wir lieben es, mehr Termine mit dem TV haben? Absolut nicht, ja. Beide Gewohnheiten, auch in der Ära des Net TV, bleibt tief verwurzelt. Nur in einigen Fällen dazu neigen, "ausgeübt" werden, so Dovers. "
Schließlich ist das Argument, Net TV zeigt breite, reich und sehr interessant, vor allem weil es treibt zuständige Person in der technischen / Computer, und diejenigen, die Fernsehen machen seit Jahren und diejenigen, die es verwenden, um die Art zu denken ändern. Vor allem die Werbe-und DRM wird in einer völlig neuen Perspektive überprüft werden, und - heute - fast unberechenbar.
So kann das Buch von Thomas Tessarolo auch als ein muss, zu haben und für diejenigen, die die Reise zu diesem neuen Grenze, die in einem fast unerwartet, Tochter des Netzwerks, die am ehesten geöffnet ist, ohne Übertreibung verpflichten wollen must-read, die großen globalen Revolution nie passiert in der Geschichte der Menschheit.
Fortsetzung ...
Die Veröffentlichung von Inhalten durch Nutzer ist etwas Revolutionäres an sich, dass dank dem Internet, ist mit allen seinen Vorteilen (viele und schöne) und alle seine Fehler (Kurz-und nutzlos). Sobald nur eine kleine Anzahl von Menschen hatte die Fähigkeit, Informationen zu verbreiten, in irgendeiner Form. Der Rest der Menschheit gelernt und gesehen, hart verdientes Gelegenheit zur Stellungnahme und zu Wort kommen. Heute, über das Netzwerk, ist jedermann in wenigen Minuten in der Lage, Inhalte bieten: Text, Grafik, Video, Audio, ...
Doch der Mensch, in seiner immensen Heuchelei, ständig ändern Perspektive je nach den Umständen und Interessen. So verlinken kann ein Verbrechen geworden! Die Copy & Paste in Gefahr, ein Instrument, um nur einige wenige ausgewählte zertifiziert werden, so springt zurück wieder eine 100 Jahre!
Warum kann ich nicht wiederholen, was jemand anderes zu sagen? Besonders, wenn Sie nicht zeichnen Sie einen direkten und unmittelbaren Nutzen in Geld?
Das Internet ist die eine Belastung für den menschlichen Intellekt über den Schutz der - so genannte - copyright. Ein Schriftsteller, aber es scheint klar, dass es ein Fehler der Interpretation, eine offensichtliche Verwechslung von Diebstahl, so wie eine Verletzung der Rechte eines Urhebers zu verstehen, und in den Massenmedien, in dem der Autor scheint mir, dass die meisten geschützt sind! In der Tat! Sky, zum Beispiel, sollte nicht unnötig für die Reihenfolge der Bits von TG COM ausgeliehen aufgeregt . Gewiss, der TG COM ist ein bestimmtes Element in diesem Fall ist es verdient mit seinen Informationen ist, dass ein Element, das gemeinnützige Zwecke! Allerdings unter Beachtung der ursprünglichen Autors (Zitat), es ergibt sich auch aus einem - klar - Bequemlichkeit, zumindest das Bild.
Der Schutz eines Werkes, dann ist sehr komplex und detailliert Argument. Zuerst müssen Sie die Arbeit, die alles oder nichts sein könnten, zu erkennen. Unmittelbar nachdem Sie zu verstehen, was gemeint ist, um zu schützen! Ein Movies (ein Werk so ...?) geschützt ist, wenn es kopiert wird? Allerdings ist es zulässig, einen Film mit Werbung zu stoppen! Es ist zulässig, Bilder auf Film-und TV-Werbung Overlay?
Erlauben Sie mir eine Abschweifung, um so die Menschen zu verstehen, in diesem Fall, und ist bei der Bewältigung der Probleme mit der rechten pressupposti aber mit katastrophalen Ergebnissen von entscheidender Bedeutung!
Wie Sie alle wissen ein Lied von uns als eine Serie von Wellen, Schallwellen in diesem Fall wahrgenommen. Wenn ich eine MP3-Datei hören von meinem PC-Lautsprecher wandeln das elektrische Signal in eine mechanische Bewegung durch die innere Membran, schnell bewegende Wellen in der Luft Zuschauer zu schaffen. Wellen, die an meine Ohren ankommen. Paradoxerweise, wenn wir einen Film sehen Sie auf unserer TV haben wir eine Situation sehr vergleichbar. Die CRT-oder Plasma-Bildschirm für die Glücklichen, wandelt ein elektrisches Signal in Lichtwellen. Sehen Sie einen Film oder spielen Sie einen Song hat alles mit Wellen zu tun. Allerdings können die Wellen, die durch Überlagerung visuelle Werbung oder unterbrechen sie mit anderen Wellen verschiedener unkenntlich gemacht werden.
Wenn Sie der gleichen Logik, einen Song bewerben sich vorstellen, was passieren würde! Bannerwerbung werden Stimmen in das Lied, werden die Anzeigen mehr Songs - oder was auch immer - Sie aufhören zu hören alle n Minuten ... absurd ... undenkbar ... aber wir können die Videos in Ihrer Freizeit!
Kurz gesagt, scheint der Schutz für mich sehr vage Thema aktuell, conitnuamente Revisionen des Augenblicks unterworfen, nur um ihre Interessen durchzusetzen. Setzen Sie einen Film in DivX auf YouTube nicht beschädigt das Werk mehr als die Anzeigen auf beliebigen Netzwerk (einschließlich SKY mit seinen bannerini Weihnachten).
Eine Vervielfältigung oder Verwendung für gemeinnützige ist etwas ganz anderes und ich glaube, es hat nichts mit sozialen Netzwerken zu tun, diese echten Ausdruck der wahren Menschlichkeit, meiner Meinung nach, müsste andere Dinge kümmern ... für dich!
Fortsetzung ...
Xopus ist ein XML-Editor (HTML) im WYSIWYG-Modus, die innerhalb des Browsers. Ich hatte schon vor einiger Zeit aufgefallen, dank eines Artikels auf freigesetzt Ajaxian . Ich erwähne das jetzt, weil es einen interessanten Vorschlag in die Landschaft web2.0/editor bleibt. Es ist eine interessante Erfahrung! Xopus hat wirklich gut (mit italienischer Unterstützung) entwickelt, mit einer exzellenten Umsetzung des Kontextmenüs, obwohl noch nicht vollständig Cross-Browser, der aktuellen Version 3.1 nur Microsoft Internet Explorer (Version 6 und 7 unterstützt wird ), jedoch haben die Entwickler so schnell wie mindestens eine kompatible Version mit Firefox (1. Februar hat in freigegeben worden versprochen Alpha-Version 3.1.1 ist kompatibel mit Firefox 2.0 +).
Wie bereits an anderer Stelle, verlangsamt sich die Frage der Vereinbarkeit (Cross-Browser) über den Browser, und bestraft die Entwicklung von Werkzeugen, auch nicht mit speziellen Technologien wie Java-Applets oder Adobe Flash, könnte einen wichtigen Beitrag für die Gemeinschaft! Conttibuto behindert - schließlich - vor unnötigen internen Kämpfe der derzeitigen Hersteller von Browsern: IE, Firefox, Opera, Mozilla, Safari, ...!
Anzeigen der Demo werden auch sehen, etwas mehr als einfache HTML-Editor, um es klar zu sagen. Xopus vorschlägt, ist die klassische Struktur des Editors, den Stil und die erweiterten Funktionen von Microsoft Word. Sie können in der Tat, geben die echten Smart-Objekte, die bestimmte Eigenschaften erfüllen, so dass Xopus ein besonderer Fall.
Wie auf der Website angegeben:
Xopus ist eine gute Lösung für alle Unternehmen, die eine Back-End Content Management System und in-Front-End-Publishing-Systeme und zwei Systeme, die deshalb mit der Untersuchung Informationen hat. Diese Struktur zu Informationen, um beide Runden zu kommen, deshalb ist ein Muss.
Sie können ein Video- Demonstration, dass die erweiterten Bearbeitungsfunktionen eingeführt. Sie können auch eine Demo direkt ausprobieren.
Fortsetzung ...
Wir sprachen oft über die Verwendung des Web Application (Web2.0) und wie die Software-Markt ist der Online-Anwendungen typischerweise auf unserer Maschine installiert zu bewegen. Letzte wichtiges Signal von Adobe (siehe Net Software ), die Freilassung will - oder beginnt zu sinken - eine Reihe von Software-online.
Heute habe ich Ihnen vorschlagen, ein wirklich tolles Tool, Weebly , die darauf abzielt, eine Website online, komplett mit Domain (tuoweb. weebly.com) und Werkzeuge für die Bearbeitung wirklich interessant zu schaffen. Sehen Sie das Video-Demo unten.
Die Idee, natürlich, ist nicht neu, aber der Ansatz Weebly zeigt deutlich, warum kurz-, muss Adobe Photoshop online wird wirklich ein Schritt nach vorn. Neben der Nutzung dieses Dienstes bietet interessante Bearbeitungs-Tools wie RSS-Reader, Einbeziehung von Google Maps, Video-Eingang (aus verschiedenen Quellen) und mehr Leichtigkeit. Die Verwendung von Ajax und DHTML (Dynamic HTML) ist wirklich für eingesetzt, die macht die Arbeit der Bearbeitung einfach und für jedermann erschwinglich.
Der interessante Punkt, meiner Meinung nach, ist, dass wenn Sie ein Bild einfügen können Sie einen kleinen Editor für die tägliche Arbeit so vielfältig wie Crop abbiegen - Ernte - und Resize - Größe ändern.
Wir haben gerade ausgerollt ein paar neue Features: Sie können jetzt bearbeiten, zuschneiden, Größe ändern, anpassen und erweitern Sie Ihre Bilder in der neuen integrierten Bild-Editor Snipshot zeigen wir Ihnen eine Warnung (aber lassen Sie den Vorgang fortsetzen), wenn Sie einen sind nicht unterstützten Browser, veröffentlichten wir einige kleine Updates für die Themen, und ein paar andere kleine Änderungen und Fixes.
Das grundlegende Problem liegt hier. Eine kurze Werkzeuge wie Weebly können Bildbearbeitungsprogramm wie Adobe Photoshop, der die Tätigkeit des Web Design Online-Bearbeitung der traditionellen machen wird.
Natürlich ist dies nur ein Teil dessen, was geschehen könnte; Editor Video, Audio und Text sind die nächsten zu fortgeschrittenen gewaltsam online eingeben!
Fortsetzung ...
Neueste Kommentare
Giovambattista Fazioli : @ paso: absolut. Einfach Identifizierung des Feldes [cci] Eingang [/ cci] Sie wollen ...
paso : Hallo, ich möchte eine Service-Anfrage, können Sie die datepicker mit cform7 ich spiegp gut ich kann zu implementieren ...
Simon : Es ärgert gestört wieder ein und verwenden, die Platz für diese Dinge ... aber es funktioniert nicht ...
Giovambattista Fazioli : @ Barbara: Wenn Sie meinen, die unten anfangen aufzuschreiben, was es auf dem hängt ...
Barbara : Hallo, ist sehr interessant, aber wie kann man an der Unterseite statt der oben schreiben? Dank