Undolog.com

Ich finde immer etwas "krank" wenn es darum geht das Thema "Vereinbarkeit zwischen den Browsern." Auch, und ich habe noch nicht der wahre Grund, von allen Browsern Ich kenne die meisten "lästige" bleibt ihm zu verstehen: Microsoft Internet Explorer 6! Leider ist die Veröffentlichung von IE 6 immer noch rund und es Berichte über häufige Probleme beim Anzeigen von Seiten.

Fortsetzung ...

Ehrlich gesagt, ich habe alles versucht! Ich wollte nicht an eine externe Anwendung zu verwenden, um RSS-Feeds zu lesen! Ich dachte (und ich habe seine Meinung geändert), dass ein Browser bereits geöffnet war unbequem zu binden, um eine andere Anwendung.

Also begann ich mit dem RSS-Reader in Internet Explorer 7. Aber da ich Windows Vista installiert sehe ich das Futter verweigert wird ... Sicherheitsfragen. Wenn Sie "unlock" IE7, zu gegebener Zeit, ich lasse uns beginnen "alert" verteilt (ein wenig 'Windows und ein wenig "gut aus Norton 360), die mich einladen, um die Sicherheitseinstellungen Ihres Browsers ordnungsgemäß wiederherstellen angezeigt wird, wert sein "broken" aus der ganzen Welt. Kurz gesagt, mit IE7 - zumindest auf Windows Vista - das ist nicht möglich, RSS-Feeds in Ruhe zu lesen.

Verzicht IE7 (jetzt) ​​und Förderung guter FireFox als Standard-Browser (es war wirklich jetzt). Dann installieren Sage , eine Erweiterung für Firefox . Vielleicht zu einfach ...! Sagen wir einfach, "begrenzt". Doch heute, die ich heruntergeladen habe FeedReader , Version 3.12, einem der bekanntesten, zumindest einen Blick rund um die Web Cool! Eine neue Welt in der Tat. Stumble dieser Spieler auch wieder für Windows, FreeDeamon , habe ich sehr gut ... obwohl in mancher Hinsicht bevorzuge ich FeedReader .

Fortsetzung ...

Im Prinzip sollten, wenn Sie ein Bild einfügen in ein HTML-Dokument in seiner ursprünglichen Größe verwendet werden. Doch die TAG IMG können Sie die Breite (width) und Höhe (Höhe) von jedem Bild, unabhängig von der ursprünglichen Größe zu erzwingen. Diese Skalierung ist fertig - natürlich - aus dem Browser.
Verwenden Sie die ursprüngliche Größe des Bildes ist gut, obwohl in einigen Fällen beinhaltet eine doppelte Arbeit für die Web-Designer und / oder dynamische Motoren (wie CMS oder Bibliotheken von Grafik-Manipulation) auf dem Web Server. Eine klassische Diashow, zum Beispiel, in der Regel zeigt Vorschauen oder Thumbnails (kleine Bilder) zeigen, dass, wenn Sie das Originalbild größer zu wählen.

Fortsetzung ...

Eine Überlegung, offensichtlich aber übersehen bei der Entwicklung von Anwendungen in Adobe Flash, die Differenz zwischen dem Spieler für die Prüfung innerhalb der IDE Flash und das Objekt (ActiveX oder EMBED) von Ihrem Browser verwendet. Wer besitzt die Version "Macromedia" Flash MX (Version 8 um genau zu sein, aber diese Diskussion wirklich gilt für jede Version des Flash ...) bei der Entwicklung eines Films und versuchen Sie es innerhalb der IDE läuft der Flash Player in Verbindung mit Entwicklungs-Paket. Dann, wenn Sie Ihren Film veröffentlichen im Netz und Sie "test" mit dem Flash Player-Browser können Sie erleben einige - erhebliche - Unterschiede!

Fortsetzung ...

Ein Sunnyvale, Kalifornien, bringt Yahoo zu Silicon Valley WebBuilder Mike Shaver von Mozilla, Chris Wilson, Microsoft IE-Team, und Hoon Lie von Opera, um den aktuellen Zustand des ewigen Krieg zwischen den Browsern zu diskutieren.

Betont werden, sind die Worte von Mike Shaver von Mozilla:

Nicht auf die W3C für die Zukunft aussehen

Und die Kritik an Apples Nichtteilnahme:

Sie weigerten sich, jemand sagen, dass Send "Wir Schreiben beschäftigt Software sind."

Das unter anderem, ist 10 Meilen von wo das Treffen stattfand!

Fortsetzung ...

Es war der TV Net TV-Gerät einzuschalten, da passiert war, eine Radio-Net Radio zu werden, nicht auf die Musik zu erwähnen! Nun, wie in anderen Beiträgen erwähnt, ist es offiziell für die Software, um kurzfristige Netto-Software zu verwandeln!

Adobe , das wissen wir seit kurzem Macromedia erworben, formalisiert die Web Application - Web 2.0 - in Echtzeit RIA (Rich Internet Applications) mit der Ankündigung zu wollen auf der beliebten Web-Editing-Software Photoshop nehmen. Es ist die neueste " Vereinbarung zwischen Adobe   und Photobucket   zur Verfügung zu stellen Online eine Technologie für die Bearbeitung und Video-Remix. Dank der neuen Technologie für die Entwicklung Flash 9 mit ActionScript 3.0 , zielt Adobe hoch, davon aus, dass innerhalb von sechs Monaten zur Verfügung stehen Online-Version von Photoshop genau auf Flash-Technologie basiert.

In der Tat, die neuen Möglichkeiten der ActionScript 3.0 (mit Projekten wie Flex und Apollo - siehe auch Web2.0: Adobe ist es, Apollo versucht und Ajax Rich Internet Application ) macht ihn zum perfekten Kandidaten für die Umsetzung der wahren auf der Web Ajax RIA Auf der anderen Seite sehen wir verdrängt von seinem Thron in diesem neuen Szenario. Trotz der unzähligen Ajax Framework, einige hervorragende, produzierte während der letzten Jahre, bietet Flash eine Umgebung am weitesten fortgeschrittene und leicht zu manipulieren. Auch wir über eines der weltweit beliebtesten Plugins Diskussion: Flash hat es hinter ein paar Jahre älter als Ajax und Derivate.

Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass die Adobe Flash wählt er den Produzenten, die jetzt. Allerdings gibt es technische Probleme, die berücksichtigt werden können - bis heute - nur in einer harmonischen Anwendung von Technologien wie Flash gelöst werden. Ein Blick auf die neue ActionScript 3.0 haben wir sofort die enormen Möglichkeiten der Entwicklung dieser neuen Plattform angeboten. Der ECMA-Standard Sprache und neue Elemente zur Verfügung gestellten Rahmen können Sie einen Detaillierungsgrad möglich mit früheren Versionen von Flash zu erreichen: eine von allen, zum Beispiel die Fähigkeit, Daten aus einem hochgeladenen Bild Bitmap Zugang hard!

Der Angriff von Adobe scheint an zwei Fronten so ausgeprägt, dass sie gemeinsam die Flash-Technologie (die Erinnerung schon immer die Fähigkeit, aktiv mit dem Browser und dann mit Javascript Client-Seite und Server-seitiges Scripting interagieren worden) zu nehmen.

Der erste Angriff erfolgt außerhalb, auf der Browser-Seite, wo die Technologie Apollo wirklich als Alternative zu den üblichen Kern der verschiedenen Plattformen, heute verfügbar (Windows, Mac OS, Linux, etc. ...); Adobe wird vorgeschlagen, Apollo , dann, statt Browser für die beste Leistung und Anwendungen (RIAs real) undenkbar, also unter Umgehung der Inkompatibilität zwischen Internet Explorer, FireFox und Kameradschaft. Darüber hinaus Apollo bietet eine einheitliche Entwicklungsplattform, JavaScript-like Ajax, aber ohne Kompatibilitätsprobleme. Dieser letzte Punkt ist ein bedeutender Rückschlag für Technologien wie Ajax, die noch leiden sehr mit Fragen der Browser-Kompatibilität, vergessen Sie nicht, zudem machte die ganze Angelegenheit (Rendering) grafische CSS!

Der andere Angriff von innen und traf Ajax Framework mit Flash-Karte. Die Gewinner dieser Strategie liegt in der Verwendung von Flash, Flash-Technologie, die anwendbar ist, sowohl in Flex , sowohl in Apollo , sowohl als Standalone-Version bereits zu sehen (einfache SWF-Datei zum Beispiel) gewöhnt! Es besteht kein Zweifel, dass dieses Szenario sehr attraktiv für Entwickler ist, und Web. Was wird sofort realisierbar Flash-Mehrweg auf verschiedene Weise, ohne dass ich eine einzige Zeile Code zu ändern und darüber hinaus, ohne sich Gedanken über die Kompatibilität!

Dies ist meiner Meinung nach, ist ein wichtiger Schritt nach vorn, eine Änderung von beachtlichen Ausmaßen, die auch die Welt der Spiele und Marketing. Wir werden bald wieder zu sprechen, keinen Fehler machen!

Fortsetzung ...

Hier ist die Antwort auf die dramatische Inkompatibilitäten mit verschiedenen Browsern verfügbar. Browsershots.org ist ein Service - kostenlos und Open Source für den Moment -, dass eine einfache Möglichkeit zu überprüfen, ob eine Website in der gleichen Weise auf unterschiedlichen Plattformen und verschiedenen Browsern angezeigt wird ermöglicht.

Dank einer kleinen Server-Farm nach Hause, die Autoren dieses nützlichen Service für Video-Ausgang der Bildschirme von Ihrem Web generiert bieten, so können Sie die Richtigkeit der Interpretation HTML / CSS auf verschiedenen Rechnern und Browsern zu überprüfen: PLD Linux 2.0 ( Ac), Windows 2003 (Server), Windows NT 5.1 (XP), Mac OS X 10.4 (Tiger) und andere.

Die Seite ist wirklich gut betreut, mit einer Menge von Wiki-Dokumentation, Quellen, Fahrplan-und Timeline. . Sie können auch die neusten Screenshots, die state-of-Queue und den Status der Fabriken. Der einzige Wermutstropfen, aber überwindbar, ist die Zeit für die Erzeugung von screen-shot erforderlich, ein wenig "zu langsam! Allerdings ist es eine große Hilfe für die Web-Entwickler, um die Richtigkeit ihrer Arbeit zu überprüfen, ohne Angabe von Browser und / oder virtuelle Maschinen zu leben installieren - zum Beispiel - Internet Explorer 6 und 7. Nahezu alle Browser sind Firefox, Safari unterstützt. Interessant ist die Möglichkeit der verifcare IE6 und IE7, zusammen mit den Versionen 5.01 und 5.5.
Well done!

Fortsetzung ...

Es ist Zeit, eine Entscheidung zu treffen. Das Jahr 2007 ist in vollem Gange und es ist sinnlos, weiter frönen Microsoft Vista kommt, und 2008 wird sein Jahr werden Windows XP ist etwa um den Weg zu den letzten bei Gates geboren, das letzte Mal -.. Unter anderem - seiner Art.
So ist es offensichtlich - wenn jemand nicht begreift, es war immer noch - einige Dringlichkeit bei der Aktualisierung der wichtigsten Werkzeug des Jahrhunderts (wenn nicht des Jahrtausends), oder den Browser.

Kürzlich als automatisches Update veröffentlicht - aber optional aus Gründen der Monopol-und Kartellrecht - Microsoft Intrenet Explorer 7 für Besitzer von Windows wird eine offensichtliche Wahl. Das Update wird dringend vor allem aus Gründen der Barrierefreiheit im Web und sucurezza Die Entdeckung von Fehlern im Code ist nicht neu empfohlen, aber neuere Versionen sind dafür bekannt, weniger anfällig für Angriffe, da Hacker nicht die Zeit gehabt, um die Löcher zu finden, aus denen implizieren, Hacks und Würmer.

Hier sind 5 gute Gründe, dann, glaube ich, sofort zu gehen, um den Internet Explorer 7 (IE7):

1. Es ist die nächste Generation von Browsern, so besser, nur machen Sie sich mit den neuen Funktionen
2. Verbesserte Stabilität und Sicherheit
3. Bessere Versorgung über Updates und Add-In-Unterstützung
4. Verbesserte Schiffbarkeit im Web, wo die Technologie in IE7 verwendet wird nahe, dass bereits in den meisten anderen gängigen Browsern wie Firefox, Opera, etc. ... so - endlich - in der Lage sein korrekt anzuzeigen einige Websites, jetzt schiffbar nur mit FireFox

Warum zurückgelassen werden?

Fortsetzung ...

Conitnua zu erstaunen die gesamte Differenz zwischen der Rendite verschiedenen Browsern auf dem Markt. IE7 verarbeitet PNG (8-bit oder 24) in einer anderen Weise als Firefox. Auch Opera ist nicht frei von einigen seltsamen Ereignis in dieser Hinsicht. Insbesondere sind die PNG als Hintergrund verwendet anders als IE7, Opera und Firefox gemacht. Das ist alles schön brav und in dieser Hinsicht ist es Zeit, Browser "Jahrhundert" zu ernennen! Herzlichen Glückwunsch an das Entwicklerteam.

IE7 schafft eine schöne Schneiden Wirkung ein PNG-Bild als Hintergrund repeat-x verwendet. Wenn Sie versuchen, ein Bild von 200 × 200 Pixel mit einem Farbverlauf von Schwarz (0 × 000000) bis grau (0xEEEEEE) vertikal zu schaffen und in den Körper in die CSS als Hintergrund orizzonale wiederholen (repeat-x), Einstellung der Hintergrund Wagenfarbe 0xEEEEEE - oder das Ende der Steigung, werden Sie feststellen, dass nur die Loslösung macht es perfekt FireFox, IE7 und Opera einen schönen Schnitt-Effekt (aber etwas anders !!!): in der Praxis sehen wir das Ende unseres Bild 200 zeigen × 200 und dem Beginn der Wohnung farbigem Hintergrund.

Ein Weg, um das Problem zu lösen, ist unser Image zu GIF speichern ...

Aber die NPCs nicht von IE7 unterstützt?

Fortsetzung ...

Und "die Stunde - für Web-Entwickler - zu drastischen Maßnahmen gegen die hartnäckige Begeisterung der Unvereinbarkeit zwischen den Browsern zu nehmen. Wir schlagen daher vor, eine sympathische Boykott der Microsoft Internet Explorer 7, dass nach Jahren der Entwicklung, Blogs, White Papers und Referendum, weiterhin ausgeprägte Symptome einer chronischen Unverträglichkeit aufweisen. Leider am Ende immer kritisieren die Arbeit der "Kollegen" in Redmond, aber die Mängel in der neuesten Version von Internet Explorer zu finden sind, so makroskopischen, die sich nicht als bloße Nachlässigkeiten wahrgenommen werden.
Die meisten Sorgen, was ist das Vorhandensein von hochkarätigen Fehler bereits im IE ab Version 6! Sie können daher nicht zu akzeptieren, ein solches Verhalten von denen, die ein Monopol der unangefochtene beliebtesten Internet-Browser. Leider ist in der Tat ist Internet Explorer 6 immer noch der meistgenutzte Browser, FireFox, obwohl in den letzten Jahren hat stolz Pfad auf seinem Weg zum Erfolg aller verdient.
Gerade dann, mit Patch HTML, CSS und JavaScript (oder JScript?)

Alle den gleichen Browser?

Einige argumentieren, dass eine perfekte Kompatibilität zwischen den Browsern nie erreicht wird. In der Tat, was ist eigentlich der Unterschied zwischen Internet Explorer und Firefox? Bis heute sind die Funktionen von RSS-Feeds, Zoom, Tabulatoren, etc. ... auf fast allen Browsern auf dem Markt, von Safari, Opera. Also, was man wählen? Vielleicht sollten Sie nicht wählen! Es ist nur so, dass was fehlt. Heute sind wir alle gezwungen, zu wählen, entweder als Web Developer, die als Endverbraucher. Die Erfahrung, in der Tat lehrt uns, dass die Website schiffbaren mit Safari ist, aber die anderen nur mit FireFox. In der Praxis auf Ihrem Rechner haben, sollten Sie mindestens 3 / 4 Browser, damit Sie im Internet surfen mit Zuversicht nell'immmensità!
Das scheint wirklich absurd!
Und das Beste daran ist, dass dies bereits getan!
Wenn Sie eine Website zu Ihren Favoriten hinzufügen, müssen Sie sich erinnern, es in den anderen vier Browser zu exportieren, oder wenn Sie jemals zu segeln morgen mit einem anderen Browser als Sie nicht finden den Link, den Sie waren - zu Recht - ist gespeichert. Wenn ein Zertifikat-Speicher von Ihrer Bank? Die Listen von Futtermitteln? Kurz gesagt, ist dies ein Spiel in dem Massaker, nicht Computer!
Wir sollten zunächst einmal begleichen ein für alle Mal die Frage nach der visuellen Browsern (CSS / HTML / XML, ...) und die Kompatibilität Scripting (JavaScript / JScript). Ohne diese, dann überraschen die Welt mit einem Browser, der mit seinen eigenen Merkmalen und nicht eine Kopie von denen eines anderen!

Jeder von uns ist frei - oder sollte frei sein - an den Browser auf Ihrem PC installieren Sie für angemessen halten. Das Problem ist, dass diese Freiheit durch die Inkompatibilität der Browser verweigert und die Web Developer Arbeiten ermüdet, teuer (im Sinne von Zeit und Geld) und nicht sehr effizient, mit Risiken immer noch versteckte Fehler und andere Fehler!

Fortsetzung ...