Undolog.com

Die Verwendung von Bedingungen innerhalb des Browsers wird oft verwendet, zu entscheiden, welche Stylesheet abhängig von der Art des Browsers zu laden. Zum Beispiel können wir diesen Code verwenden, um ein bestimmtes Stylesheet zu laden, wenn der Browser Internet Explorer 6:

Fortsetzung ...

Unter den verschiedenen lustigen "Interpretationen", dass Internet Explorer 6 mit HTML / CSS, tun können, dass der "double margin" ist sicherlich die mühsame und oft. In der Praxis (hört, hört ...) Gute Microsoft-Browser kann - geheimnisvoll - die Margen auf, die eingestellt zu schweben sind doppelt! : Als solche ist die folgende CSS angewendet, um eine div mit der id box :

Fortsetzung ...

Ich finde immer etwas "krank" wenn es darum geht das Thema "Vereinbarkeit zwischen den Browsern." Auch, und ich habe noch nicht der wahre Grund, von allen Browsern Ich kenne die meisten "lästige" bleibt ihm zu verstehen: Microsoft Internet Explorer 6! Leider ist die Veröffentlichung von IE 6 noch im Umlauf und es gibt häufige Berichte über Probleme beim Anzeigen von Seiten.

Fortsetzung ...

Hier ist die Antwort auf die dramatische Inkompatibilitäten mit verschiedenen Browsern verfügbar. Browsershots.org ist ein Service - kostenlos und Open Source für den Moment -, dass eine einfache Möglichkeit zu überprüfen, ob eine Website in der gleichen Weise auf unterschiedlichen Plattformen und verschiedenen Browsern angezeigt wird ermöglicht.

Dank einer kleinen Server-Farm nach Hause, die Autoren dieses nützlichen Service für Video-Ausgang der Bildschirme von Ihrem Web generiert bieten, so können Sie die Richtigkeit der Interpretation HTML / CSS auf verschiedenen Rechnern und Browsern zu überprüfen: PLD Linux 2.0 ( Ac), Windows 2003 (Server), Windows NT 5.1 (XP), Mac OS X 10.4 (Tiger) und andere.

Die Seite ist wirklich gut betreut, mit einer Menge von Wiki-Dokumentation, Quellen, Fahrplan-und Timeline. . Sie können auch die neusten Screenshots, die state-of-Queue und den Status der Fabriken. Der einzige Wermutstropfen, aber überwindbar, ist die Zeit für die Erzeugung von screen-shot erforderlich, ein wenig "zu langsam! Allerdings ist es eine große Hilfe für die Web-Entwickler, um die Richtigkeit ihrer Arbeit zu überprüfen, ohne Angabe von Browser und / oder virtuelle Maschinen zu leben installieren - zum Beispiel - Internet Explorer 6 und 7. Nahezu alle Browser sind Firefox, Safari unterstützt. Interessant ist die Möglichkeit der verifcare IE6 und IE7, zusammen mit den Versionen 5.01 und 5.5.
Well done!

Fortsetzung ...

Es ist Zeit, eine Entscheidung zu treffen. Das Jahr 2007 ist in vollem Gange und es ist sinnlos, weiter frönen Microsoft Vista kommt, und 2008 wird sein Jahr werden Windows XP ist etwa um den Weg zu den letzten bei Gates geboren, das letzte Mal -.. Unter anderem - seiner Art.
So ist es offensichtlich - wenn jemand nicht begreift, es war immer noch - einige Dringlichkeit bei der Aktualisierung der wichtigsten Werkzeug des Jahrhunderts (wenn nicht des Jahrtausends), oder den Browser.

Kürzlich als automatisches Update veröffentlicht - aber optional aus Gründen der Monopol-und Kartellrecht - Microsoft Intrenet Explorer 7 für Besitzer von Windows wird eine offensichtliche Wahl. Das Update wird dringend vor allem aus Gründen der Barrierefreiheit im Web und sucurezza Die Entdeckung von Fehlern im Code ist nicht neu empfohlen, aber neuere Versionen sind dafür bekannt, weniger anfällig für Angriffe, da Hacker nicht die Zeit gehabt, um die Löcher zu finden, aus denen implizieren, Hacks und Würmer.

Hier sind 5 gute Gründe, dann, glaube ich, sofort zu gehen, um den Internet Explorer 7 (IE7):

1. Es ist die nächste Generation von Browsern, so besser, nur machen Sie sich mit den neuen Funktionen
2. Verbesserte Stabilität und Sicherheit
3. Bessere Versorgung über Updates und Add-In-Unterstützung
4. Verbesserte Schiffbarkeit im Web, wo die Technologie in IE7 verwendet wird nahe, dass bereits in den meisten anderen gängigen Browsern wie Firefox, Opera, etc. ... so - endlich - in der Lage sein korrekt anzuzeigen einige Websites, jetzt schiffbar nur mit FireFox

Warum zurückgelassen werden?

Fortsetzung ...

Conitnua zu erstaunen die gesamte Differenz zwischen der Rendite verschiedenen Browsern auf dem Markt. IE7 verarbeitet PNG (8-bit oder 24) in einer anderen Weise als Firefox. Auch Opera ist nicht frei von einigen seltsamen Ereignis in dieser Hinsicht. Insbesondere sind die PNG als Hintergrund verwendet anders als IE7, Opera und Firefox gemacht. Das ist alles schön brav und in dieser Hinsicht ist es Zeit, Browser "Jahrhundert" zu ernennen! Herzlichen Glückwunsch an das Entwicklerteam.

IE7 schafft eine schöne Schneiden Wirkung ein PNG-Bild als Hintergrund repeat-x verwendet. Wenn Sie versuchen, ein Bild von 200 × 200 Pixel mit einem Farbverlauf von Schwarz (0 × 000000) bis grau (0xEEEEEE) vertikal zu schaffen und in den Körper in die CSS als Hintergrund orizzonale wiederholen (repeat-x), Einstellung der Hintergrund Wagenfarbe 0xEEEEEE - oder das Ende der Steigung, werden Sie feststellen, dass nur die Loslösung macht es perfekt FireFox, IE7 und Opera einen schönen Schnitt-Effekt (aber etwas anders !!!): in der Praxis sehen wir das Ende unseres Bild 200 zeigen × 200 und dem Beginn der Wohnung farbigem Hintergrund.

Ein Weg, um das Problem zu lösen, ist unser Image zu GIF speichern ...

Aber die NPCs nicht von IE7 unterstützt?

Fortsetzung ...

Und "die Stunde - für Web-Entwickler - zu drastischen Maßnahmen gegen die hartnäckige Begeisterung der Unvereinbarkeit zwischen den Browsern zu nehmen. Wir schlagen daher vor, eine sympathische Boykott der Microsoft Internet Explorer 7, dass nach Jahren der Entwicklung, Blogs, White Papers und Referendum, weiterhin ausgeprägte Symptome einer chronischen Unverträglichkeit aufweisen. Leider am Ende immer kritisieren die Arbeit der "Kollegen" in Redmond, aber die Mängel in der neuesten Version von Internet Explorer zu finden sind, so makroskopischen, die sich nicht als bloße Nachlässigkeiten wahrgenommen werden.
Die meisten Sorgen, was ist das Vorhandensein von hochkarätigen Fehler bereits im IE ab Version 6! Sie können daher nicht zu akzeptieren, ein solches Verhalten von denen, die ein Monopol der unangefochtene beliebtesten Internet-Browser. Leider ist in der Tat ist Internet Explorer 6 immer noch der meistgenutzte Browser, FireFox, obwohl in den letzten Jahren hat stolz Pfad auf seinem Weg zum Erfolg aller verdient.
Gerade dann, mit Patch HTML, CSS und JavaScript (oder JScript?)

Alle den gleichen Browser?

Einige argumentieren, dass eine perfekte Kompatibilität zwischen den Browsern nie erreicht wird. In der Tat, was ist eigentlich der Unterschied zwischen Internet Explorer und Firefox? Bis heute sind die Funktionen von RSS-Feeds, Zoom, Tabulatoren, etc. ... auf fast allen Browsern auf dem Markt, von Safari, Opera. Also, was man wählen? Vielleicht sollten Sie nicht wählen! Es ist nur so, dass was fehlt. Heute sind wir alle gezwungen, zu wählen, entweder als Web Developer, die als Endverbraucher. Die Erfahrung, in der Tat lehrt uns, dass die Website schiffbaren mit Safari ist, aber die anderen nur mit FireFox. In der Praxis auf Ihrem Rechner haben, sollten Sie mindestens 3 / 4 Browser, damit Sie im Internet surfen mit Zuversicht nell'immmensità!
Das scheint wirklich absurd!
Und das Beste daran ist, dass dies bereits getan!
Wenn Sie eine Website zu Ihren Favoriten hinzufügen, müssen Sie sich erinnern, es in den anderen vier Browser zu exportieren, oder wenn Sie jemals zu segeln morgen mit einem anderen Browser als Sie nicht finden den Link, den Sie waren - zu Recht - ist gespeichert. Wenn ein Zertifikat-Speicher von Ihrer Bank? Die Listen von Futtermitteln? Kurz gesagt, ist dies ein Spiel in dem Massaker, nicht Computer!
Wir sollten zunächst einmal begleichen ein für alle Mal die Frage nach der visuellen Browsern (CSS / HTML / XML, ...) und die Kompatibilität Scripting (JavaScript / JScript). Ohne diese, dann überraschen die Welt mit einem Browser, der mit seinen eigenen Merkmalen und nicht eine Kopie von denen eines anderen!

Jeder von uns ist frei - oder sollte frei sein - an den Browser auf Ihrem PC installieren Sie für angemessen halten. Das Problem ist, dass diese Freiheit durch die Inkompatibilität der Browser verweigert und die Web Developer Arbeiten ermüdet, teuer (im Sinne von Zeit und Geld) und nicht sehr effizient, mit Risiken immer noch versteckte Fehler und andere Fehler!

Fortsetzung ...

In Redmond müssen einige große Problem auf die Aufnahme! Es ist wunderbar absurd, dass am Ende des Jahres 2006 gibt es immer noch die Grundlage für eine - auch - etwa die Kompatibilität zwischen IE7 und Firefox! Trotz der offiziellen Veröffentlichung - wenn auch mit einer begrenzten Anzahl von Standorten - 7 von Internet Explorer die Seite Rendering-Engine leidet immer noch unter offensichtlicher Mängel in der Programmierung! Ohne in vielen Details abgewendet Liste nur zwei hochkarätige Bugs sind immer noch präsent in diesem offiziellen Release!

Zunächst NPCs sind anders GIF gemacht ... und, schlimmer noch, in absoluten Position unterziehen seltsame Konturen je nachdem wie Sie wiederum IE! Offensichtliche Fehler? O Wahnsinn einiger Junior-Entwickler?

Auf der CSS Pseudo-Klasse: hover ist noch nicht auf allen TAG unterstützt, obwohl viele für das Blog läuft zu nehmen! Aber auf welchem ​​System? Siehe W3C ...
Ein einfaches T: last-Kind ist praktisch ignoriert! First-child: Microsoft hat zu Recht p unterstützt. Nun, wenn es das erste implementiert, um das umzusetzen, was es Sie sogar zuletzt die Kosten? Geheimnis ...

Die Spitze des Absurden, dann ist mit Aufzählungen erhalten! Hört, hört! IE7 verhält sich genau wie IE6! Serie: Sie haben mit fehlerhaften Code gebracht? Zu viele Copy & Paste natürlich! Wenn eine endgültige Liste der kanonischen UL LI und eine benutzerdefinierte Liste als ein Punkt, nicht versuchen, einen Schwimmer LI-Element verwenden, verschwindet das Bild auf mysteriöse Weise, wie sie auf IE6 hat! Der eine, unnötig zu sagen, die Dinge zu machen rechts ist die übliche - old - FireFox!

Blog von IE7 gibt es viele Beschwerden. Obwohl es die Bemühungen der Microsoft Behemoth, einen Blog bei der Entwicklung von Software wie IE7 starten geschätzt, jedoch bleibt die Frage nach der Effektivität dieser Bewegung. Sie haben wirklich zugehört, die Anfragen der Nutzer-Entwickler? Der IE7 Blog wurde zu spät eröffnet werden?

Wieder einmal müssen wir nur für einen Service-Pack nächste Abenteuer warten ...

Fortsetzung ...

Version 7 des Microsoft-Browsers wurde (endlich) in Englisch erschienen (wurde fast gleichzeitig der Veröffentlichung von Firefox 2 veröffentlicht). Kurz gesagt - durch die automatische Windows-Update-Service - wird auf Millionen von Rechnern installiert werden, wie zum Beispiel System-Patches. Jemand hat bereits dieser Schritt von Microsoft zigsten schreien Fehlverhalten kritisiert. Web-Entwickler jedoch mehr daran interessiert zu wissen, was Internet Explorer 6 (IE6) und wie sie in der Entwicklung von Webseiten comportarso

Die Veröffentlichung über Windows Update ist für Anfang November geplant! Daraus folgt, dass innerhalb einer Woche wird schön, dass IE6 begraben. Web-Entwickler müssen Ihre PC natürlich zu aktualisieren, lässt sie ohne eine Version 6, von denen der kanonischen Test der Kompatibilität führen.

Es ist klar, dass diejenigen, die - wie wir - es manisch-Updates und müssen unbedingt die neueste Software-Version haben, ist zwischen einem Felsen und einer harten Stelle. Darüber hinaus - so ist offensichtlich - IE6 ist tot! Und auch Zeit! Kandidat für einen Browser um sicher zu sein - wenn es je eine sein - in der nahen Zukunft (nächster Tag) ist definitiv IE7, da diese Patches (Service Packs) Sicherheit unterzogen werden.

Entwickler verstehen, dass IE6 aufgegeben wird! Darüber hinaus hat Microsoft ausdrücklich darauf hingewiesen, dringend zu bewegen auf Version 7, wenn es keine Notwendigkeit, sie zu wiederholen. Web-Entwickler muss sich ein Rechner mit IE6 testen? Durch nicht aktualisieren? Es wäre Angriffe von allen Seiten gelitten haben und vermeidet es, auf dem Netz?

Die naheliegendste Lösung - und vorteilhaft für Microsoft - ist, dass Entwickler und Endanwender unmittelbar auf IE7, ob sie wollen oder nicht!

Fortsetzung ...