Undolog.com

Ich möchte einen interessanten Beitrag von Pick Thomas Tessarolo mit dem Titel " Wenn YouTube ist weg ", ein Argument, das sehr neugierig und störend in mancher Hinsicht ist. Vor nicht langer Zeit, während einer Episode von Quark Piero Angela, hat die Konsistenz von digitalen Informationen in Bezug auf die neo-digitale Fotografie diskutiert. In den letzten Jahren die digitale Fotografie hat sich deutlich verfinstert traditionellen Fotografie mit der Einführung von Kameras in Mobiltelefonen und Digitalkameras zu niedrigeren Kosten für die gute Qualität. Es war daher eine radikale Änderung in der Verwaltung der Fotos, die auf CD, DVD sind - oder der PC selbst - ihr Ideal der Erhaltung, Bewahrung und Darstellung. Die Hauptfrage, die sich aus der Show entstanden war: unsere Kinder oder Enkel in der Lage, die "alte" CD mit unseren Bildern sehen?

Ich habe immer noch Polaroid der siebziger Jahre verblasst, so wie ich, um Fotos abrufen passiert - wirklich alt - zwischen 1940 und 1960 genommen! Während diese Fotos Schwung verloren haben und die Zeit hat ihre Spuren hinterlassen, bleibt kein Zweifel, dass die wurden mehr oder weniger diskret über mehr als ein halbes Jahrhundert erhalten geblieben. Auch ich hatte kein Problem für die "Show" auf einem Träger analogen vorgeschlagen! Wenn wir bedenken, dass ich nicht lesen kann Festplatten von 3 Zoll und einem Viertel im Jahr 1995 geschrieben, könnte das Problem beginnen, werden besorgniserregend.

ALEXANDRIA DOT NET

Was geschah mit der Bibliothek von Alexandria , ein Feuer, das ein wichtiges Erbe, dass niemand mehr in der Lage ist zu quantifizieren zerstört, ist es vielleicht eine wiederholbare Veranstaltung? Was würde passieren, wenn eine elektromagnetische Welle fegte gerade die Macht auf der Erde azzerrando alle digitalen Informationen wird derzeit gespeichert? Sicherlich gäbe es weit mehr Probleme, mehr Bankkonten, Stall (oder Kollaps) der westlichen Wirtschaft, etc ... etc ... ein Massaker geben. Doch dies - ist Möglichkeit, accumonata als einer Umweltkatastrophe durch den Sturz eines Asteroiden verursacht - Fernbedienung! Ist es wahr?

Der Kreis schließt sich

Was könnte darauf zugreifen können, in gewissem Sinne doch neugierig. Unter den angebotenen Dienstleistungen online im Internet, Blogs sind die beliebtesten. Stellen Sie sich vor was passieren würde, wenn der Server von unserem Blog geschlossen oder verletzt - einschließlich Backup! Der Blog (The Post) werden in der Regel direkt online geschrieben, es gibt keine lokale Kopie, zumindest habe ich zum Beispiel nicht über sie (ich muss erhalten ...).
Wir sollten anfangen, zum Bedrucken von Papier alle Post ausgestellt, damit er eines Tages den Wiederaufbau der Blog im Vergleich zu einer vollständigen Zerstörung des digitalen Materials. Die digitale, dann ist oder nicht mehr sicher von analogen?

Ein gedrucktes Foto unterliegt dem Verschleiß mit der Zeit Staub, Licht, usw. ... aber eine CD oder DVD beschädigt ist, trotz Beibehaltung der Daten so - scheinbar - mehr stabil (nicht sicher) von jedem anderen Substrat-Analogon.
Es scheint die einzige Lösung ist, um die digitale verwenden, auch für Archivierungszwecke, aber gleichzeitig weiterhin die klassische Art der Lagerung zu nutzen.

Analog -> Digital -> Analog

Die Bücher, zum Beispiel, haben eine Laufzeit lange genug, wenn man bedenkt, dass auch heute noch kann man Texte aus der Zeit vor Christus zu lesen! Darüber hinaus werden einige Informationen nicht mit der Zeit verloren. In einer Fotografie, beispielsweise sind die Informationen die vorherrschende Licht, die Farben, das Bild selbst. Diese, auf einer Unterlage analog, unterliegt somit einem höheren Verschleiß. In einem Buch ist aber mehr Informationen stabiler und dauerhafter. Ein Text mit Seiten an den Kanten abgenutzt oder vergilbte von Zeit weiterhin mentere vollständig und unbeschädigt sein Haupt-Stück von Informationen: den Text.

Allerdings kann diese Lösung von einer Rückkehr zu analogen mit einer gewissen Einfachheit in sehr spezifischen Kontexten, wie präzise Bilder oder Texte angewendet werden. Die Musik und andere digitale Informationen benötigen in der Regel alternative Lösungen nicht einfach zu implementieren. Ein Musikstück, kann beispielsweise in Form der Partitur gespeichert werden, als ein Satz von Papierblättern, aber sicherlich nicht eine Kopie des Originals. Videos sind zu komplex, um in anderer Form gespeichert werden.

Meiner Meinung nach ist dies ein sehr wichtiges Thema im digitalen Zeitalter wie dem unseren. Die Tatsache, dass es keinen Präzedenzfall gibt, dass wir allertino in dieser Hinsicht nicht ausreichend ist, Ausrede, um nicht darüber sorgfältig nachdenken. Wenn überhaupt waren, um eine Katastrophe von Proportionen Digitale wichtig hier Ursache ist, dass Firmen wie Pilze spunterebbero und Initiativen für die Erhaltung von digitalen Daten.
Warum auf das Unvermeidliche zu warten und nicht von einer Lösung im Augenblick denken?

Mehr ...

Zunächst wird, wie erwähnt, in der Post -Verschlüsselung System RSA ein Public Key-Verschlüsselung ist und nutzt die Eigenschaften von Primzahlen. Darüber hinaus ist die arithmetische angenommen (bei ​​den Berechnungen) nicht die normale, aber die so genannten endlichen oder artirmetica modulare. Lassen Sie uns beginnen rechts von diesem auf Schritt für Schritt bei der Umsetzung der RSA-Verschlüsselung gehen.

Mehr ...

Da reden wir immer mehr über Verschlüsselung, Entschlüsselung Code, unter Verletzung der Datenschutz auf DVDs und mehr angenommen, hier sind einige Tipps, damit Sie verstehen, zumindest in groben Zügen sind, ist ein Argument, extrem abwechslungsreich, interessant und komplex.

Die Kunst des critografia, dh die Fähigkeit, eine Nachricht an alle, außer für einen bestimmten Empfänger zu verstecken, stammt aus alten Zeiten. Im Allgemeinen Verschlüsseln einer Nachricht ist es, eine Codierung Methode wählen, und es gibt mehrere. Der Nachteil, die bis vor kurzem war, dass diese Methode sollte nicht nur durch den Absender (wer die Nachricht criptava) bekannt sein, aber - natürlich - auch durch den Empfänger. Mit anderen Worten, müssen Sender und Empfänger einen Weg finden, die Verschlüsselungsmethode auszutauschen.

Mehr ...

Wer hat die Fähigkeit und Geduld, um die letzte von Steve Jobs Keynote, die das neue Apple iPhone präsentiert sehen musste, sicherlich finden die neueste Wunder faszinierenden Multi-Touch-Technologie in Cupertino.
Fantasien zu "Minority Report" auseinander (die Realität oft übersteigt die Vorstellungskraft wirklich), was mich am meisten beeindruckt, auch wenn bereits in vielen Smart-Phone auf dem Markt seit einiger Zeit, ist die Fähigkeit, das Internet zu surfen wie ein Heim-PC. Das iPhone kommt in direkten Wettbewerb mit traditionellen Telefonen und nicht mit dem Smartphone-Markt. Apple hat seine Lösung für mobile eingeführt, nachdem in seiner klassischen Linie Führer: Einfachheit - dann - Massenverteilung, wie es mit dem iPod passiert ist.

Wenn das Smartphone-Markt heute, die mit Windows Mobile an Bord zum Beispiel, können Sie im Internet surfen, jedoch werden durch den "Massenmarkt" als ein Hybrid zwischen einem Telefon und einem Notebook wahrgenommen werden. Ich meine etwas anderes als das "Telefon" jeden Tag. Bis heute ist ein Telefon, eine "Zelle" in dem Sinne, dass Web-Browsing zu den wenigen, wird verbannt - ein paar sogar wissen, dass Sie es tun können - (man bedenkt, wie billig) mit Lösungen sehr weit von denen eines Heim-PC, der Größe der anzuzeigen, für die Geschwindigkeit der Bandbreite, aufgrund der Schwierigkeit der Interaktion mit der Tastatur oder Maus simuliert, etc. ...

Doch fast unbemerkt, so scheint es mir, dass es eine kleine Revolution in der Tat von großem Interesse, wenigstens für Web-Entwickler

Die Möglichkeit, eine Website aus der "Straße" zu navigieren, ohne die verwendete Technologie ist ein großer Schritt vorwärts. Um eine gewisse Realität im Web Bisher sind doppelt - wenn nicht sogar dreifach: WAP, Flash Lite (Version für Windows Mobile oder Symbian) und Internet-Standards. Zusammenführen und vereinheitlichen die Browsing-Technologien ist eine wichtige Errungenschaft, die Vorkammer auf die wahre Verteilung der navigaione via Handy.
Der WAP, zum Beispiel hat sich bemüht, als die Bahn selbst ist komplett gescheitert zu emulieren. Das erinnert mich an das digitale terrestrische!

Die Net-TV, zum Beispiel kann in dieser neuen Situation auf fruchtbaren Boden, um noch mehr als vor ein paar Jahren blühen. So gibt es alle Voraussetzungen, um weitere Impulse für die zweite Jugend des Internets geben. Auf der einen Seite, neue Formen der Aggregation von der Gemeinde und dem anderen die Möglichkeit der Nutzung dieser "Erfahrungen" als auch zu Hause noch in der "Mobilität" Utter.

Mehr ...

Frage: Wir betrachten die Ajax-Anwendungen wie echte prorie RIA (Rich Internet Application - RIA ist eine Webanwendung, mit all den Features und Funktionen eines herkömmlichen Desktop-Anwendung für PC)?
Laut Ryan Stewart, ohne - oder zumindest nicht jetzt.

Die Rolle der Desktop Rich Internet Applications von ZDNet 's Ryan Stewart - Rich Internet Applications haben dazu beigetragen, das Gesicht des Webs. Es ist interaktiv Brombeeren, haben die Designer in der Lage, ihre Spuren hinterlassen und Innovation im Bereich Web-Entwicklung ist rapide gestiegen. Rich Internet Applications ihm geholfen, die Bahn zu besseren Erfahrungen und jetzt werden sie tun, die Prüfung für Desktop-Anwendungen. Woher RIAs in die Welt der Desktop-Entwicklung ein?

In der Tat, Wettbewerb mit anderen "Ansätze" - ist sehr hoch - so zu sagen. Die jüngste Explosion in Net-TV, zum Beispiel, zeigt, dass die Gewerkschaft ist Stärke. In "Ajax" Sie können nicht sehen ein Video, für die eine Sache. Wie können Sie viele andere Sachen. Ich glaube nicht, dass Ajax wird die absolute Zukunft sein. Ich sehe in Ajax eher wie eine Browser-Erweiterung und einem neuen Weg, um etwas von der Dynamik auf DU sogar als erste anzusprechen.

Allerdings, wenn jemand es bemerkt hatte, gibt es immer noch Hindernisse zu überwinden. Zum Beispiel:

• Verbessern Sie die Kompatibilität zwischen verschiedenen Browsern auf dem Markt, die Erweiterung Thema auf diesem Blog sehr diskutiert
• Erlauben Sie eine stärkere Interaktion zwischen Web-Seiten und dem Betriebssystem "Host", wie ein Drag & Drop vom Desktop auf das Web-Seite
• Standardisierung von Scripting: JScript, JavaScript (1,3, 1,7, ...), VBScript
• Zugänglichkeit, Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit, da wir auf dem Netz sind!

Bibliotheken, Prototype / Script.aculo.us und YUI-Komponenten: der eigentliche Stein des Anstoßes?

Wenn ein Entwickler eine Bibliothek oder einen Frame-work zu reparieren (ein für alle mal) eine Vielzahl von Bedürfnissen schafft, beginnen die Schaffung eines Monsters. Oft merken es nicht, aber der Entwickler Link Endbenutzer ist wirklich gefaltet. Es beginnt zum Beispiel mit der Schaffung einer JavaScript-Bibliothek können einfache Fenster zu erstellen. Erst vor kurzem, und jemand schafft eine ähnliche Bibliothek, die Sie modale Fenster resizable und mit dem Management, um Überschneidungen und erstellen können. Nach einer Weile, "es kommt, und Sie implementiert auch kundenspezifische Grafiken ... und so weiter.

Grundsätzlich, wenn Sie etwas zu bekommen, in dem Augenblick unmittelbar nach, dass etwas ist einfach nicht genug, scheint die Norm zu sein und suchen Sie dann einen neuen Zubehör, um auch weitere Verbesserung der Leistung oder Aussehen. Alle Endbenutzer-Anfragen! Und der Entwickler läuft, fast wie ein verängstigter Hund, ist der Endbenutzer immer Recht!

Das Rennen geht weiter, in einem Universum, wie das Internet, droht lange geworfen zu mehr Verwirrung als alles andere zu bringen.

Web 3.0?

In letzter Zeit Erfahrungen (beta) haben im Web2.0 im Netzwerk mit einer beeindruckenden Geschwindigkeit vermehrt. Jeder hat auf seine Ajax-Stil Anwendung, jeder mit seinen Embedded-Lösungen gebracht, die sich auf Bibliotheken, Schreibmaterial proprietäre Frame-work, etc. ...
Jedes Erlebnis hatte seine Eigenheiten: Einige wurde optisch ansprechend, teilweise extrem schnell, extrem anpassbare und andere andere extrem brauchbar.
Aber niemand, bis jetzt hat es geschafft, dies alles in einer einzigen Umgebung zu kombinieren.

Ragionandoci sorgfältig ist offensichtlich, dass der Grund die fehlende Unterstützung durch den Browser selbst und durch die immense Komplexität des Problems zur Verfügung gestellt ist.

Selbst wenn jemand den Browser auf einem Betriebssystem assimiliert hat, es hält immer noch einen riesigen Vorteil. Die wichtigste davon ist der so genannte Kernel. Was ist der Kernel-Explorer oder Firefox? Beide, wie Opera oder Safari, kaum Unterstützung der Skriptsprache namens JavaScript (JScript oder wie der Fall). Mozilla, Firefox ist im Begriff, seine Version von JavaScript Version 1.7, wirklich interessant. Aber wird Microsoft Explorer? Es installiert ein ActiveX emulieren ihn, warten Sie, bis 2012 für die Freigabe von IE8 oder nutzen Sie eine Vielzahl von if zu verstehen, auf welcher Plattform Sie arbeiten?

Ich kann nur mit Ryan Stewart zustimmen. Für den Moment ist Ajax eine Technik, eine große Hilfe in ganz konkreten Fällen, sondern um diese Technik zu vergleichen (und ich betone Technik ist nicht Technik) zu einem RIA scheint mir - zumindest für den Moment - wirklich eccesivo.

Macromedia / Adobe

Interessant, jedoch sind die Technologien (und ich betone Technologie und nicht-technische) Flex / Flash und Apollo, die nach der Übernahme von Macromedia durch Adobe geht auf ein zweites Leben zu leben.
Ich allen Interessierten empfehlen, die sehen Adobe Labs , wo er zeigt eine schöne neue Politik, die sicherlich inspiriert mehr Vertrauen in die Zukunft von Script.aculo.us - nichts für ungut, und ohne von der Entwickler.

Aber das Internet hat eine einzigartige Funktion, die der Überraschung, so dass ich gar nicht, dass er sagte bin überrascht - kurz gesagt - eine Unzahl von Unsinn!

Mehr ...

Die technologische Entwicklung im Zusammenhang mit Informationstechnologie entwickelt sich ständig weiter. Vor allem, da heute zwischen Handhelds, Notebooks, Handys der letzten Generation, digitale Kameras, ist es immer schwieriger, eine nachhaltige Technologie zu identifizieren. Alles ist "Zeit" und "Computing" hat sich zu sehr eingeschränkt.
Jetzt sind die so genannten Standards haben sehr kurze Lebensdauer. Wenn wir uns in solchen Zeiten, die zwischen "Vinyl" bestanden haben, "CD", die neueste Streit zwischen DVD und Blu-Ray (Sony) und HD-DVD (Toshiba) (wo Blu-Ray scheint gewonnen zu haben ...?) sehen wir, dass immer kürzer werden.
Was liegt vor für die Zukunft dann? Seremo ständig gezwungen, die verschiedenen Formate zu jagen, um unsere "Videothek" aktuellen Stand der Technik zu halten?

Die Entwicklung der Flash-Technologie, wie den Pennines (ab sofort in 2 GB und darüber hinaus) oder den Speicherkarten in Mobiltelefonen und Digitalkameras (SD Card) verwendet, bekannt ist, könnte eine Lösung für den ewigen Streit zu lösen sein?

Auch gibt es Zeiten, zu prüfen, jede neue Technologie physiologischen erfüllen muss. Wie bei der CD geschehen ist, angefangen, die Kosten, sie zu kaufen (beide Scheiben und Leser / Schreiber) wurde für ein ausgewähltes Publikum vorbehalten. Mit der Zeit (in der Tat physiologische) Die Unterrichtung der Öffentlichkeit hat zu einer deutlichen Reduzierung der Kosten geführt. Daraus folgt, dass je größer die Verbreitung der Technologie die Kosten zu senken, oder wenn Sie das Gegenteil bevorzugen. Doch die Tatsache bleibt, dass die Zeit investiert wird. So dass die Technologie - in Gestalt der großen Produktions-Technologie - ist in der Lage, dieses Rennen zu kontrollieren? Oder werden wir Verbraucher zahlen den Preis?
Es lohnt sich daher, kaufen Sie einen Blu-Ray (Abspielen, Aufzeichnen, Rohlinge) zu wissen, dass etwas Neues herauskommen wird bald und strabigliante; Verschleppung als Beispiel ein 2004 Artikel extrahiert PCSELF :

In Zukunft DVD 1 Terabyte Daten

Die neuen Scheiben MODS (Multiplexed Optical Data Storage) kann bis zu 472 Stunden Video in DVD-Qualität

Ein Team von britischen Forschern aus der Fakultät für Physik am Imperial College London, in enger Zusammenarbeit mit dem Institut für Mikrotechnik der Universität Neuchotel und dem Department of Electrical and Computer Engineering, Aristoteles Universität Thessaloniki, arbeitet ein Projekt, das erlauben die Speicherung von einem Terabyte Daten (1000 GB) auf einer doppelseitigen und Doppelschichten im gleichen Raum wie eine herkömmliche CD.

Die neuen Scheiben MODS (Multiplexed Optical Data Storage) kann bis zu 472 Stunden in DVD-Qualität Video und kann auch mit Kosten vergleichbar mit denen von DVD zu produzieren. Der neue Spieler wird die Kompatibilität zu aktuellen CD-und DVD zu erhalten.

Die neue Technologie MODS, auf einem bestimmten asymmetrische Form der "Grube" (Mikro-) und "Land" (Landfläche) mit etwa 330 verschiedenen Winkeln eingraviert basiert, kann lesen und entschlüsseln die Daten aus diesen verschiedenen Blickwinkeln geben viel mehr Informationen wider als es heute möglich, um mit der aktuellen Technologie haben.

Wenn die Gruppe von Forschern in der Lage, ausreichende Mittel zu erwerben, um in der Zukunft und die weitere Forschung fortsetzen, wird geschätzt, dass die ersten MODS Festplatten verfügbar sein wird auf dem Markt zwischen 2010 und 2015.

All dies ist ziemlich atemberaubend ...
Die PS3 - Sony Wesen - es ist zu Recht selbst auferlegten seine Blu-Ray als Gegensatz zu Microsoft für seine Xbox 360 hat eine völlig andere Strategie gewählt haben, ist die Standard-DVD-Player und wenn Sie möchten, einen separaten HD-DVD zu kaufen!
Die Bequemlichkeit der "Memory Card" (Pennines, SD Card, Flash-Speicher, etc ...) steht außer Frage, aber das bedeutet nicht unbedingt das Problem lösen. Alles in allem kann der "Krieg" ziehen eine kurze DVD aus der "Memory Card" und damit nicht wesentlich ändert nichts!
Jedoch könnte die USB-Pennine Ansatz, bei dem (USB)-Anschluss, der das Gerät akzeptiert bleibt für eine längere Zeit, zu unserem Vorteil zu spielen. Tatsächlich sind die ersten Pennines von 64Mega in genau der gleichen Port, Pennines 2Gb (mit Ausnahme des Übergangs von USB1.0 zu USB 2.0) schießt platziert! Zumindest müsste man ein mehr Entgegenkommen zeigen.
Wir werden sehen ...

Mehr ...

Wie bereits auf "berührt JavaScript vs PHP "(oder ASP, CFM, ...), die Frage, ob oder nicht, einen Kernel Web2.0 JavaScript in Ihren Skripts eingeben, anstatt ihn - in der Mehrheit der Mitglieder - der Server-Seite, kann zu Verwirrung führen, wenn nicht Verwirrung. Allerdings gibt es gute Gründe, um den Server als dem Auftraggeber zu begünstigen, aus Gründen, die nichts mit Web2.0, die im Gegensatz dazu wirft ein Schlaglicht auf Ihre JavaScript-Skripten zu tun haben.

Mehr ...