Die Veröffentlichung von Inhalten durch die Nutzer ist etwas revolutionär, dass dank dem Internet, ist mit allen seinen Tugenden (und schönsten) und von von allen seinen Fehler (und ein paar unbrauchbar). Sobald nur eine kleine Anzahl von Menschen hatte die Fähigkeit zur Verbreitung von Informationen in jeder Form. Der Rest der Menschheit war zu lernen und zu beobachten, mit großen Schwierigkeiten gewinnt die Fähigkeit, sich zu replizieren oder sagen sie. Heute, über das Netz, jeder innerhalb von Minuten ist in der Lage, die Inhalte: Texte, Grafiken, Video-, Audio-, ...
Allerdings, also den Menschen, in ihrer immensen Heuchelei, ständig wechselnden Gesichtspunkten je nach den Umständen und ihre Interessen. Also Link kann ein Verbrechen! Die Copy & Paste Risiken zu einem Instrument zur zertifiziert werden nur wenige, so stürzen wieder ein hundert Jahre!
Warum kann ich mich nicht wiederholen, was ich gesagt habe, um jemand anders? Besonders, wenn Sie nicht zeichnen Sie einen direkten und unmittelbaren Nutzen in Geld?
Internet setzt auf die Probe den menschlichen Intellekt über den Schutz der - so genannten - urheberrechtlich geschützt. Wer schreibt, aber es scheint klar, dass es ein Fehler bei der Auslegung, eine offensichtliche Verwechslungsgefahr zwischen den Diebstahl, dann verstanden als ein Verstoß gegen die Rechte eines Autors, Informations-und Masse, in dem der Autor scheint mir eher als geschützt! Allerdings! SKY, zum Beispiel, sollte nicht unnötig aufgeregt für die Reihenfolge der Bits entlehnt TG COM. Gewiss, die TG-COM, ist ein besonderes Element in diesem Fall, weil er verdient mit seinen Informationen, dass ist ein Element, dass die Ziele zu gewinnen! Jedoch unter Berücksichtigung des ursprünglichen Autors (citandolo), wobei letzterer auch ein Ergebnis - offensichtlich - Vorteil, am wenigsten Bild.
Der Schutz eines Werkes, dann, ist sehr komplexes Thema und artikulieren. Zunächst müssen Sie ermitteln, die Arbeit, das kann alles oder nichts. Unmittelbar, nachdem wir müssen verstehen, was zu schützen! Ein Film (eine Oper und dann ...?!) geschützt ist, wenn sie kopiert wird? Aber es Mai Interrupt einen Film mit Werbung! Es ist sinnvoll, Bilder überlagern Werbung in Filmen und TV-Serie?
Lassen Sie dann ein disgressione zu verstehen, wie der Mensch, in diesem Fall, sowohl kritisch als auch die Frage mit der rechten pressupposti aber mit schlechten Ergebnissen!
Wie Sie alle wissen, ein Lied wird von uns als eine Reihe von Wellen, in diesem Fall Schallwellen. Bei der Wiedergabe einer MP3-Datei von meinem PC-Lautsprecher-Transformation ist das elektrische Signal in mechanische Bewegungen durch die interne Membran, schnell zu schaffen Wellen in circonstante. Wellen der Ankunft auf meinen Ohren. Paradoxerweise, wenn wir in unserem Film ein TV haben wir eine Situation, ganz vergleichbar sind. Die Kathodenstrahlröhre oder Plasma-Bildschirm für die meisten Glück, verwandelt sich in ein elektrisches Signal Lichtwellen. Sehen Sie einen Film oder ein Lied hören, zu tun hat mit Wellen. Allerdings ist die visuelle Wellen können befleckt durch Überlagerung oder Stop-Werbung Banner mit anderen Wellen verschiedener Arten.
Wenn Sie der gleichen Logik zu einem Song vorstellen, was passieren würde! Wie werde ich Stimmen in der Musik, die Werbung würde mehr Titeln - oder irgendetwas anderes -, die die Interrupt-Hören jede Minute n absurd ... ... ... undenkbar für das Video noch erlauben wir in Frieden!
Kurz gesagt, den Schutz scheint Angelegenheit sehr vage heute, conitnuamente unterliegen Revisionen der Moment, zur Durchsetzung ihrer Interessen. Putting einen Film in DivX auf YouTube nicht zu Schäden an der Arbeit mehr als sie Anzeigen auf beliebigen Netzwerk (einschließlich der Himmel mit seinen bannerini Weihnachten).
Die Kopie und Nutzung für Gewinn ist eine ganz andere Sache, und ich denke, sie haben nichts zu tun mit Social Network, echte echten Ausdruck der Menschlichkeit, die meiner Meinung nach, mehr davon würde sich ... für jetzt!
Verwandte Post
4 Kommentare " 
