Kommentar Artikel Net + Television von Tessarolo Thomas , von einigen als " [...] eine lange Zeit , "andere" [...] [...] ein Versuch zu rechtfertigen , "von anderen" [. ..] [...] Resignation ! " Aber all das konnte die eigentliche Crux ist, meiner Meinung nach, ist bei weitem nicht entkernt! N3TV , das Projekt, wo ich hatte das Glück, sich aktiv zu beteiligen, hat eine fantastische Erfahrung gewesen, erlebt von allen Teilnehmern mit großem echte Begeisterung (ich sage das, weil ich dort war). Nicht alle, leider, mich eingeschlossen, waren in der Lage, Zeit und Ressourcen widmen! Ich leugne nicht, - und Thomas weiß - dass die Entwicklung des Projekts, das war seltsam erscheinen, ändert es seine ursprüngliche Form in etwas, das am Ende - ich glaube - hatte wenig mit dem Web, die so genannte Net-Fernsehen zu tun, in kurzer ! Zumindest hatte er nichts mehr mit der ersten Prämisse des Projekts zu tun. Aber das ist normal! Ein innovatives Projekt entwickelt und verändert sich im Laufe der Zeit aufgrund unvorhergesehener Ereignisse, und ist daher Grund zu fragen, ob die ursprünglichen Bedingungen zu ändern.
Ich erkläre, für die Vermeidung von Zweifeln, dass ich glaube, in der Meinungsfreiheit und, solange man keinen Schaden zufügen, andere, jeder kann tun und sagen, was sie glauben, vor allem in einer "freien Welt", wie das Internet.
Für diese Diskussion möchte ich ein Ereignis zu machen und ist entscheidend für N3TV sowohl Current.tv , und meine eigene - so müssen nicht zustimmen - Interpretation der Bedeutung-Net Television.
Was ist Net-Fernsehen?
Die Einfachheit und Klarheit sind wesentliche bei der Einführung eines neuen Themas und werden umso mehr, wenn Sie das Wort hinzuzufügen - magic - 'TV'. Wer das Buch von Thomas (gelesen haben, Net TV: Internet-TV wird für immer verändern ) wird nicht zu vereinbaren, dass am Ende des Projekts N3TV tatsächlich von den Räumlichkeiten in den Text der Teesarolo gezeigt abgereist. Trotz allem, was zumindest gehalten hat seine Identität einer Bahn, als bei neu Gegensatz Current.tv . Eine "echte" Net-TV, meiner Meinung nach, sollte die folgenden Anforderungen erfüllen:
- Zugänglich sein muss in erster Linie durch Web
- Müssen alle diese Dienste ist Cross-Plattform-Web-und Cross-Media: RSS-Feeds, Podcasts, etc. ...
- Es sollte eine starke Interaktion mit den Nutzern, Blog oder Stil - noch besser - Web2.0-Stil: Wortstellung, also Interaktivität
- Es ist zu fördern, zu überwachen und gleichzeitig die User-Generated Content
- Darf nicht vergessen, dass sein Publikum im Internet! Die Argumente (Format) muss daher dieses Ziel ausrichten
Aber all das hat etwas mit den Videos zu tun? Nichts! Ich denke, Fernsehen hat ungewollt Net-Fernsehen erstickt. Ich dachte immer, und immer noch der Meinung, dass zu machen Net-Fernsehen müssen über die klassischen TV zu vergessen. Nach der anfänglichen Begeisterung, in der Tat scheint es mir, dass selbst die vielversprechendsten Projekte (siehe Joost oder Babelgum ) Risiko - wenn Sie nicht bereits haben - in die Falle des "Spiegel", was bereits auf dem Web umgesetzt Herbst ist eine normale TV! Moment aufgrund der Geburt N3TV: Von diesen, unter anderem war bei der Präsentation ihres Buches Tessarolo diskutiert!
Um zu verstehen, weiß ich gar nicht darauf, CSI oder Dr. House auf Joost zu sehen! Ich erwarte zumindest, dass solche Initiativen von RAI (prarte, dass es der Fall ist) getroffen werden, die von Mediaset oder andere Sender, darunter die Hersteller von dem gleichen Format: HBO ausgestrahlt auf ihrer Website Sex and the City, und so weiter ...
Was Sie vergessen, dass Blog, Web-und Net Radio-Television letztlich die gleiche Sache sind! Web-Tools wie Blogs haben die Saison Web2.0 eröffnet, was (oder Wiederherstellung) der Nutzer in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und Teilnahme! Das Internet ist daher, kostenlose Teilnahme. Wenn der Blog hat es Endbenutzern, Textinhalte zu erstellen (siehe Anmerkungen oder Vorschläge für andere Stellen), Radio (Podcasts) geben "Stimme" für die Nutzer. Natürliche Folge, dann ist dank neuer Technologien (massive Verbreitung von Adobe Flash Player) auf "Video", ein "Gesicht" für die Benutzer bereitstellen! Schamtizzando:
- Blogs gegeben haben geschrieben
- Die Radio / Podcasts haben "Stimme", der Klang gegeben
- Die Net-TV sollte das "Gesicht" oder auch die Summe der vorhergehenden
Genau wie mit dem Übergang vom Radio (traditionell) Fernsehen (Traditional) passiert, sollte Net-TV nur für Ziel die Text-to-Video-und Audio zu einer Einheit verschmelzen! Wenn nur, weil es dazu in der Lage ist.
Was Current.TV?
Direkt von der Website: "Current zeigt Ihnen, was in eurer Welt geschieht, und Sie und Ihre Freunde werden nicht auf andere News-Site-oder Kabel-TV-Kanal zu finden .." Aus diesem Grund ist es ein Kanal, und ist wohl aus diesem Grund auf Sky zu sehen ist.
Darüber hinaus "Current.com ist die virtuelle Ort, den Sie zu finden und gemeinsam Geschichten und Videos, die Sie interessieren können. Die Website bringt Sie in Kontakt mit Current TV, einem globalen Satelliten-Netzwerk .. " Es ist ein "virtueller Ort", es ist wahr, weil es das Internet nutzt, ist jedoch kein "Fernsehen" für das Internet. Nutzen Sie das Web zu "tauschen" Informationen aber nicht erkennen, was er versucht hatte zu tun N3TV . Versucht, aber es bleibt abzuwarten, ob es sein wird und in welcher Art und Weise.
Schließlich: "Man kann beobachten Current TV Online oder genießen Sie es sich bequem auf der Couch. " Die letzten fünf Worte verdeutlichen das Konzept. Eine "echte" Net-TV ist nicht die "fruisci" "sitzen bequem auf der Couch!" Dafür gibt es bereits viele, viele Möglichkeiten.
Sicherlich nicht in vollem Umfang Net-Fernsehen! Nell'accezione mindestens genau Tessarolo beschrieben. Nicht entsprechen, in der Tat, einige der oben genannten Punkte aufgelistet, abgesehen von der UGC (User Generated Content) als Nebenwirkung von allen zu beurteilen. Persönlich Current.tv ist ein "neues" ein (weiteres) Kanal, nicht mehr. Poor, auch die Wahl (falls Wahl behandelt wird) auf Sky, eine Initiative, und lenkt eliminiert, was wenig könnte es sein Web zu gehen. Dies ist nicht gesagt, dass es etwas Interessantes zu folgen, obwohl ich persönlich nicht finden, Motivation, dort zu oft gehen, aber mit dem Konzept der Net-TV nicht sehen, was er zu tun hat - für den Moment ...
Warum Current.tv und Joost NICHT Net-Fernsehen?
Wer hat das gesagt? Wenn wir die Bedeutung von Net-Fernsehen neu definieren ist alles möglich. Tessarolo, zum Beispiel, hat mehrfach den Unterschied zwischen IP-TV, Web-TV und Net TV betont. Offenbar in dem Ende, es machte einfach so viel Verwirrung!
Vielleicht habe ich missverstanden, kein Zweifel, aber die Bedeutung des Begriffes Net-Fernsehen ist nicht einfach "Web TV" oder aus dem Internet in diesem Fall fallen die Cross-Plattform, dh die Fähigkeit, ein Medium, um auf verschiedenen Geräten genossen werden. Ich spiele die Net-Fernsehen in einer anderen Weise, desto mehr nähert sie sich dem traditionellen TV und dem weniger-Net Fernsehen!
Was bleibt dann?
Radiopodcast: N3TV vor allem die gute Möglichkeiten,
Bleiben Sie zum Beispiel interessante Initiativen, die aber nicht den Umgang mit dem Video (und vielleicht auch jetzt ist es besser so), abgeben, dass "Duft", dass sowohl der ursprüngliche Geist des Net-TV-Stil Tessarolo oder erinnert - wenn Sie es vorziehen - N3TV ersten so.
Radiopodcast , geleitet von DJ Frank , ist eine "echte" Web-Radio (oder Net-Radio), gerade weil es die Punkte im ersten Absatz genannten Punkten:
- Es ist zugänglich hauptsächlich aus dem Internet
- Bietet alle Leistungen Cross-Plattform-und Cross-Media: Blogs, RSS, Podcasts
- Ermöglicht Skype und Chat via Web Chat eine "Echtzeit-Interaktion während der Sendung, zusammen mit der Fähigkeit, die Beiträge später in Podcasts ausgestrahlt Kommentar
- User-generated Content ist: Sie können beliebige Audio senden
- Vergessen Sie nicht, all das Internet Universum, die sich, öfter, ein eigenes Format zu Themen nicht abgedeckt werden (oder unlösbar) an anderer Stelle
Diese Eigenschaften können nicht umhin zu bringen, die erste "Tag" des Lebens zu vergegenwärtigen N3TV , wenn das Web und Interaktivität des Videos zu pari / Format gestellt wurden.
Die Tatsache, dass man nicht auf hören Radiopodcast die neueste Single von Ligabue oder Madonna ist, meiner Meinung nach, einen Vermögenswert und nicht um einen Defekt. Denn es an Ihre Stereoanlage, iTunes, eMule oder iPod! Ich "hören" - und interagieren - mit Radiopodcast gerade weil bietet es, was ich kann nirgendwo anders finden.
N3TV / Net-Fernsehen: Was hat er verloren?
Sicherlich eine Chance! Höchstwahrscheinlich ist das Ungleichgewicht zwischen ihr Format und die Web ", die Änderung der Richtung", dass das Projekt zu den ersten Einrichtungen verglichen worden. Die Daily News (die erforderte eine gewaltige Aufgabe, auch nachts - herzlichen Glückwunsch an alle diejenigen, die sie gemacht), Technik und mehr auf die Spiele, die trotz ihrer extremen Qualität und Sorgfalt, waren nicht ausreichend, um den Verlust auszugleichen erste direkte interaktive Art und Weise.
Der Schwerpunkt hat sich "zu viel" auf Video, auf dem fast "manisch" Qualität des Films, zu jagen "zu viel" Aspekt von TV-Formaten gewesen! Sie haben das Web, das Denken mehr High-Definition (HD), hat mit der neuesten Version von Adobe Flash möglich ist, und weniger auf Tools (und Format) von neuen und einnehmenden Interaktionen zu erfinden. Wenn du meine Möglichkeit, auf einem Blog kommentieren ...?
Ein Blog grafisch aufbereitet ist nicht unbedingt ein Blog "Erfolg", dann kann jeder eine Meinung haben auf das Wort "Erfolg". Was sind die Inhalte eines Blogs und die Aktivitäten der Leser, damit es ein interessantes und nützliches.
Web 3.0
Abschließend möchte ich noch besser erläutert wird, was ich unter "erfinden Werkzeuge (und Format) die Interaktion neu und aufregend." Die Videos im Internet angeboten wird innovativ, es folgt "wörtlich" die Fernseh-Video. Auf der Web erwarte ich eine Echtzeit-Übertragung-partizipative Beteiligung und "Technik" durch die Nutzer.
Ich erwarte eine "Wettbewerb" und "Spiele", die die Vorteile von Online-Video-, Audio-Chat alle zusammen.
Ich erwarte, dass die Fähigkeit, neue Unterhaltungsmöglichkeiten zu erfinden und die Nutzung der audio-visuellen Möglichkeiten des Internet.
Ich erwarte, Kurzfilme (oder ganze Filme in der Zukunft) interaktive, wo der Benutzer in eine völlig andere Erfahrung von heute beteiligt ist.
Kurz gesagt, erwarte ich eine Haltung des "reformistischen" und "innovative". Wenn überhaupt - - sollte das gleiche tun wie Blogs haben, wie Menschen miteinander und bringen das Web, das sogenannte Net-Fernsehen verändert!
Schließlich glaube ich, dass das ganze Thema Missverständnisse aufgrund genau auf den Begriff "Fernsehen", dass bis jetzt keine große Hilfe war sind. Ab heute, so werde ich versuchen, die Verwendung des Begriffs Net-Fernsehen, dass in Anbetracht der Tatsachen, so scheint es mir, dass Sie verstehen, hat nichts zu bedeuten! Ich fühle mich viel besser geeignet, statt über Web 3.0 sprechen.
Giovambattista Verdammt, Sie haben es alle! (... Und ich bin sicher, auch Thomas). Aber warum nicht für aktuelle Arbeit? Aber jetzt, da ich glaube, Sie auch weiterhin protresti N3TV
. Ihre Arbeit, ich habe immer gesagt, war schön. Ein Strom, unglaublich, einfach den fehlenden Teil des WEB 2.0. Folgen Sie den Artikel und Kommentare ist ein Casino und sehen Sie die schönen VIDEO (Ich meine es ernst) bis 320 × 240 (alle Themen gemischt) ist eine echte Schmerzen! Ich bin nicht auf Sky abonniert, um zu sehen Strom, aber ich hoffe, dass Thomas (der ich sehr viel Respekt) in der Lage, ihre persönliche Note zu geben ... Aktueller auf die Erfahrung mit N3TV gewonnen. Das erste, was RSS-Feeds galore tun. Zweitens: Um den gesamten Bildschirm zu aktivieren und zu kategorisieren vollkommen zufrieden damit in der Lage sein, vom Netzwerk zu profitieren. Drittens: Haben Sie keine Angst, dass die Freigabe der Videos aus dem Netz und (magari!) auch auf den digitalen terrestrischen Rundfunk Strom, können Abonnements für Sky Rückgang .. 
... Inzwischen bin ich nach Ihnen und Ihrem schönen Code folgen
bell'artcolo groß. complimeti!
Ich bin in alles, vor allem in der Definition von Web 3.0
Völlig einig ... die Begeisterung für die ersten Nächte auf NetTV und den ersten Wochen des N3TV war so, er die Luft von einem neuen TV, der bei jedem Live beteiligt war ... und jeder Benutzer hatte eine Gemeinde dahinter angelegt. Die Konferenz wurde von Bloggern, viel Spaß und informative, dank einer innovativen Schalter, der Raum bietet Mogulus gegründet.
Dann kommt es zu den täglichen Nachrichten, die Qualität und die Nächte auf Net TV sind verschwunden. Und dann, wie du gesagt hast, kamen sie zu nahe an der traditionellen TV: Konzerte, Fußball-Programm, und so weiter ... bis die plötzliche Wende kam die Nachricht mit Juice (was nicht lange), aber dieser Austausch I Ich habe nicht verstanden (aber wahrscheinlich war aufgrund der zu hohen Menge an Arbeit, die täglichen Nachrichten unterstützt).
Dies ist nicht als Kritik an Thomas jedoch beabsichtigt, die ich bewundere. Und ich möchte hinzufügen, dass ich auch warf in Current: als fraglich ist, ihr Ziel von Sky und seinen Abstand von der Netz-Modell des Fernsehens ist ein spannendes Projekt, gut gemacht und in engem Kontakt mit dem Web. Es muss gesagt werden, dass die gleiche ist Tessarolo Aktuelle Mediaset fiel auf eine echte Herausforderung zu verwalten, und das ehrt ihn sein.
Die fabelhafte (meiner Meinung nach), dass er für Tessarolo N3TV statt peinlich verglichen werden ... Ich glaube nicht, ich verdiene so viel .. Ich hoffe, lebendig und gut definierte Ziele zu halten, dass ich für dieses Projekt, dass ich wachsen jeden Tag dank Beiträgen von Leuten wie Ihnen am Set.
Nicht sehr schmeichelhaft, aber Jungs, die articolone .. : O wow ..
erm ... nachdem ich vergessen, die Klammern zählen: "Arbeit" .. Ich entschuldige mich ..