Undolog.com

Nach der Präsentation des Buches von Thomas Tessarolo , " Net TV: Internet-TV wird für immer verändern ", war besonders interessant für diejenigen, die das Glück gehabt haben, wie ich, präsent zu sein. Alles ist schön: Erfrischungen (Guten der italienischen Bauernhof - mutige Initiative-see), Plasma-Bildschirme, die Spieler und Gäste!
Diese Veranstaltung bot eine seltene, wenn nicht eindeutig ist, für die Erörterung eines Themas aktueller denn je, die neue Net TV für den Hinweis!

Interventionen, um das Buch und die Dynamik in Bezug auf sie zu überprüfen waren alle, ohne Unterschied, sehr interessant und aufschlussreich: das gleiche Tessarolo, der über die Kapitel des Buches kommentiert haben Gäste nach ihren jeweiligen Blickwinkeln sagte .

Besonders bedeutsam, meiner Meinung nach, war die Rede von Roberta Enni von RAI ( siehe Interview auf der Veranstaltung von Antonio Pavolini von RadioImago ), die um den Fokus auf eine höhere Ebene zu verlagern, dank seiner Erfahrung verwaltet Rai Sender - öffentlich und Masse - für Exzellenz.

Perspektiven und Probleme in dem Buch Tessarolo, das Potenzial eines nicht-linearen TV (auf Anfrage) Fragen im Zusammenhang mit "Werbe-und DRM (Digital Right Management), unter Einbeziehung aller Beteiligten, auch die größten Skeptiker von erhöhten bevorstehenden Umbruch des Fernsehens wie wir alle wissen es - oder wir gewohnt sind, zu wissen. Dieses Phänomen, daher interessiert, beobachtet wird und dicht gefolgt, aber nicht unbedingt schreien, um der Revolution, als darauf hingewiesen - zu Recht - von David Bogi, Leiter Neue Projekte Digital Terrestrial Mediaset .

Auch - - die Net TV Roberta Enni, in seiner Rede, hat einige wichtige Fragen, sowohl in Bezug auf den aktuellen Stand Fernsehen (DTT, SKY-, Broadcast-Publikum) auf ein mögliches Szenario verknüpft hervorgehoben. Das ist natürlich leidet noch immer unter einigen bedeutsamen Schwächen:

• Diese Technologie wird "etwas" entwickelt hat, zumindest für den durchschnittlichen Computerbenutzer-kulturelle in unserem Land, die es artikuliert macht, nicht so sehr die Erkenntnis (schließlich ist es einfacher, Net TV und traditionelle TV), wie im Einsatz. Wir haben deshalb ein Land mit einer niedrigen technologischen Kultur (danke für das Kompliment Enni machte uns alle Teilnehmer und betonte, dass "wenn eine Bombe an der Buchpräsentation von Tessarolo, das kulturelle Niveau-italienischen technologischen Stoop viel explodiert") Nicht immer, aber durch das Verschulden von uns Endverbrauchern.
• Der Digital Divide, die aus dem vorherigen Punkt springt, macht das Problem noch empfindlicher. Es ist so peinlich - Point Blank - investieren riesige Summen an Geld und Zeit auf Technologien, die, an der Basis ihrer Tätigkeit und ihrer Verbreitung hat, braucht für den Breitbandanschluss. Trotz des Anstiegs (glücklicherweise) von Breitband-Anschlüssen, sind wir immer noch ein Land mit 56 Kbps und in einigen Bereichen, auch das an!
• Es ist nicht ganz klar, und vielleicht sogar falsch, denn sie begeben sich auf eine Migration vom PC - der Desktop - an einen Fernseher (oder Monitor) aus dem Wohnzimmer. Der Net TV zu ersetzen traditionelle Fernsehen?
• Es gibt klare Regeln in Bezug auf Markt "Werbung, Werbung und Sponsoren! All die Dynamik angewandt, um das traditionelle Fernsehen (und andere) kann nicht - und sollte wohl nicht - in diesem Zusammenhang wert Versenkung, wie es in der Vergangenheit geschehen angewendet werden.
• DRM, wie mit der Musik passiert, untergraben Inhalt, dass, abgesehen von der Erfahrung UGC (User Generated Content - die Revolution Web2.0) immer noch arm, mit wenigen Ausnahmen.

Richter, in der kurz-oder langfristig, eine Technologie, wie zum Beispiel Net TV und versucht, Overlay, Hervorhebung Tugenden und Mängel, für das traditionelle Fernsehen, ist vielleicht die einzige, die absolut nicht tun sollte. Doch für diejenigen, die bereits in der TV-Industrie, sowohl für diejenigen, die Teil aus anderen Erfahrungen wurde, gibt es keinen Zweifel daran, dass irgendwo da oben ist auch ... Start Gießen

Wie hat sich mit der Musik und Verlagswesen, Video über das Internet geschehen kann wachsen und sich entwickeln parallel zum traditionellen Fernsehen. Die Unterschiede, sowohl positive als auch negative, zusammen mit der Schwierigkeit der Falle um jeden Preis Dynamik in anderen Zusammenhängen, wie zum Beispiel DRM und Werbung getestet, sie einfach zeigen, dass die Net TV etwas ganz Neues und Anderes ist, hat es sehr wenig zu tun mit den traditionellen Fernsehen.

Wir konnten in Täuschungen fallen, weil der Video so ähnlich wie der geliebte Fernseher, aber diese Technologie, die die Fähigkeit, sich durch Klang und bewegte Bilder auf dem Net Express ist, hat viel mehr zu bieten als eine einfache (und sehr profitabel) Zusammenstoß mit der TV (allgemein) traditionell.

David Boggi ( siehe auch das Interview auf der Veranstaltung kuratiert von Antonio Pavolini von RadioImago ), zum Beispiel, betont vorsichtig als eine gleiche Format besitzt unterschiedliche Durchlässigkeiten und Publikum in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, auf das Gerät und an den Kontext verwendet werden, um dafür zu qualifizieren, dh. Das bedeutet also, dass einige Inhalte für Net TV wird völlig anders sein aus dem Inhalt, dass wir jetzt wissen, zumindest der gleiche Inhalt kann ein anderes Ergebnis auf Net TV und unerwartete haben.

Dies bedeutet nicht, wird jedoch, dass das Fernsehen nicht von weit weg davon leben zu ändern! Sicher ist, dass muss sich jedoch weiterentwickeln, sowohl in Sachen Technologie und Content-Angebote.
Vom technologischen Standpunkt aus gesehen, wie die TV-Gerät, sollte durch den Einbau von Werkzeugen und digitalen Geräten (siehe z. B. USB-DVB-T und digitale Standard-Embedded-Eingabegeräte) zu verbessern. Muss Nutzung von Cross-Media-Inhalten zu ermöglichen, wie es heute mit der Musik und mp3s.
Aus der Sicht der Inhalt, das Aufkommen des Net TV, dass kann nicht gut tun, seit dem Zusammenbruch der Zuschauer von Broadcast-TV in den letzten Jahren.

Hinweis auf "on demand
Die Möglichkeit, Inhalte zu wählen, zu entscheiden, wann und wo man sie (PSP, TV, PC-Monitor, iPod, ...) anzeigen, werden Funktionen, die Internet-Surfer, die bereits diese Freiheit erlebt haben, bekannt. Zum Beispiel mit Musik durch das Laden einer mp3, brenne es auf eine CD zu hören in Stereo oder Kopieren auf Ihren iPod, um zu hören, um Luft in das elektronische Publizieren zu öffnen: gehen auf der Website von Repubblica.it, um einen Artikel im PDF-Format ausdrucken oder online lesen.
Doch die Wahl, was zu sehen und wo sie suchen müssen, ist eine Aktion, Energie erfordert, wird ein, dass das traditionelle Fernsehen hat noch nie verlangt. TV - höchstens - die vorgeschlagenen Termine (geplant), eine "Volksversammlung".
Wer hat nicht schon geschehen ist, dem Einschalten des TV, um in einen Film in seiner eigenen Videothek laufen?! Doch gerade weil sie auf diesem Kanal, um quell'orario ausgestrahlt, wird er schließlich gefangen genommen, beteiligt in der traditionellen Netzwerk-Fernsehen.
Vielleicht, dass neue Generationen gebracht werden (oder ausgestatteten), um die meisten und am wenigsten um auf passive Weise profitieren zu wählen.
Ich glaube jedoch, dass man manchmal nicht wollen, zu wählen! Man braucht aber, dass jemand anderes für uns entscheiden, wer entscheidet, was, wann und wo sie gefunden werden.
Warum? Um am Ende nicht wie Buridans Esel. Um zu verstehen, ist der gleiche Mechanismus, der das Radio treibt - auch solche Fragen im Internet - oder das Vergnügen "jetzt was tun sie?" Der unerwartete ist daher auch - meiner Meinung nach - ein wesentliches Element, das nicht sein sollte zu verlieren. Daraus folgt, dass die Möglichkeit, und ich betonen möglich, zu wählen, ist ein Schritt vorwärts, aber kann nicht und darf nicht gelöscht werden, die Dynamik von heute. Das gleiche Tessarolo in der Tat darauf hin, "[...], dass die Net TV wird vor allem nicht-lineare, dann, daß die Nachfrage Modus durchsetzen. Was bedeutet das? Das wird am Ende die Praxis der Zappen oder nicht, werden wir gerne mehr Termine mit dem TV-Gerät haben? Absolut nicht, ja. Beide Gewohnheiten, auch in der Ära des Net TV, bleibt tief verwurzelt. Nur, in einigen Fällen, dazu neigen, "ausgeübt" werden in einer Weise doverso. »

Schließlich ist das Argument Net TV zeigt breite, reichhaltige und äußerst interessant, vor allem weil es sowohl Person schiebt Verantwortlichen bei technischen / Computer, und diejenigen, die Fernsehen machen seit Jahren und diejenigen, die es verwenden, um die Art zu denken ändern. Insbesondere die "Werbe-und DRM wird in einer völlig neuen Perspektive bewertet werden, und - heute - fast unberechenbar.

So kann das Buch von Thomas Tessarolo wirklich ein Muss betrachtet werden, zu haben und für diejenigen, die die Reise zu dieser neuen Grenze, die in einem fast unerwartet, Tochter des Netzwerks, die am wahrscheinlichsten ist geöffnet, ohne Übertreibung verpflichten wollen, müssen-lesen, die meisten großen globalen Revolution nie passiert in der menschlichen Geschichte.

Dieser Artikel war nützlich für Sie?:

Loading ...

• 

• Tweet