Web2.0: Adobe versucht, Apollo?
Dienstag, 13. Februar 2007Apollo ist der Code-Name (bis jetzt) ein ehrgeiziges Projekt für die Welt Adobe RIA (Rich Internet Applications) und Web2.0, einschließlich Ajax. Jemand daran erinnert, Macromedia Contribute, Macromedia Central an jemand anderen. Es gibt auch jene, die in der einfachen Union Apollo - oder die Möglichkeit -, um PDF-und Flash-Elemente (was bereits getan wurde mit Flash Paper)!
Nach der FAQ von Adobe, wir sehen, was es verspricht, die das Licht, zumindest in der Beta-Phase, in der ersten Hälfte des Jahres 2007.
Was ist Apollo?
Es ist ein Multi-Plattform-Laufzeitumgebung, die Entwicklern die Verwendung Flash, Flex, HTML, JavaScript, Ajax, dem Bau und der Einsatz von Rich Internet Application (RIAs) auf dem Desktop.
Das Ziel, daher erscheint auf dem Desktop-Betriebssysteme, die nicht den Browser. Die Laufzeit sollte ein Gewicht zwischen 5 und 9Mega. Ein Blick auf die Regelungen von Adobe können uns helfen zu verstehen, das tatsächliche Potenzial:
Der erste Vorteil besteht darin, bei der Wahl der Entwicklung verwendeten Sprachen. Es darf nicht sein Lernen keine neuen Dynamik der Entwicklung, Programmierer Flash, Javascript oder Flex wird sofort wohl. Aber ich bin nach wie vor zweifelhaft, Umsetzung von HTML. Laut Adobe, der Rendering-Engine WebKit, das gleiche in Safari für Mac, das ist alles zu sagen.
![]()
Die Option zur Nutzung von Komponenten, die mit Flash Professional 8 ist garantiert, wenn auch mit einigen Einschränkungen. Apollo, dann ist kein Projektor im Anschluss an den aktuellen Flash-Projektor. Es sieht aus wie ein richtiges Umfeld, in dem zu laufen, deshalb, Anwendungen, aber klein (nur weil sie nicht haben, um mit Ihnen während des gesamten Kernels und / oder API). Diese Funktion erlaubt es auf einfache Weise integrieren verschiedene Technologien, wie Flash, PDF und HTML, die alle in der gleichen Umgebung.
Weitere erweiterten Funktionen von Adobe ist die Fähigkeit von Apollo-Anwendungen offline zu arbeiten, im Gegensatz zu herkömmlichen Web Application. Nun, natürlich, hängt von der Art der Anwendung und dann, am Ende, es scheint mir eine große Nummer in der Gunst, wenn ich schrieb einen Apollo, die eine Datenbank über das Netzwerk oder um Informationen von der Netzwerk-, sehe ich nicht, welchen Vorteil Ich hätte zu arbeiten Offline-Strafe ... ein System für die Aufbewahrung der lokalen nur aktualisiert, wenn mit einem Netzwerk verbunden, etc. ... alle!
Die Möglichkeit der Verwendung von Ajax - nachdem alle - nicht viel. Flash hat seine Methoden und Kanäle für die Kommunikation mit einem XML-Web-Server, dann glaube ich nicht, dass ein Objekt von großem Nutzen. Der einzige Vorteil, ich kann sehen, ist die Wiederverwendung von Code (JavaScript / Ajax) bereits geschrieben, wie z. B. Bibliotheken und Yahoo Prototyp, nichts mehr. Wir sehen auch, wie ... funzionanano mit WebKit!
Die visuelle Wirkung der Demo ist jedoch attraktiv und spektakulär. Aber der Ansatz ist off-Browser ist, dann ist es nicht klar, ob Apollo als eine Parallele zu aktuellen Web2.0-Technologien oder die tatsächliche anspruchsvolle Alternative.
In Bezug auf die Sicherheit, dann sieht Adobe, in dem Sinne, dass es keine Informationen, so weit wie spezielle, für den Moment.
Adobe hat deshalb in einer Masse von diesem Laufzeit-Apollo, die - natürlich - unterscheidet sich dramatisch von der Web2.0 selbst, das ist Browser-basiert. Auf den ersten Blick, daher erscheint eine echte Alternative zu der Entwicklung von Web Application. Es scheint mehr eine echte philosophische Wahl. Während ein Großteil der Flash-Code, HTML und JavaScript kann innerhalb Apollo, im Gegenteil - auf längere Sicht - nicht möglich sein wird.
L’elemento più importante, a questo punto, rimane la possibilità di scrivere dei veri e propri eseguibili RIA , che grazie ad Apollo (al run-time os), saranno compatibili con Windows, MAC e Linux. Letztere Charakter, denn nun, ist das, was macht es wirklich interessant, zum Beispiel Video?






















undolog »Blog Archiv» Net-Software, sagte:
[...] Es besteht Potenzial für neue ActionScript 3.0 (mit Projekten wie Flex und Apollo - siehe auch Web2.0: Adobe versucht, Apollo und Ajax: Rich Internet Application) macht ihn zum perfekten Kandidaten für die Durchführung der realen RIA Web Ajax, auf der anderen Seite, sehen Sie Wildreis seinen Sitz in diesem neuen Szenario. Trotz der unzähligen Ajax Framework, einige ausgezeichnete Produkte in den letzten Jahren, Flash bietet ein Umfeld moderner und leicht zu manipulieren. Auch im Gespräch über eine der beliebtesten Plugins für die Welt: Flash hat ein paar Jahre hinter in mehr als Ajax und Derivate. [...]
undolog »Blog Archiv» Adobe Apollo Alpha Release sagte:
[...] Adobe Apollo Alpha Release Tags: ActionScript, ActionScript 3.0, Adobe, Ajax, Apollo, Browser, DHTML, DOM, Flash, Flex, HTML, Internet, Macromedia, Multimedia, Software Net, RIA, Rich Internet Applications, Software , Entwicklung, Technologie, Web 2.0, Web Application, Web-Entwickler, web2.0 Adobe hat schließlich die Alpha-Version von Apollo. Wir sind noch weit von der endgültigen Fassung, aber können Sie einige seiner Funktionen durch die Demo-Anwendungen (file. Air) Vorschläge online. Die Installation (Apollo-Laufzeitumgebung) dieses wiegt ca. 6Mb Alpha - für Windows. Die Demo (Apollo Probe-Anwendungen) noch nicht einmal zu wiegen 600Kb. Nach der Installation des Apollo-Laufzeitumgebung wird offenbar nichts geändert am PC (keinen Link auf dem Desktop oder in der Taskleiste), auch wenn Sie installiert haben - in der Tat - der neue Browser von Adobe! Siehe Web2.0: Adobe versucht, Apollo? [...]