<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Considerazioni sull&#8217;evoluzione dei linguaggi di svilluppo: AS2 vs AS3</title>
	<atom:link href="http://www.undolog.com/2008/08/05/considerazioni-sullevoluzione-dei-linguaggi-di-svilluppo-as2-vs-as3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undolog.com/2008/08/05/considerazioni-sullevoluzione-dei-linguaggi-di-svilluppo-as2-vs-as3/</link>
	<description>Research &#38; Development  Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:24:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Giovambattista Fazioli</title>
		<link>http://www.undolog.com/2008/08/05/considerazioni-sullevoluzione-dei-linguaggi-di-svilluppo-as2-vs-as3/#comment-1031</link>
		<dc:creator>Giovambattista Fazioli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 09:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undolog.com/?p=500#comment-1031</guid>
		<description>@Alessandro: forse mi hai frainteso riguardo ad AS3... anch&#039;io sono un sostenitore dei miglioramenti introdotti con l&#039;ultima release di Flash. Sottolineavo sono il &quot;processo inverso&quot; di evoluzione. AS3 è &lt;strong&gt;estremamente più completo&lt;/strong&gt; e coerente rispetto alla precedente versione. Sono d&#039;accordo con te riguardo a Flex, che ancora non riesco a vedere come soluzione ottimale, salvo futuri cambiamenti con Thermo.
Con Flash CS4, poi, come immagino già saprai, ci saranno altre interessanti novità che riguarderanno Actionscript: come la tipizzazione degli array!
Grazie per i complimenti e a presto :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alessandro: forse mi hai frainteso riguardo ad AS3&#8230; anch&#8217;io sono un sostenitore dei miglioramenti introdotti con l&#8217;ultima release di Flash. Sottolineavo sono il &#8220;processo inverso&#8221; di evoluzione. AS3 è <strong>estremamente più completo</strong> e coerente rispetto alla precedente versione. Sono d&#8217;accordo con te riguardo a Flex, che ancora non riesco a vedere come soluzione ottimale, salvo futuri cambiamenti con Thermo.<br />
Con Flash CS4, poi, come immagino già saprai, ci saranno altre interessanti novità che riguarderanno Actionscript: come la tipizzazione degli array!<br />
Grazie per i complimenti e a presto <img src='http://www.undolog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Ronchi</title>
		<link>http://www.undolog.com/2008/08/05/considerazioni-sullevoluzione-dei-linguaggi-di-svilluppo-as2-vs-as3/#comment-1030</link>
		<dc:creator>Alessandro Ronchi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 09:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undolog.com/?p=500#comment-1030</guid>
		<description>Ciao,

Adobe ha fatto una scelta coraggiosa introducendo AS3:ha guadagnato nei confronti dei programmatori fornendo un linguaggio che per molti aspetti trovo migliore e più moderno di Java (qualche esempio: il type checking dinamico, le primitive e i tipi complessi, gli array, le classi dinamiche), perciò non lo considero assolutamente un passo indietro.

AS3 si sposa perfettamente con un framework di sviluppo come Flex ma credo che ci metterà un po&#039; a guadagnare il consenso di tutti gli sviluppatori Flash: molti di questi non sono programmatori nel senso più completo del termine e sono rimasti ancorati allo standard precedente, ancora più che sufficiente a soddisfare le loro esigenze.

Credo però che molta confusione nasca dalla mancata distinzione tra lo sviluppo di un&#039;applicazione e lo sviluppo di una esperienza interattiva (che trovo riduttivo definire &quot;sito&quot;).

Non credo che Flex costituirà l&#039;ambiente ideale per sviluppare esperienze interattive almeno fino a quando Adobe non rilascerà Thermo, che dovrebbe consentire di separare i compiti: il designer si occuperà della user experience, lo sviluppatore degli ingranaggi per metterla in moto.

Complimenti per il blog che seguo sempre con molto interesse.
Saluti, Alessandro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,</p>
<p>Adobe ha fatto una scelta coraggiosa introducendo AS3:ha guadagnato nei confronti dei programmatori fornendo un linguaggio che per molti aspetti trovo migliore e più moderno di Java (qualche esempio: il type checking dinamico, le primitive e i tipi complessi, gli array, le classi dinamiche), perciò non lo considero assolutamente un passo indietro.</p>
<p>AS3 si sposa perfettamente con un framework di sviluppo come Flex ma credo che ci metterà un po&#8217; a guadagnare il consenso di tutti gli sviluppatori Flash: molti di questi non sono programmatori nel senso più completo del termine e sono rimasti ancorati allo standard precedente, ancora più che sufficiente a soddisfare le loro esigenze.</p>
<p>Credo però che molta confusione nasca dalla mancata distinzione tra lo sviluppo di un&#8217;applicazione e lo sviluppo di una esperienza interattiva (che trovo riduttivo definire &#8220;sito&#8221;).</p>
<p>Non credo che Flex costituirà l&#8217;ambiente ideale per sviluppare esperienze interattive almeno fino a quando Adobe non rilascerà Thermo, che dovrebbe consentire di separare i compiti: il designer si occuperà della user experience, lo sviluppatore degli ingranaggi per metterla in moto.</p>
<p>Complimenti per il blog che seguo sempre con molto interesse.<br />
Saluti, Alessandro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovambattista Fazioli</title>
		<link>http://www.undolog.com/2008/08/05/considerazioni-sullevoluzione-dei-linguaggi-di-svilluppo-as2-vs-as3/#comment-1028</link>
		<dc:creator>Giovambattista Fazioli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 15:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undolog.com/?p=500#comment-1028</guid>
		<description>@Julius: grazie carissimo! Avevo preparato un&#039;introduzione ad Actionscript 3.0 &quot;per principianti&quot;... ma il mio WP2.6 &lt;strong&gt;non ha pubblicato&lt;/strong&gt; gli articoli che avevo programmato per la &quot;chiusura estiva&quot;! Probabilmente in baco dovuto a WP-SuperCache che sto sistemando. Vedrai, infatti, che pubblicherò alcuni post pre-datati :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Julius: grazie carissimo! Avevo preparato un&#8217;introduzione ad Actionscript 3.0 &#8220;per principianti&#8221;&#8230; ma il mio WP2.6 <strong>non ha pubblicato</strong> gli articoli che avevo programmato per la &#8220;chiusura estiva&#8221;! Probabilmente in baco dovuto a WP-SuperCache che sto sistemando. Vedrai, infatti, che pubblicherò alcuni post pre-datati <img src='http://www.undolog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Julius</title>
		<link>http://www.undolog.com/2008/08/05/considerazioni-sullevoluzione-dei-linguaggi-di-svilluppo-as2-vs-as3/#comment-1027</link>
		<dc:creator>Julius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 15:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undolog.com/?p=500#comment-1027</guid>
		<description>Ottima considerazione!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottima considerazione!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

