<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Reverse Engineering: i compressori di codice</title>
	<atom:link href="http://www.undolog.com/2007/03/15/reverse-engineering-i-compressori-di-codice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undolog.com/2007/03/15/reverse-engineering-i-compressori-di-codice/</link>
	<description>Research &#38; Development  Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:24:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: upnews.it</title>
		<link>http://www.undolog.com/2007/03/15/reverse-engineering-i-compressori-di-codice/#comment-515</link>
		<dc:creator>upnews.it</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 17:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undolog.com/2007/03/15/reverse-engineering-i-compressori-di-codice/#comment-515</guid>
		<description>&lt;strong&gt;undolog  Â» Blog Archive   Â» Reverse Engineering: i compressori di codice...&lt;/strong&gt;

Una questione trascurata nell&#039;ambito del Web2.0 è la protezione del codice sorgente. In un ottica Open Source, dove il Web2.0 trova nella beta la sua massima espressione, condividere e far partecipare la comunità lascia sicuramente in secondo piano ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>undolog  Â» Blog Archive   Â» Reverse Engineering: i compressori di codice&#8230;</strong></p>
<p>Una questione trascurata nell&#8217;ambito del Web2.0 è la protezione del codice sorgente. In un ottica Open Source, dove il Web2.0 trova nella beta la sua massima espressione, condividere e far partecipare la comunità lascia sicuramente in secondo piano &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: undolog &#187; Blog Archive &#187; Dove Javascript perde</title>
		<link>http://www.undolog.com/2007/03/15/reverse-engineering-i-compressori-di-codice/#comment-113</link>
		<dc:creator>undolog &#187; Blog Archive &#187; Dove Javascript perde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 00:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undolog.com/2007/03/15/reverse-engineering-i-compressori-di-codice/#comment-113</guid>
		<description>[...] Dove Javascript perde  Tags: ActionScript, ActionScript 3.0, Adobe, ECMA, Javascript, Javascript 1.7, Mozilla, SviluppoOramai è solo questione di tempo, Mozilla ha aperto la strada con Javascript 1.7. Comunque sia, è chiaro che l&#8217;attuale&#160;Javascript ha delle limitazioni. Per esempio non lo si può proteggere da un Reverse Engineering (vedi Reverse Engineering: i compressori di codice); possiamo rendere la vita difficile a chi vuole scrutare il nostro codice, ma impedirlo è quanto mai improbabile. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dove Javascript perde  Tags: ActionScript, ActionScript 3.0, Adobe, ECMA, Javascript, Javascript 1.7, Mozilla, SviluppoOramai è solo questione di tempo, Mozilla ha aperto la strada con Javascript 1.7. Comunque sia, è chiaro che l&#8217;attuale&nbsp;Javascript ha delle limitazioni. Per esempio non lo si può proteggere da un Reverse Engineering (vedi Reverse Engineering: i compressori di codice); possiamo rendere la vita difficile a chi vuole scrutare il nostro codice, ma impedirlo è quanto mai improbabile. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

